Volledige versie bekijken : Upgrade moederbord: nieuwe Windows licentie!



woepi
27 februari 2006, 08:24
<img src="http://img508.imageshack.us/img508/6558/win5kucopy7su.png" alt="Windows" align="left" hspace="5" />Wij hebben altijd gedacht dat, als wij een nieuwe computer aankochten, het Windows besturingssysteem dat zich daarop bevond ons eigendom werd. Als wij een upgrade doorvoerden aan ons systeem, een nieuw bakje kochten dat wat sneller was, dan zouden wij het recht hebben om het Windows OS daarop te zetten.
Wel, dat was inderdaad zo. Maar nu niet meer. Microsoft heeft namelijk een verandering doorgevoerd in haar licentieovereenkomst. Voortaan staat een nieuw moederbord gelijk met een nieuwe computer, en daarvoor hebt u dan een nieuwe licentie nodig, zo meldt Lockergnome.
Een upgrade van een moederbord wordt beschouwd als een "nieuwe pc", tenzij het vervangen wordt omdat het defect is. En in dat geval moet er een nieuwe licentie voor het Windows OS aangekocht worden. Microsoft gaf als reden voor deze verandering aan, dat het toch ten minste één component moet overhouden dat de originele PC can definiëren. En omdat het moederbord de CPU bevat, die toch het hart en de ziel is van de pc, dan is dat het onderdeel dat bepaalt wanneer u een nieuwe licentie moet aanvragen.
Microsoft heeft een memo gesturud naar haar OEM partners, en gevraagd dat zij dit nieuwe beleid zouden toepassen, telkens zij voor een klant de pc moeten upgraden.
http://channels.lockergnome.com/windows/archives/20060223 (http://channels.lockergnome.com/windows/archives/20060223_microsoft_upgraded_motherboard_new_window s_license.phtml)

Bron: Netties (http://www.netties.be/)

Jelle
27 februari 2006, 08:36
Wel even bijvermelden dat het hier om OEM versies van Windows gaat (versies die voorgeïnstalleerd staan op nieuwe pc's van bv. Dell, HP, Medion, ...). Als je dus een gewone, losse Windows koopt in de winkel (niet bij een nieuwe pc dus), dan koop je een Retail versie en daarvoor geldt dit nieuwe beleid niet. OEM licenties zijn nu eenmaal goedkoper, hebben hun beperkingen en zijn niet bedoeld voor overdracht naar andere pc's en personen (verkoop je dus je pc door met een OEM Windows versie, dan wordt de licentie ongeldig).

Booster
27 februari 2006, 13:40
Een upgrade van een moederbord wordt beschouwd als een "nieuwe pc", tenzij het vervangen wordt omdat het defect is En hoe zullen ze weten dat het vorige moederbord defect was?

edit

voor hen wordt een moederbord beschouwd als een nieuwe pc terwijl het maar een onderdeel is, ze zouden beter zeggen dat het moederbord één van de hoofdonderdelen van een computer is en niet een nieuwe pc anders kocht ik alleen een moederbord xD

nielsvandesype
27 februari 2006, 18:56
Dit is eigenlijk weer niet fair tov mensen met een oemversie. Persoonlijk vind ik dit weer een vorm van discriminatie. Toch een heel deel mensen zitten met een oem versie opgezadelt(dan met een duurdere losse versie). Nu nog dit na het bericht van de stopzetting vd ondersteuning van windows xp home. Het principe van dat je een beperkt aantal apparaten mocht upgraden was al in het begin zo toen windows xp op de markt kwam.

alfons
28 februari 2006, 19:23
Dit is eigenlijk weer niet fair tov mensen met een oemversie. Persoonlijk vind ik dit weer een vorm van discriminatie. Toch een heel deel mensen zitten met een oem versie opgezadelt(dan met een duurdere losse versie). Nu nog dit na het bericht van de stopzetting vd ondersteuning van windows xp home. Het principe van dat je een beperkt aantal apparaten mocht upgraden was al in het begin zo toen windows xp op de markt kwam.Ik deel je mening.

Wayne
1 maart 2006, 12:00
Het komt er op neer dat ze alle middelen zoeken om de mensen geld uit hun zakken te slaan.
Ben wel is benieuwd hoeveel winkels deze regel ook echt gaan toepassen.

vanic
31 maart 2006, 09:37
hebben hun beperkingen en zijn niet bedoeld voor overdracht naar andere pc's en personen (verkoop je dus je pc door met een OEM Windows versie, dan wordt de licentie ongeldig).

welke beperkingen hebben deze dan... uitgezonderd dat de support niet van Microsoft komt maar van de leverancier?

een retail versie mag je ook niet zomaar overdragen naar een andere pc... deze mag maar op 1 pc tegelijk staan...

waarom zou de licentie ongeldig worden als je jou pc doorverkoopt... een oem versie hangt samen met de pc en niet met de persoon... of hoe kan Microsoft weten wie de computer kocht?

Silverwing
2 april 2006, 14:45
Denk dat ik hier de grote uitzondering ben op alle regels.
Heb mij vorige zomer een nieuwe pc laten maken door mijnschoonbroer,en hierop gewoon mijn oem windows opgezet die ook op mijn vorige pc stond.
Die oem versie heb ik los kunnen kopen omdat ik (bijna)alle stukken voor mijn pc in dezelfde winkel gekocht heb en het dus evengoed een kant en klare pc kon geweest zijn die ik kocht.
Mijn huidige pc verschilt in alles met de vorige en toch heb ik niet één enkel probleem gehad.:lol:

skinny
2 april 2006, 22:15
Koppelverkoop mag toch niet in belgie ??????

fujitsi
3 april 2006, 17:44
hebben ze daar nog niet genoeg geld bij micrsoft?

fionnghall
5 april 2006, 00:18
Ik trek mij van de strategie van microsoft nikske aan. Afgezien van het feit dat ik ook OEM-gelicensieerde windowsversies heb.. Ik gebruik ze gewoon niet. Er zijn genoeg gratis alternatieven om geen cent meer te besteden aan besturingssystemen. Er zijn genoeg linux distro's die de moeite waard zijn. Voor veeleisende beginners lijkt windows misschien aantrekkelijker (hardware installeren gaat niet zo vlot op "gemakkelijke distro's" zoals ubuntu)
Maar het is de moeite waard, want de softwarebibliotheek die je kan gebruiken met een distro is immens en de meeste software is gratis.