Volledige versie bekijken : nieuwe pc bouwen



kaspa
5 June 2005, 02:21
Ben aan een nieuwe pc toe.
Voor wat te internetten en te gamen.
Van zo rond de 1000 euro.

Intel PIV530J Boxed HT800MHz,1MB Cache (3.0GHz) (Skt775) € 171.52
Abit AG8V € 95.46
Maxtor 120GB Sata 7200rpm € 76.96
Logitech Cordless Desktop EX 100 Black € 32.74
Corsair DDR 512MB PC 3200 € 54.63
Corsair DDR 512MB PC 3200 € 54.63
Asus Nvidia EN6600TD 256MB Tv/DVI/2*VGA PCIX € 130.53
Floppy Drive 1.44 Black € 8
NEC 16X DVD -/+rw Dual Layer ND3540 Black € 51.5
standaard kast 50
BenQ FP783 Black/silver 12ms/DVI € 329

totaal 1055

Is dit Abit moederbord een goei? Of zou ik gaan voor een duurdere Asus?
Zou ik een moederbord nemen dat het ddr2 geheugen ondersteunt en het duurdere ddr2 dan nemen? Alleen de duurster moederborden hebben een fsb van 1066mhz. Is dit dan wel zinvol om dit duurder geheugen te nemen in een moederbord met een fsb van 800mhz.
Wat denken jullie van deze grafische kaart?
Deze benq heeft dvi, maar is 4ms trager dan de Benq FP71E+ 8ms deze heeft echter geen dvi. Wat is het beste?

grabber
5 June 2005, 03:02
Ik zou voor een AMD gaan als je er mee gaat gamen.

Heezy
5 June 2005, 03:11
Yep, zou ik ook doen. Ik zou enkel Intel nemen als je echt veel filmbestanden encode of als je echt Hyperthreading wil voor multitasking.

Voor al de rest is AMD echt beter, sneller en goedkoper.
Koopt u een Socket 939 bord ;).

En voor een TFT, mja, persoonlijk zou ik eerst kijken naar je scherm of die 16.7M echte kleuren kan weergeven. En dan kijken welk scherm daarmee de laagste respons time heeft. Respons time is een overroepen parameter, die veel misbruikt wordt door fabricanten.
Dus zeker eerst reviews lezen over je scherm. Maar Benq heeft wel enkele lekkere schermen.

vanic
5 June 2005, 10:21
inderdaad voor AMD kiezen... want ik zie dat je voor een 530 zou kiezen en deze wordt zeeeeeer warm. ( prescott)
misschien ook voor een ( echte) 64 bit kiezen. bij Intel één uit de 6xx reeks ( 'k dacht dat die ook niet zo warm komen) bij AMD staat het erbij

en dan kun je iets meer uitgeven voor je scherm.

kaspa
5 June 2005, 21:48
Mijn oude pc is een pentium 2 van 400 mhz. Deze heeft mij nooit in de steek gelaten en zijn werk altijd goed gedaan. Hebben jullie goede ervaringen met Amd processoren? Er is mij verteld dat deze Amds veel patchskes nodig hebben om vlot te kunnen werken.

stefanmiler
5 June 2005, 22:51
Ben nu aan 4de AMD toe, werkt perfect. Geen patchkes nodig trouwens :p .

Niet twijfelen!!

Heezy
5 June 2005, 23:11
Patchkes? :)

Kzou niet weten wat je zou kunnen patchen. Het enige dat kan is mss een BIOS update, maar dat is overal.

bike devil
6 June 2005, 04:43
inderdaad voor AMD kiezen... want ik zie dat je voor een 530 zou kiezen en deze wordt zeeeeeer warm. ( prescott)
misschien ook voor een ( echte) 64 bit kiezen. bij Intel één uit de 6xx reeks ( 'k dacht dat die ook niet zo warm komen) bij AMD staat het erbij

en dan kun je iets meer uitgeven voor je scherm.


wat ook belangerijk is ivm temp van die prescott die zeeeeeeer warm wordt (volgens sommige)

de case kan wel de temps doen zakken.
kijk ik heb ne prescott 3200 mhz (overclocked tot 3400 mhz)

mijn temps
mb 29 EN CPU 39 dus mischien als je voor de prescott wil gaan wat meer uitgeven aan een goede case

ik heb nog altijd de stap niet gedaan naar amd maar zal er wel eens van komen denk ik

nightraver
6 June 2005, 06:18
Ik gebruik ook AMD en ben daar ook zeer tevreden over en zou toch ook terug een AMD nemen en zeker als het voor te gamen is.

Grtz Nightraver

vanic
6 June 2005, 08:50
mijn temps
mb 29 EN CPU 39 dus mischien als je voor de prescott wil gaan wat meer uitgeven aan een goede case



wat bedoel met wat meer? ik zie dat hij nu 50€ zal uitgeven. hoeveel heb jij gegeven voor jouw case en eventueel nog enkele extra fans.

bike devil
6 June 2005, 16:25
Coolermaster Centurion5 Black/Silver € 81.93


een zeer goede case

kleine koeler vooraan en grote koeler achteraan (zit al in de case)


Ventilation One 80 x 80 x 20 mm Front Fan ( intake )
One 120x 120x 25mm Rear Fan(exhaust)


maar wat ook een voordeel is bij deze case zeer makkelijk alles in de pc te krijgen zonder schroeven :clap:


Tool-free assembly/disassembly for quick and maintenance or upgrade

kaspa
6 June 2005, 19:47
die 50 euro is gewoon voor een standaard case zonder toeters of bellen.
Welk moederbord en amd processor raden jullie aan?
Heb problemen met het vergelijken van de snelheid tussen intel en amd processoren.

Ché
6 June 2005, 21:33
je hoeft niet echt voor een dure case (genre thermaltake) te gaan. wel zou ik een aluminium exemplaar aanbevelen. (betere warmteafgifte) en ook minder zwaar. voorzie indien mogelijk extra koelmogelijkheid. een beetje rondzoeken bij diverse winkels. voor iets meer dan die 50€ zal je zeker goeie dingen vinden.

Ché

Heezy
6 June 2005, 21:52
AMD64 3000+ Socket 939 is echt een goeie cpu voor een goeie prijs.

En als mobo zou ik er zeker één nemen met een nForce4 chipset. Bv. Asus A8N.

Kijk hier (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2358) voor reviews.

kaspa
8 June 2005, 18:35
Mercikes voor de goei raad.
Nu nog een grafische kaart.
Nvidia of ati.
Asus Nvidia EN6600TD 256MB Tv/DVI/2*VGA PCIX € 130.53
of
Asus Nvidia EN6600GT 128MB Tv/DVI/2*VGA,PCIX (SLI geschikt) € 183.99

de tweede heeft maar 128 mb

AMD
8 June 2005, 19:20
Ik weet niet waar ge uw onderdelen gaat kopen maar hebt ge al eens gedacht om te checken hoeveel het zal kosten als je het ergens in Duitsland gaat halen? (Aken, Keulen ofzo, vlak over de grens).
Mss dat ge dan toch weer een 50 a 100 euro minder moet uitgeven. Duitsland heeft maar 16% BTW op elektronica als ge da nog niet wist.

AMD

Heezy
9 June 2005, 03:39
Als je rond die prijscategorie wil blijven, ga dan zeker voor NVIDIA.

En neem de 6600GT. Die andere, 6600, is heel wat trager (300/550 <--> 500/1000).
En die 256MB bij mid-end kaarten doet er niet toe. Zij hebben niet de bandbreedte om die 256MB volledig te benutten en prestatiewinst te geven.

kaspa
9 June 2005, 19:17
Dat wist ik ni dat den Btw in duitsland maar 16% is.

AMD Athlon64 3000+ 64bit Boxed Sckt939 (venice) € 153.02
Asus A8N-SLI Nforce4 Ultra SATA/Raid/1394/Glan/2x PCI-X € 141.72
Asus Nvidia EN6600GT 128MB Tv/DVI/2*VGA,PCIX (SLI geschikt) € 183.99
Corsair DDR 512MB PC 3200 € 54.63
Corsair DDR 512MB PC 3200 € 54.63
Maxtor 120GB Sata 7200rpm € 76.96
NEC 16X DVD -/+rw Dual Layer ND3540 Black € 51
Coolermaster Centurion5 Black/Silver € 81.93
Benq FP71E+ 8ms !!! € 299.01

Dit is voor zo een 1100 euro. Wat denken jullie van dit systeem.
Deze amd hoe snel is die nu? In vergelijking met intel. Ik reken nu altijd in mhz.
Ondersteunt dit moederbord ddr2?

Heezy
10 June 2005, 00:29
AMD valt eigenlijk nie te vergelijken met Intel. Maar die CPU is echt goed en snel. En als ge iets van ocen kent, enorm overclockbaar.

AMD ondersteunt nog geen DDR2.

Clioke16V
10 June 2005, 01:37
komt mss wat laat maar ik hed deze case > en heeft me ongeveer een 50 € gekost > is 400 watt > neon en plexi lang zijkant en plaats voor 6 koelers.

Had deze kast gekocht om temp te doen dalen en is goed gelukt.

http://www.allinonesystems.be/images/onderdelen/xtower.gif

Merk is tybotech

kaspa
10 June 2005, 21:48
Als amd nog geen ddr2 ondersteunt is dit dan niet trager dan intel.
Of komt dit geheugen alleen tot zijn recht bij een duur moederbord met 1066 fsb.
Schoon case als er nog iemand een sugestie heeft voor mooie betaalbare cases laat maar komen.

Heezy
12 June 2005, 00:22
Wel, ten eerste heeft AMD de revolutionaire aanpassing gedaan door de memory controller in de die van de CPU te integreren, en niet meer in de Northbridge van het mobo zoals voordien of zoals nu bij Intel. Hierdoor is AMD nog altijd even snel/sneller dan DDR2.
Pas bij DDR2 modules van boven de 667Mhz is er baat, want de latencies zijn nog altijd te hoog (er wordt wel aan gewerkt). Bovendien zijn deze latten enorm duur.
Maar ik zou nog niet voor DDR2 gaan persoonlijk.

kaspa
15 June 2005, 19:35
Mercikes voor de help, heb nu een mooi beeld van mijn nieuwe pc.