Hoi,

eindelijk tijd (nou ja) om me met alle tips en lessen bezig te houden, maar ondertussen, zouden jullie me tips kunnen geven wat ik met onderstaande foto kan aanvangen om de kwaliteit wat op te werken?
Foto is getrokken met een Canon Eos 350D met telelens (zonder degelijke instellingen) doorheen een nogal vuil raam :shy: (student, weet je ...:p).


http://img529.imageshack.us/img529/1005/eksterdetail1iv2.jpg


is een foto zoals in de link ook bijgewerkt?
http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=122121&recent=1&db=0

grts

Heb in photoshop elements via
Verbeteren - Belichting Aanpassen - Niveaus
de foto wat verbeterd
Resultaat (http://nl.swoopshare.com/file/49dbf932301522e24cf4692515b542e7/ekster_detail1%2B?tags=ekster_detail1%2B&lang=nl)

Er zijn er hier nog genoeg die je waarschijnlijk meer tips kunnen geven

Iced Dragon, kijk hier ook eens even: [Tip 02] Verbeteren en bewerken van foto's (http://www.minatica.be/showthread.php?t=38502) ;)
Foto's verbeteren kan je met veel verschillende fotobewerkingsprogjes.
Ik heb een beetje meer contrast gegeven en een ietsje verscherpt met bovenstaande tips in de link.


http://img142.imageshack.us/img142/623/eksterdetail1vru5.jpg


Foto's verbeteren is niet zo moeilijk, maar men mag er niet in overdrijven, want dat komt je foto zeker niet ten goede.
Om eerlijk te zijn deed ik dat in het begin ook zonder dat ik er erg in had, ben er dan toch vlug mee gestopt ;)
Deze zwart - witte vogel is in feite een goed voorbeeld, je kan het contrast wel wat verhogen, doch moet je nog 'tekening' kunnen zien in de zwarte en witte kleuren zodat het geen 'vlekken' worden.
Verscherpen... ook niet teveel, anders krijgt men (kleine) vertekening in fijne details en de contouren.
Foto's verbeteren kan je doen als er weinig contrast in zit.
Bij fotograferen met grijs weer zoals tegenwoordig kan je dat wel veel hebben.
@ "is een foto zoals in de link ook bijgewerkt?"
Dat kan je nooit met 100% zekerheid zeggen, mensen die uren in een schuiltentje kruipen om die éne bepaalde foto te nemen zijn zeker geen amateurs.
De meer gevorderde amateurfotografen nemen ook al eens dikwijls foto's in het RAW formaat en bewerken/verbeteren hun foto's indien nodig met de gepaste software dan.

:lol: Daar ik geen grafisch talent ben, heb ik autokleur in photoshop gebruikt. Overdreven zoals Nostradamus aanhaald. Maar ik heb slechts één toepassing benut? :lol:
http://img258.imageshack.us/img258/8408/eksterdetail1iv3gr3.jpg

De ruis is ietsje méér, maar kleuren zijn wel levendiger Jule. We ontdekken steeds nieuwe talenten bij jou!

De ruis is ietsje méér, maar kleuren zijn wel levendiger Jule. We ontdekken steeds nieuwe talenten bij jou!

Straks een BV bij ! :lol:

hei allen,

alvast bedankt!
Ik had ook de contrastwaarden verhoogd wat al een verschil gaf. Ook automatische kleurbalans zoals Jule had ik al even toegepast.
Is het mogelijk om de foto 'scherper' te maken, betere contouren? Ik weet dat dit met paintshop pro gemakkelijk kan maar vind het niet direct terug in photoshop.

Ik ben ook van plan om met RAW te werken, maar eerst me wat in de beginselen der fototechniek inwerken.
Is een foto zoals in die link dan vooral het werk van een hogere kwaliteit van camera+lens of is dit met een 'gewone' 350D ook haalbaar? :shy:

Is het mogelijk om de foto 'scherper' te maken, betere contouren? Ik weet dat dit met paintshop pro gemakkelijk kan maar vind het niet direct terug in photoshop.
Is een foto zoals in die link dan vooral het werk van een hogere kwaliteit van camera+lens of is dit met een 'gewone' 350D ook haalbaar? :shy:

Ik heb ze nu ook eens (beetje overdreven) bewerkt in PSP: éénstaps - fotocorrectie en verscherpt: onscherp masker.
Nog scherper maken gaat storende elementen meebrengen zoals reeds boven beschreven ;)
Naargelang de foto genomen is met een telelens (diafragma?) is de scherptediepte heel gering.
Deze onscherpte wegwerken gaat niet hoor.
Kijk maar naar het 'staand' pootje en juist erachter.


http://img403.imageshack.us/img403/9398/eksterdetailpspar4.jpg


"Is een foto zoals in die link dan vooral het werk van een hogere kwaliteit van camera+lens of is dit met een 'gewone' 350D ook haalbaar? :shy: "
De kwaliteit van de lens is natuurlijk heel belangrijk.
Maar zoals ik kan zien heb je ook wel een goede kwaliteitslens.
Dus ja dit is met een 'gewone' 350D ook haalbaar ;)
En zoals de fotograaf daar schrijft: "Mooie eetserie, deels onscherp natuurlijk, hier met muizenpootje.
Canon 500 mm f 4 op statief met draadontspanner."
Als je echt 'extreem' wil inzoomen gebruik je best een statief en draadontspanner zoals hij schrijft/doet, dit om de minste bewegingsonscherpte te vermijden.
Voor de mensen die geen draadontspanner op hun camera kunnen aansluiten, gebruik hier de zelfontspanner ;)

Is het mogelijk om de foto 'scherper' te maken, betere contouren? Ik weet dat dit met paintshop pro gemakkelijk kan maar vind het niet direct terug in photoshop.


In photoshop kan je verscherpen met de filters 'onscherp masker' of 'slim verscherpen'. Wees echter voorzichtig want zoals Nostra reeds voldoende heeft geschreven komt men vlug tot ongewenste neveneffecten. Vooral de grote van de straal lijkt mij daarbij zeer belangrijk vermits deze bepaald hoeveel pixels in de rand(kontrast)gebieden bewerkt worden, een straal van 0,5 tot 1,5 is meestal de ideale instelling. Bedenk ook dat in zeer kontrastrijke foto's, zoals bij uw ekster, vrij vlug zogenaamde 'halo' gebieden ontstaan, t.t.z. oplichtende pixels die dan zichtbaar worden als een helder lijntje langs de overgangsgebieden, en een GOUDEN regel - steeds verscherpen met een 100% vergroting, anders zie je vaak die neveneffecten niet.
Vermits U toch van plan bent in de toekomst met RAW bestanden te experimenteren heb ik met Photoshop Lightroom uw foto een beurtje gegeven, want niettegenstaande ontwikkeld voor RAW bestanden gaat deze software ook voor JPEG, denk er dan echter wel aan dat men een reeds 'processed' (door de software van de camera) bestand, nogmaals door software sleurt en dit kan vrij vlug van het 'goede' teveel zijn.

http://img214.imageshack.us/img214/5978/eksterdetailhq5.jpg

Groetjes

PS. Als alternatief voor een draadontspanner kan men ook de zelfontspanner gebruilken, ik stel die dan in op 2" en zo gebeurt de opname met statief dan ook zonder onvoorziene beweging.