Volledige versie bekijken : Welk fototoestel kiezen



g_man
16 March 2011, 21:23
Voor Minatica moet ik regelmatig foto's maken van hardware.
Ik heb de laatste tijd veel problemen met het maken van foto's binnen.

Wel toestel zouden jullie aanraden? Geen toestel van 500€ aub want dat koop ik toch niet. :p

peenif
16 March 2011, 21:31
Wat is dan wel uw budget? De Panasonic DMC-TZ10 is heel goed (niet alleen voor hardware) en kost ca 240 €.

g_man
16 March 2011, 21:38
Geef eens wat voorbeelden in budget 200, 300 en 400 euro. Dan kan ik vergelijken. :)

Amathanio
16 March 2011, 21:44
Ik heb een Sony Cybershot W380. 14Mpixels, 720p. Ik ben daar zeer tevreden van. Ook voor macro-opnames. Ik gebruik het oa. ook voor foto's van computeronderdelen en zelf van kleine elektronische elementen. Koste destijds nog 380€ maar heb het onlangs zien staan voor 180€. Ik gebruik al heel m'n leven de Cybershot-reeks. De vorige is 9 jaar geworden. Hij werkt nog, maar nu als webcam want het probleem is dat de geheugenkaart niet meer gelezen wordt, maar wat wil je, na 9 jaar :). Maar zolang je bij Sony, Canon of Nikon blijft kan je niet veel missen denk ik :)

peenif
16 March 2011, 21:47
Canon’s PowerShot SX210 IS (200 €), Sony's Cyber-shot DSC-HX5 (300 €), Panasonic DMC-TZ10 (240 €), alle drie aanraders.

g_man
16 March 2011, 22:41
Heb nu een Sony cybershot P72, die kostte ook 350€ maar de laatste tijd heb ik altijd last van ruis in het beeld en de belichting is niet meer dat. Ik heb de instellingen al eens terug allemaal op auto gezet maar dan nog, alles is precies onderbelicht.
Het is dus belangrijk dat de foto's binnen kunnen getrokken worden. De auto belichting van de camera moet dus optimaal zijn. En dan zou toch de flash niet te hinderlijk mogen zijn. Is dat een combinatie die mogelijk is, of vraag ik teveel van een amateurcamera?

peenif
17 March 2011, 10:17
Die combinatie is zeker mogelijk maar dan moeten we op zoek naar een compactcamera met een lichtgevoelige zoomlens waardoor je eventueel zonder flits binnenshuis kan werken. Ik zag vrij recent zo een compactcamera maar weet niet meer juist welke, zal op zoek moeten gaan.

peenif
17 March 2011, 16:18
Ik ga er dus van uit dat je een compactcamera wenst voor veelvuldig gebruik binnenshuis en dan vooral voor productfotografie. Belangrijke eigenschappen hierbij zijn dus lichtsterke lenzen (= grote maximale diafragma-opening) en breedhoek.

Met deze kwalificaties voor ogen heb ik er zo een viertal voor je opgezocht, geen enkele kost 500 € :) - de brandpuntsafstanden geef ik weer in kleinbeeld-equivalent (=35mm)

Samsung TL500: Schneider-Kreuznach lens F:1.8-2.4 / 24-72mm (= 3x optische zoom) 320€

Panasonic DMC-LX3: Leica DC Vario-Summicron lens F:2.0-2.8 / 24-60mm (= 2.5x optische zoom) 350€

Panasonic DMC-LX5: Leica DC Vario-Summicron lens F:2.0-3.3 / 24-90mm (= 3.8x optische zoom) 385€

Olympus XZ-1: iZuiko lens F:1.8-2.5 / 28-112mm (= 4x optische zoom) 449€ - deze lens is mogelijks de snelste (= lichtgevoeligste) en scherpste zoomlens die momenteel op de markt is.

Zoals je ziet zijn deze lenzen over het ganse zoombereik lichtgevoelig en dus ideaal voor binnenhuisfotografie. Door hun grote diafragma's ideaal om te fotograferen met weinig scherptediepte waardoor uw te fotograferen product/persoon als het ware vrijkomt van de achtergrond.

Het gaat hier om high-end compactcamera's die heel goed scoren o.a. op dpreview.

Mercator47
18 March 2011, 18:46
Nieuwe vraag:
Wat zou u aanraden aan een amateur die toch mooie foto's in de natuur wil maken. Soms detailfoto(micro) maar soms ook foto's van bvb een vogel die zich op enige afstand bevindt? Of gezicht, ergens wat verderop...?

peenif
18 March 2011, 20:18
Nieuwe vraag:
Het is dan ook de gewoonte om een nieuwe topic te starten Mercator47, geen nieuwe vragen binnen het topic van iemand anders.

g_man
18 March 2011, 20:23
Thx Peenif ... zomaar mijn topic stelen. :p

Is de zoom op zich belangrijk? Ik bedoel daarmee, kan je op x14 zoomen en een foto trekken zonder statief? Wsl niet. Dus wat nut heeft dat dan op een pocketcamera?

peenif
18 March 2011, 21:21
Waarom zou dit niet gaan zonder statief? Hoe langer uw zoombereik hoe korter je de sluitersnelheid instelt, eventueel lichtgebrek los je op met de ISO instelling. Er bestaat een boekje 'Digitale fotografie voor Dummies', moet je eens lezen, heel goed. :cool:

g_man
18 March 2011, 23:59
Moet ik zeker eens lezen... Want daar heb ik nog veel te weinig kaas van gegeten.:) Thx voor de info. :) ;)

PeterN
19 March 2011, 00:28
Ik ken er niks van, daar al mee starten:D maar veel zoom heb je feitelijk niet nodig hoor. Als ik de hardware fotografeer neem ik gewoon de foto. Tegenwoordig zijn de resoluties zo groot dat je toch veel te grote afbeeldingen krijgt om te uppen. Ik snij het gedeelte uit wat ik nodig heb en heb dan nog voldoende resolutie hoor. Daarna scale ik de foto nog eens en maak er een tumbnail van. Nu dat fototoestel dat ik gebruik heeft 14megapixels of zoiets? Maar tegenwoordig zijn die allemaal zo veel.
De dingen waar ik last mee heb is:
- te kort bij krijg ik het niet meer scherp maar dat hangt van de lens af. Dat is wat peenif hierboven vertelt en meer van kent :p
- Als je inzoomed op een behuizing, binnen met beperkt licht, en de behuizing is zwart, dan krijgt hij dat automatisch niet scherp gesteld.
- Het flitsen. Als je foto's maakt met beperkt licht en je zet dat op automatisch, dan flits die. Niet erg, enkel als je echt haaks op printplaten, koelers etc flitst heb je dan de weerkaatsing wat niet goed is. Dus doe ik het meestal een beetje schuin :p

We zouden een fotostudio moeten hebben :p

peenif
19 March 2011, 10:43
Ik snij het gedeelte uit wat ik nodig heb
Beter je compositie zo maken dat je afbeelding volledig gevuld is met je onderwerp en de afbeelding op zijn geheel herschalen, komt steeds de kwaliteit ten goede.


te kort bij krijg ik het niet meer scherp maar dat hangt van de lens af.
Voor Nikon is er de 50mm F:1.8 D - superscherp en het goedkoopste lensje in het Nikkor assortiment (ca 125€).


dan krijgt hij dat automatisch niet scherp gesteld
De goede oude manier is dan nog steeds de beste - manueel scherpstellen - en dat kan met de Nikkor 18-105mm die je hebt waarschijnlijk.


...met beperkt licht...dan flits die...heb je dan de weerkaatsing wat niet goed is.
Daarom is een snelle lens belangrijk, kan je makkelijk zonder flits werken.

Alles bij elkaar genomen, prijs/kwaliteit en specificaties lijkt mij de Panasonic DMC-LX3 met Leica DC Vario-Summicron lens F:2.0-2.8 / 24-60mm (= 2.5x optische zoom) voor 337€ (digitalstreet.nl) de beste keuze.