• Het lange leven van een besturingssysteem

    2 September 2013 23:53 door
    Microsoft wil dat we massaal de duik nemen naar Windows 8. Maar waarom lukt dat niet zo vlot?

    In The Pit Blog overloopt de auteur de diverse MS Windows, om uit te zoeken waarom zoveel mensen blijven vasthouden aan XP.

    Bij aankoop van een nieuwe computer 'krijgen' we het besturingssysteem erbij, al of niet met bloatware, vooral probeerversies van niet zo goedkope software. Eens deze opgeruimd, mag je stellen dat bijna elke versie Windows vlotjes draaide en de schijf netjes was. Maar mettertijd beginnen de verschillen op te duiken.

    Rob Cheng zocht uit hoe dat kwam en kreeg de meest uiteenlopende resultaten.
    Zo werd Vista na enige tijd overspoeld door een overdosis systeemherstel-bestanden, die vijf keer zoveel schijfruimte innam dan alle andere bestanden (cache, tijdelijke bestanden, patches, bins).
    Windows 7 nam qua besturingssysteem ietsje meer plaats in en behield ook een tamelijk grote mate aan bins. Met de cache werd al zuiniger omgesprongen en ook het systeemherstel werd beperkt tot 'slechts' twee maal de eerste helft aan bestanden.

    Windows 8 doet het nog anders: besturingssysteem wordt ietsje ruimer, net als de bins, maar de cache is in verhouding beperkt, net als de ruimte voor systeemherstel.

    Maar ooit was daar XP, het nu zo door Microsoft verguisde OS, dat de ongelukkige leeftijd van 13 jaar heeft en in april volgend jaar moederloos zal achterblijven bij het patchen.
    XP beperkt zowat in alle regionen het schijfgebruik, de bins zijn minimaal, er is wel ietsje meer ruimte voor systeempatches gebruikt, wat normaal is na zo lange tijd.

    De studie ging over meer dan 676 000 computers die dit jaar via PC Matic maandelijks werden geruimd. Het merkte hierbij dat de herstelbestanden van Vista best aan banden werden gelegd, want het bleef eindeloos herstelpunten aanmaken. Dit kan je trouwens in elke versie zelf bepalen. Eens dit vastgelegd, komt Windows 8 slechter uit de test, wat wel vreemd is, omdat het is afgestemd op beperktere hardware, zoals tablets en phones. Het verzamelde maandelijks 1,14 GB per maand, voor Vista kon dit oplopen tot 5 GB.

    Is deze verzamelwoede wel nodig? Meestal wel, maar dan in een gecontroleerde modus.
    • Systeemherstel is een mooie functie om een verpieterd systeem terug in een vorige, eervollere glorie te herstellen. Vista maakte er zelfs nog meer bij, de Volume Shadow Copy, dat telkens een reservebestand aanmaakte als een bestand werd aangepast of overschreven. De copie werd naar een verborgen plekje weggeschreven.
    • Systeempatches zijn noodzakelijk om het besturingssysteem veilig te houden en om functies toe te voegen. Indien deze niet gewenst zijn door de gebruiker kunnen ze wel gedeïnstalleerd worden maar deze uninstallers kunnen dan weer niet verwijderd worden. MS heeft hier in de loop van de tijd wel wat aan gedaan, door de uninstallers kleiner te maken en minder plaats in te laten nemen.
    • Cache is een uiterst opslorpende functie. Elke afbeelding die je op het internet bekijkt wordt op je harde schijf opgeslagen, dit om het laden van pagina's sneller te laten gebeuren. Deze functie werd ingevoerd ten tijde van de trage inbelverbindingen. Het nut van de cache is tegenwoordig dubieus te noemen, vooral als men het recente NSA-schandaal in gedachten heeft. Het legen van de cache geeft ze alvast minder stof om na te pluizen, maar het is ook eens nodig om Windows terug wat ademruimte te geven.
    • Bins: een verwijderd bestand wordt nooit echt verwijderd, maar wordt in de prullenbak gedropt. Dit met de optie om het eventueel terug te herstellen, maar bij de meesten is dat zelden nodig. Prullenbak mag dus gerust eens leeggekieperd worden, want het vergroot enkel de hoop rommel.
    • Tijdelijke bestanden: Eens geïnstalleerd laat elk programma sporen na in de tijdelijke bestanden, zelfs als het gedeïnstalleerd is, zal je restanten terugvinden in de Temp-mappen en staan ze daar nutteloos te wezen. Windows geeft niet meteen een veilige manier om deze bestanden te verwijderen.


    Er zijn diverse toepassingen die al deze junk-files een halt toeroepen. Elk voor zich moet uitmaken wat hij hiervoor gebruikt. In ieder geval moet je het niet zomaar pikken dat Windows je schijfruimte in bezit neemt.

    Bron