Pagina 13 van 14 EersteEerste ... 311121314 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 121 t/m 130 van 132
  1. #121
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.084
    Bedankjes
    26.621
    Bedankt
    15.012 keer in 5.620 posts
    Was ook maar een grapje hoor alhoewel het toch absoluut niet zou mogen zijn bij een Mark 5D2 noch bij die van jou trouwens.
    Bij het gebruik van je ruisreductie is dit volstrekt normaal hoor, die benodigde tijd, het is immers een software-matig gebeuren en een camera heeft nu eenmaal niet het geheugen van een pc. Je moet er wel rekening mee houden dat deze ruisreductie een flinke hap neemt van je scherpte, maar dat weet je wel veronderstel ik. Met hoge iso en lange sluitertijd doe ik zo nodig steeds ruisreductie in Photoshop met de Noise Ninja plugin, in een nieuwe laag en met een masker zodat ik die kan toepassen waar de ruis zichtbaar is.

  2. De volgende gebruiker bedankt peenif voor deze nuttige post:

    Clioke16V (15 June 2012)

  3. #122
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Ja weet wel dat het met een lach was. Is zelfde met iphone en samsung beide goed. Maar ieder zijn voorkeur.

    Ja dat ruisreductie scherpte wegneemt weet ik. Ga volgende keer eens foto nemen met en zonder. Maar dan van een voorwerp ipv met kap op lens.

    Ik heb de neat image plugin. Die ninja ook eens opzoeken. Alvast bedankt.

    A en meestal zet ik mijn iso max op 400. Meestal 100 of 200.

    Ben juist terug van polen. Daar snachts fotos trekken op iso 12800 om dat eens te testen. Lol. Is precies een melkweg dan bij inzoomen
    Laatst gewijzigd door Clioke16V; 15 June 2012 om 14:48

  4. #123
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.084
    Bedankjes
    26.621
    Bedankt
    15.012 keer in 5.620 posts
    Nochtans staat dit te lezen op dpreview.com:
    Excellent image quality up to ISO settings unthinkable just one camera generation ago.
    Very good low-light performance, with low noise levels and good retention of detail.

    Ik heb de indruk dat je nogal graag inzoomt, hou er toch rekening mee dat een afbeelding heel anders aankijkt op een scherm dan afgedrukt, dan zou je zelfs je dode pixels niet eens opmerken.

  5. De volgende 2 gebruikers bedanken peenif voor deze nuttige post:

    Clioke16V (15 June 2012), eplerra (16 June 2012)

  6. #124
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Nee niet van inzoomen hoor. Gewoon die iso 12800 was het duidelijk zichtbaar. Wat mij normaal lijkt. Was wel makkelijk om zonder flits een nachtfoto te maken.

  7. De volgende gebruiker bedankt Clioke16V voor deze nuttige post:

    eplerra (16 June 2012)

  8. #125
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Hier dus een voorbeeld van een bewerkte foto. Deze ziet er nu zo slecht uit omdat ik de IR filter er had opstaan. Maar een gewoon donkere foto geeft krak dezelfde punten aan bij lange sluitertijd ( hetgeen ik veel gebruik )

    http://oi47.tinypic.com/i706th.jpg

    bij deze rij ik morgen dus nogmaals naar winkel...

    dus je ziet ze zo wel staan.



  9. De volgende gebruiker bedankt Clioke16V voor deze nuttige post:

    peenif (20 June 2012)

  10. #126
    mam@minatica   compuchrisje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Waasland
    Berichten
    18.822
    Bedankjes
    15.634
    Bedankt
    36.995 keer in 15.331 posts
    Ik ben maar een noob wat betreft camera's, ben dus best tevreden met mijn 'automatiekje'. Maar kan het niet aan je pc liggen of de software? Komen die kapotte pixels enkel op je pc te zien of ook op je camera?

    Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.

  11. De volgende gebruiker bedankt compuchrisje voor deze nuttige post:

    peenif (20 June 2012)

  12. #127
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Deze zijn ook zichtbaar op mijn toestel. Ik trek meestal hdr. Dus elk plaatje neem ik 3 fotos van. 1 gewoon. 1 onderbelicht en 1 overbelicht. Deze 3 voeg je dan via je pc samen tot 1 waardoor je in mijne ogen leuke fotos krijgt. Hierdoor worden deze pixels natuurlijk nog duidelijker. Maar dit is enige reden waarom ik graag fotos neem. Als men dit niet kan maken stopt het hier ook voor mij. Ik koop geen toestel van bijna 1000 euro om dan niet te kunnen zonder problemen wat ik met mijn vorig 300 euro kostende toestel wel kon. En ik ga al zeker niet elke foto dat ik neem gaan stempellen. Dan verkoop ik alles :(

  13. De volgende 4 gebruikers bedanken Clioke16V voor deze nuttige post:

    Baloeke (22 June 2012), compuchrisje (19 June 2012), eplerra (20 June 2012), peenif (20 June 2012)

  14. #128
    Geek   Clioke16V's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Laakdal
    Berichten
    1.993
    Bedankjes
    348
    Bedankt
    403 keer in 234 posts
    Na even afwezig te zijn. heb ik dan kodak terug ( nieuw toestel gekregen, ook deze had de fout. Dan maar nieuwe sensor erin... )

    Hier eens 3 macro's








  15. De volgende gebruiker bedankt Clioke16V voor deze nuttige post:

    Phil O'Sophe (15 August 2012)

  16. #129
    mam@minatica   compuchrisje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Waasland
    Berichten
    18.822
    Bedankjes
    15.634
    Bedankt
    36.995 keer in 15.331 posts
    Van de eerste 2 kreeg ik zo al jeuk, maar die derde is prachtig hoor!

    Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.

  17. De volgende 2 gebruikers bedanken compuchrisje voor deze nuttige post:

    Clioke16V (13 August 2012), eplerra (14 August 2012)

  18. #130
    Geek  
    Geregistreerd
    9 August 2005
    Locatie
    Waregem
    Berichten
    2.046
    Bedankjes
    14.939
    Bedankt
    4.912 keer in 1.768 posts
    Mooi werk Clioke16V, hopelijk werkt het fototoestel nu correct.

  19. De volgende gebruiker bedankt eplerra voor deze nuttige post:

    peenif (15 August 2012)

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Inzendingen CC-tje
    Door compuchrisje in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 31
    Laatste bericht: 29 August 2011, 21:39
  2. Inzendingen Koshke
    Door Koshke in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 27
    Laatste bericht: 14 February 2008, 22:20
  3. Inzendingen Speedy
    Door speedy in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 11
    Laatste bericht: 19 April 2007, 22:34
  4. Inzendingen TAW
    Door TaW in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 20
    Laatste bericht: 4 May 2006, 23:55

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •