Hm,... wat is dan het beste om gewoon de DSL te installeren of toch gewoon de Debian en dan de FluxBox?
Hm,... wat is dan het beste om gewoon de DSL te installeren of toch gewoon de Debian en dan de FluxBox?
Waarom persé Flukbox?
Ik nam debian gewoon als voorbeeld dat fluxbox op zowat ieder linuxdistro kan geïnstalleerd worden. Natuurlijk is het eenvoudiger om direct te beginnen met DSL.
Er werd mij gezegd om FluxBox te gebruiken nadat ik op zoek was naar een OS voor een vriend, die maar 128MB RAM geheugen heeft. Hij heeft geen extra RAM-reepjes gevonden (waarschijnlijk worden ze niet meer verkocht), maar de PC is wel behoorlijk: 1.8 GHz en 80GB HD. Alléén de RAM is wat aan de lage kant én daarbovenop zijn er geen RAM-reepjes beschikbaar.
Dus, het beste zou ik gewoon dan DSL 3.3 als ISO branden en installeren op zijn PC?
Grtz,
I.
Direct DSL nemen is inderdaad eenvoudiger
alBildjiekiyya (30 June 2007)
Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Favorieten/bladwijzers