Pagina 87 van 95 EersteEerste ... 37778586878889 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 861 t/m 870 van 941
  1. #861
    mam@minatica   compuchrisje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Waasland
    Berichten
    18.741
    Bedankjes
    13.672
    Bedankt
    33.654 keer in 13.875 posts
    Mét lichtjes was het misschien wel wat beter geweest ja. Toevallig... heb ik ook iets dergelijks met een toestel dat soms zijn eigen zinnetje deed en er toch dit van kon maken. Mogelijk zelfs vanaf dezelfde positie.
    (@peenif & Philo: als jullie dit niet gepast vinden, laat maar weten hoor)




    Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.

  2. De volgende 6 gebruikers bedanken compuchrisje voor deze nuttige post:

    Adnilleke (15 May 2013), Baloeke (13 September 2012), chira (14 September 2012), eplerra (18 September 2012), Phil O'Sophe (14 September 2012), salmax (14 September 2012)

  3. #862
    Erelid   Phil O'Sophe's schermafbeelding
    Geregistreerd
    27 December 2005
    Locatie
    Temse
    Berichten
    5.340
    Bedankjes
    27.248
    Bedankt
    20.946 keer in 8.981 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door peenif Bekijk bericht

    Ik mis vooral scherpte, de lichtjes zijn wat dat betreft bijzaak, hopelijk word ik daar nu niet op afgerekend. Die laatste had een topper kunnen zijn.
    Die scherpte miste ik ook toen ik thuis de foto's bekeek. Vermoedelijk is de oorzaak ervan dat die genomen zijn op een trillende ondergrond (de boot) en enkele waren dan nog bijgezoomd. Maar voor het resultaat is dat geen alibi.

    Is een opmerking een afrekening ?

    En die laatste had ik ook opzettelijk als laatste gehouden. Spijtig dat die niet iets groter in beeld kon gebracht worden.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door compuchrisje Bekijk bericht
    Mét lichtjes was het misschien wel wat beter geweest ja. Toevallig... heb ik ook iets dergelijks met een toestel dat soms zijn eigen zinnetje deed en er toch dit van kon maken. Mogelijk zelfs vanaf dezelfde positie.
    (@peenif & Philo: als jullie dit niet gepast vinden, laat maar weten hoor)

    Zal inderdaad wel dezelfde positie geweest zijn.
    Niet gepast ??? ... 't Is toch commentaar op de foto's hé ! En dat is nu net de bedoeling van dit topic.
    Laatst gewijzigd door Phil O'Sophe; 14 September 2012 om 19:44
    Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf

  4. De volgende 2 gebruikers bedanken Phil O'Sophe voor deze nuttige post:

    Baloeke (14 September 2012), compuchrisje (14 September 2012)

  5. #863
    Erelid   Phil O'Sophe's schermafbeelding
    Geregistreerd
    27 December 2005
    Locatie
    Temse
    Berichten
    5.340
    Bedankjes
    27.248
    Bedankt
    20.946 keer in 8.981 posts
    Die onscherpe beelden (zowel bij Compuchrisje als bij mij) zijn waarschijnlijk voor een deel ook te wijten aan het feit dat die foto's niet stilstaand genomen zijn; de boot vaart vrij snel.
    Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf

  6. De volgende gebruiker bedankt Phil O'Sophe voor deze nuttige post:

    eplerra (18 September 2012)

  7. #864
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.474 keer in 5.064 posts
    Al eens gedacht de focus-modus aan te passen? Die staat standaard op AFS (Auto Focus Single) maar kan ook op AFC (Auto Focus Continuous) en dat is de beste keuze in dit geval. Indien je dan ook nog kiest voor een groot diafragma en de ISO wat hoger zodat je de sluitersnelheid zo kort mogelijk kan houden, is het probleem van beweging opgelost. Niet vergeten dat het point and shoot principe in de automatische stand geen rekening houdt met beweging, enkel met licht.

  8. De volgende 3 gebruikers bedanken peenif voor deze nuttige post:

    Baloeke (16 September 2012), eplerra (18 September 2012), Phil O'Sophe (16 September 2012)

  9. #865
    Erelid   Phil O'Sophe's schermafbeelding
    Geregistreerd
    27 December 2005
    Locatie
    Temse
    Berichten
    5.340
    Bedankjes
    27.248
    Bedankt
    20.946 keer in 8.981 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door peenif Bekijk bericht
    Al eens gedacht de focus-modus aan te passen? Die staat standaard op AFS (Auto Focus Single) maar kan ook op AFC (Auto Focus Continuous) en dat is de beste keuze in dit geval. Indien je dan ook nog kiest voor een groot diafragma en de ISO wat hoger zodat je de sluitersnelheid zo kort mogelijk kan houden, is het probleem van beweging opgelost. Niet vergeten dat het point and shoot principe in de automatische stand geen rekening houdt met beweging, enkel met licht.
    Nog niet aan die AFS of AFC gedacht ... omdat ik het niet kende
    Had me wel al afgevraagd hoe de sluiterstijd kon verkort worden zonder verlies aan licht; dat is waarschijnlijk wat je hierboven bedoelt?
    En "point en shoot principe" is weer iets nieuws voor mij. Is het soms een automatische functie ?
    Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf

  10. De volgende 2 gebruikers bedanken Phil O'Sophe voor deze nuttige post:

    Baloeke (16 September 2012), eplerra (18 September 2012)

  11. #866
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.474 keer in 5.064 posts
    Had me wel al afgevraagd hoe de sluiterstijd kon verkort worden zonder verlies aan licht; dat is waarschijnlijk wat je hierboven bedoelt? Jawel
    En "point en shoot principe" is weer iets nieuws voor mij. Is het soms een automatische functie ? Neen, daarmee wordt bedoeld - camera aan, richten en fotograferen, het merendeel van de compacte toestellen dus.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera


  12. De volgende gebruiker bedankt peenif voor deze nuttige post:

    Phil O'Sophe (17 September 2012)

  13. #867
    Geek  
    Geregistreerd
    9 August 2005
    Locatie
    Waregem
    Berichten
    2.034
    Bedankjes
    14.826
    Bedankt
    4.866 keer in 1.756 posts
    Bij risico op bewegingsonscherpte (als je vanop een dobberende boot fotografeert bij voorbeeld) kan men gewoon de camera instellen op voorkeuze sluitersnelheid en de instelling aanpassen naar bv 1/250s of nog korter indien de omgevingscondities dit toelaten (voldoende licht). Daarna controleer je het diafragma en als er meer scherpte-diepte nodig is kan je de ISO-waarden wat bijstellen. Maar in dit geval zal dit specifieke niet echt nodig zijn denk ik.

  14. De volgende gebruiker bedankt eplerra voor deze nuttige post:

    Phil O'Sophe (19 September 2012)

  15. #868
    Erelid   Phil O'Sophe's schermafbeelding
    Geregistreerd
    27 December 2005
    Locatie
    Temse
    Berichten
    5.340
    Bedankjes
    27.248
    Bedankt
    20.946 keer in 8.981 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door eplerra Bekijk bericht
    Bij risico op bewegingsonscherpte (als je vanop een dobberende boot fotografeert bij voorbeeld) kan men gewoon de camera instellen op voorkeuze sluitersnelheid en de instelling aanpassen naar bv 1/250s of nog korter indien de omgevingscondities dit toelaten (voldoende licht). Daarna controleer je het diafragma en als er meer scherpte-diepte nodig is kan je de ISO-waarden wat bijstellen. Maar in dit geval zal dit specifieke niet echt nodig zijn denk ik.
    In welke zin Eplerra?
    Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf

  16. #869
    mam@minatica   compuchrisje's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Waasland
    Berichten
    18.741
    Bedankjes
    13.672
    Bedankt
    33.654 keer in 13.875 posts
    Hoger of lager denk ik he, naargelang je meer of minder gevoeligheid wil krijgen. Maar ik denk dat je met het verhogen van ISO ook meer ruis zal krijgen.

    Helpers altijd welkom! Contacteer één van onze admins voor meer info.

  17. De volgende gebruiker bedankt compuchrisje voor deze nuttige post:

    Phil O'Sophe (20 September 2012)

  18. #870
    Erelid   peenif's schermafbeelding
    Geregistreerd
    6 December 2005
    Locatie
    De mooiste stad van Vlaanderen : Brugge
    Berichten
    5.051
    Bedankjes
    23.757
    Bedankt
    13.474 keer in 5.064 posts
    Maar ik denk dat je met het verhogen van ISO ook meer ruis zal krijgen.
    Dat is inderdaad het geval vooral met compacttoestellen wegens de kleinere sensor t.o.v. een SLDR, maar als je niet overdrijft, tot ISO 400 bv. valt dit met Panasonic best mee. http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/7

  19. De volgende 2 gebruikers bedanken peenif voor deze nuttige post:

    Merel (20 September 2012), Phil O'Sophe (20 September 2012)

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Inzendingen eplerra
    Door eplerra in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 589
    Laatste bericht: 4 April 2017, 18:37
  2. Inzendingen CC-tje
    Door compuchrisje in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 31
    Laatste bericht: 29 August 2011, 21:39
  3. Inzendingen Pegasus
    Door Pegasus in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 8
    Laatste bericht: 30 November 2006, 16:08
  4. Inzendingen TAW
    Door TaW in forum Uitwerkingen leden
    Reacties: 20
    Laatste bericht: 4 May 2006, 23:55

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •