Pagina 3 van 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 34

Discussie: HTML leren

  1. #21
    Gevorderd   xtofke's schermafbeelding
    Geregistreerd
    22 August 2006
    Locatie
    Lokeren
    Berichten
    201
    Bedankjes
    23
    Bedankt
    79 keer in 56 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mXX Bekijk bericht
    lijnt nu wel rechts uit, het lag aan die bgcolor . maar die b tag nog niet gevonden :(
    Code:
     <p align="center"><b><u>Wat ik veel bezoek op minatica</u><b></p>

  2. De volgende gebruiker bedankt xtofke voor deze nuttige post:

    mXX (21 July 2007)

  3. #22
    Erelid   Jelle's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 April 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.061
    Bedankjes
    248
    Bedankt
    4.982 keer in 1.801 posts
    De W3C HTML validator is er zoals de naam al laat uitschijnen om je HTML code te valideren. Je geeft ofwel een url in van een pagina die je wil valideren, ofwel plak je de hele code in het grote invulveld. Dan krijg je ofwel een groene pagina (goed nieuws, je code is volledig ok), ofwel een rode met alle fouten op een rijtje.
    Het W3C (World Wide Web Consortium) is de maker/beheerder van de HTML, XHTML, CSS, XML, ... specificaties.

    Een doctype geeft aan wat voor soort document het is: (X)HTML Transitional/Strict/Frameset, XML, ... (en dan heb je nog eens de verschillende versies van elk). Je HTML code kan op twee methodes door een browser worden gerenderd: in quirksmode en strict mode. In quirksmode werk je als je geen doctype opgeeft of je een kort doctype gebruikt (zonder volledig url naar de specificatie). In strict mode werk je als je met een lang doctype werkt (bv. Minatica.be). In quirksmode is een browser erg mild, gaat hij zomaar over fouten en probeert hij er het beste van te maken. In strict mode rendert hij je pagina exact volgens de specificaties van het W3C en bij fouten zal hij dat stuk negeren en renderen volgens de standaard, wel correcte methode, waardoor de pagina er meestal fout gaat uitzien.

    Het best gebruik je dus meteen een goed doctype, een lang dus. Anders leer je HTML zoals Microsoft Frontpage het schrijft en verwonder je je over het feit waarom het er in Firefox niet uitziet, terwijl Internet Explorer het toch "zo goed" weergeeft. HTML 4.01 Transitional is hiervoor de basisspecificatie (zie de pagina die ik gaf voor het exacte lange doctype ervan) die je best gebruikt als je pas begint (aan Strict waag je je best niet vooraleer je ook met CSS weg bent; hierbij vervangt CSS de stijlmethodes die in HTML Transitional nog toegelaten zijn en in Strict verboden zijn).

    Zoveel head codes heb je inderdaad niet nodig. Alleen de title tag is verplicht volgens het W3C.

  4. De volgende gebruiker bedankt Jelle voor deze nuttige post:

    mXX (21 July 2007)

  5. #23
    PC-Freak   mXX's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 May 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.090
    Bedankjes
    301
    Bedankt
    254 keer in 157 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jelle Bekijk bericht
    De W3C HTML validator is er zoals de naam al laat uitschijnen om je HTML code te valideren. Je geeft ofwel een url in van een pagina die je wil valideren, ofwel plak je de hele code in het grote invulveld. Dan krijg je ofwel een groene pagina (goed nieuws, je code is volledig ok), ofwel een rode met alle fouten op een rijtje.
    Het W3C (World Wide Web Consortium) is de maker/beheerder van de HTML, XHTML, CSS, XML, ... specificaties.
    Begrijp het doctype volledig nu, maar die W3C nog niet
    Welke url moet ik ingeven ? (en van welke pagina) en waar vind ik die code ?

    En die van HTML 4.01 Transitional is dat dit
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
    of moet ik wat er in het rood staat veranderen?
    Laatst gewijzigd door mXX; 21 July 2007 om 22:52

  6. #24
    Erelid   Jelle's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 April 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.061
    Bedankjes
    248
    Bedankt
    4.982 keer in 1.801 posts
    Op http://validator.w3.org/ heb je drie mogelijkheden om je HTML code te valideren. Ofwel geef je de url van een pagina op die je hebt gemaakt (bv. http://www.minatica.be/showthread.php?t=47142), ofwel upload je een html bestand dat je op je computer hebt staan, ofwel plak je je HTML code in het derde, grote vak (de HTML code bv. dus die je hier in het topic hebt gepost). Daarna druk je uiteraard op de Check knop.

    Die url in het doctype is vast en moet je dus niet aanpassen. Het is immers de link naar de HTML 4.01 Transitional specificatie van het W3C.

  7. De volgende gebruiker bedankt Jelle voor deze nuttige post:

    mXX (22 July 2007)

  8. #25
    PC-Freak   mXX's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 May 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.090
    Bedankjes
    301
    Bedankt
    254 keer in 157 posts
    ok ik denk dat ik het begrijp, als ik nog vragen heb laat ik het wel weten

  9. #26
    PC-Freak   mXX's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 May 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.090
    Bedankjes
    301
    Bedankt
    254 keer in 157 posts
    ik heb het bestand geupload want dat vond ik het gemakkelijkste dan kreeg ik deze error:
    I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information. Without encoding information it is impossible to reliably validate the document. I'm falling back to the "UTF-8" encoding and will attempt to perform the validation, but this is likely to fail for all non-trivial documents.
    Read the FAQ entry on character encoding for more details and pointers on how to fix this problem with your document.
    This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!

    Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
    Error Line 40 column 23: document type does not allow element "OL" here; assuming missing "LI" start-tag. <ol start="4" type="I">

  10. #27
    Gevorderd   xtofke's schermafbeelding
    Geregistreerd
    22 August 2006
    Locatie
    Lokeren
    Berichten
    201
    Bedankjes
    23
    Bedankt
    79 keer in 56 posts
    in de <head>-sectie zet je bv
    Code:
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
    wat de andere 'fout' betreft.
    Dit heeft te maken met je 'gecombinerde lijst'

    Code:
     <ul type="square">
    <li>dit is gemakkelijker dan ik dacht</li>
    <li>ik zal nu een gecombineerde lijst maken</li>
        <ol start="4" type="I">
        <li>dit is nu een romeinse 4</li>
        <li>ik zal de gecombineerde lijst nu <b>beëndigen</b>
        </ol>
    <li>dit is mijn laatste lijntje</li>
    </ul>
    moet worden
    Code:
     <ul type="square">
    <li>dit is gemakkelijker dan ik dacht</li>
    <li>ik zal nu een gecombineerde lijst maken</li>
    <li><ol start="4" type="I">
        <li>dit is nu een romeinse 4</li>
        <li>ik zal de gecombineerde lijst nu <b>beëndigen</b>
        </ol></li>
    <li>dit is mijn laatste lijntje</li>
    </ul>

  11. #28
    PC-Freak   mXX's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 May 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.090
    Bedankjes
    301
    Bedankt
    254 keer in 157 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Keppe Bekijk bericht
    in de <head>-sectie zet je bv
    Code:
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="content-type">
    wat de andere 'fout' betreft.
    Dit heeft te maken met je 'gecombinerde lijst'

    Code:
     <ul type="square">
    <li>dit is gemakkelijker dan ik dacht</li>
    <li>ik zal nu een gecombineerde lijst maken</li>
        <ol start="4" type="I">
        <li>dit is nu een romeinse 4</li>
        <li>ik zal de gecombineerde lijst nu <b>beëndigen</b>
        </ol>
    <li>dit is mijn laatste lijntje</li>
    </ul>
    moet worden
    Code:
     <ul type="square">
    <li>dit is gemakkelijker dan ik dacht</li>
    <li>ik zal nu een gecombineerde lijst maken</li>
    <li><ol start="4" type="I">
        <li>dit is nu een romeinse 4</li>
        <li>ik zal de gecombineerde lijst nu <b>beëndigen</b>
        </ol></li>
    <li>dit is mijn laatste lijntje</li>
    </ul>
    die code die je me gaf voor head. waarvoor dient die ?

    Ah ja ik zie de fout al. Hou onthouden jullie al die codes ? ik ben het verschil al vergeten tussen "li" en "ol". Zal dit ff terug opzoeken!
    Laatst gewijzigd door mXX; 22 July 2007 om 13:17

  12. #29
    Erelid   Jelle's schermafbeelding
    Geregistreerd
    30 April 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3.061
    Bedankjes
    248
    Bedankt
    4.982 keer in 1.801 posts
    Die dient voor de encoding van de speciale karakters. Voor België maakt dat weinig uit, maar het is belangrijk om je teksten er ook goed in andere landen te laten uitzien. Zo heeft China standaard andere tekens enzo en dus is het belangrijk om je encoding duidelijk te maken.
    De beste encoding is UTF-8, maar die is net zoals HTML Strict erg strikt en dus niet aan te raden om mee te beginnen. De ISO die Keppe geeft is de meest gebruikelijke om standaard mee te werken in West-Europa.

    Dan ga je waarschijnlijk nog een error krijgen voor de ë in je document. Zo'n speciale tekens moet je schrijven met zogenaamde HTML entities. Zo wordt ë &euml; (e umlaut). Een volledig overzicht vind je op http://www.w3schools.com/tags/ref_entities.asp

    Dat soort encoding codes (buiten UTF-8 dan) en doctypes ken ik ook niet vanbuiten hoor. Dat kopieer ik gewoon telkens.

    @Keppe: je gebruikt wel een vreemde notatie
    Bijna overal zie je:
    Code:
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
    Eerst dus het type meta en pas dan de inhoud ervan. Omgedraaid is uiteraard ook toegelaten; je schrijft je HTML zoals je zelf wilt.

  13. #30
    PC-Freak   mXX's schermafbeelding
    Geregistreerd
    16 May 2005
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.090
    Bedankjes
    301
    Bedankt
    254 keer in 157 posts
    moet ik die meta al gebruiken of is dat voor later als ik een beetje meer gevorderd ben ?

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Leren typen
    Door barttroch in forum Overige software
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 3 March 2007, 15:17
  2. talen leren
    Door g_man in forum Overige software
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 27 May 2006, 19:57
  3. Frans leren
    Door Mosquitos in forum Overige software
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 16 November 2005, 18:53

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •