Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 10
  1. #1
    Minatica Moderator   Obsessed's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 June 2005
    Locatie
    Hagenland
    Berichten
    3.184
    Bedankjes
    16.876
    Bedankt
    17.677 keer in 7.887 posts

    Voor de wiskundeknobbels

    Mijn dochter Sarah heeft me zojuist bewezen dat 1 gelijk is aan 2 !!!??
    Ze deed dat met onderstaande formule.

    a = b
    a² = ab
    a²-b² = ab-b²
    (a-b)(a+b) = b(a-b)
    a+b = b
    2b = b
    2 = 1


    Maar... natuurlijk zit er hier een addertje onder het gras.
    Wie toont me de fout.
    * NIL VOLENTIBUS ARDUUM *

  2. #2
    Gevorderd   Iced Dragon's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 November 2007
    Locatie
    Gent
    Berichten
    438
    Bedankjes
    281
    Bedankt
    248 keer in 182 posts
    de ab in het 2e lid, moet b² zijn. Het probleem ligt hem in het gebruik van de 2 verschillende symbolen in 1 term.
    a²=a*a =>b²=b*a
    maar b² is ook gelijk aan b*b


    De algebraïsche uitwerking klopt natuurlijk wel, maar ...
    Laatst gewijzigd door Iced Dragon; 17 November 2007 om 14:27
    Extinctie door geen ethische drift

    "It is far better to grasp the universe as it really is, than to persist in delusion, however satisfying and reassuring." - Carl Sagan

  3. De volgende gebruiker bedankt Iced Dragon voor deze nuttige post:

    Obsessed (17 November 2007)

  4. #3
    Minatica Moderator   Obsessed's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 June 2005
    Locatie
    Hagenland
    Berichten
    3.184
    Bedankjes
    16.876
    Bedankt
    17.677 keer in 7.887 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Iced Dragon Bekijk bericht
    de ab in het 2e lid, moet b² zijn. Het probleem ligt hem in het gebruik van de 2 verschillende symbolen in 1 term.
    a²=a*a =>b²=b*a
    maar b² is ook gelijk aan b*b


    De algebraïsche uitwerking klopt natuurlijk wel, maar ...
    Oeps,,, sorry hoor.
    Heb daarstraks al geinformeerd bij een wiskundelerares, en deze heeft bevestigd dat er maar 1 (volgens haar GROTE) fout in de beredenering zit.

    De jouwe is niet de juiste hoor.

    Bedankt om mee te doen Iced, en probeer gerust nog eens
    * NIL VOLENTIBUS ARDUUM *

  5. #4
    Geband  
    Geregistreerd
    16 October 2007
    Locatie
    In mijn bed :D
    Berichten
    561
    Bedankjes
    5
    Bedankt
    141 keer in 112 posts
    2 = 2 en geen 1

  6. #5
    Geek  
    Geregistreerd
    26 November 2006
    Berichten
    2.342
    Bedankjes
    415
    Bedankt
    1.232 keer in 973 posts
    Met te delen door nul kun je zo van alles bewijzen, want delen door nul is onbepaald.
    Om van (a-b)(a+b) = b(a-b) over te gaan naara+b = b deel je door a-b en dat is nul.

  7. De volgende 2 gebruikers bedanken berger voor deze nuttige post:

    Iced Dragon (18 November 2007), Obsessed (17 November 2007)

  8. #6
    Gevorderd   Iced Dragon's schermafbeelding
    Geregistreerd
    8 November 2007
    Locatie
    Gent
    Berichten
    438
    Bedankjes
    281
    Bedankt
    248 keer in 182 posts
    a+b is niet gelijk aan 2b

    ok, wel dus, want anders klopt berger zijn uitleg niet

    maar dan deel je niet noodzakelijk door nul maar vermenigvuldig je de resterende termen met nul.
    en dan kom je 0=0 uit
    Laatst gewijzigd door Iced Dragon; 17 November 2007 om 14:48
    Extinctie door geen ethische drift

    "It is far better to grasp the universe as it really is, than to persist in delusion, however satisfying and reassuring." - Carl Sagan

  9. #7
    Minatica Moderator   Obsessed's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 June 2005
    Locatie
    Hagenland
    Berichten
    3.184
    Bedankjes
    16.876
    Bedankt
    17.677 keer in 7.887 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door berger Bekijk bericht
    Met te delen door nul kun je zo van alles bewijzen, want delen door nul is onbepaald.
    Om van (a-b)(a+b) = b(a-b) over te gaan naara+b = b deel je door a-b en dat is nul.

    YEAAHH.
    Knap van je Berger.
    Da's idd de reden waarom het vermelde bewijs lijkt te kloppen.
    Als a=b dan is a-b=0, en dat is idd datgene waar iedereen overkijkt.
    Delen door nul is niet gerechtigd in de hedendaagse wiskunde.

    Was hier snel gevonden.
    Terwijl bewijst dit weeral dat er steeds wel iemand met de gevraagde kennis aanwezig is op Minatica. Eender wat het onderwerp is.
    * NIL VOLENTIBUS ARDUUM *

  10. #8
    Erelid   Baloeke's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Beverst
    Berichten
    8.375
    Bedankjes
    19.867
    Bedankt
    14.256 keer in 6.986 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Miss_Obsessed Bekijk bericht
    ...Terwijl bewijst dit weeral dat er steeds wel iemand met de gevraagde kennis aanwezig is op Minatica. Eender wat het onderwerp is.
    Hier op de site zitten inderdaad veel specialisten. Het bewijs is hierdoor weer geleverd
    Groetjes Baloeke
    De beste manier om een probleem op te lossen, is de humor ervan te ontdekken.

  11. De volgende gebruiker bedankt Baloeke voor deze nuttige post:

    Obsessed (18 November 2007)

  12. #9
    Entertainer   Phil O'Sophe's schermafbeelding
    Geregistreerd
    27 December 2005
    Locatie
    Temse
    Berichten
    5.348
    Bedankjes
    28.147
    Bedankt
    21.632 keer in 9.254 posts
    Berger heeft idd de échte verklaring gegeven. Goe weten !
    Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf

  13. De volgende gebruiker bedankt Phil O'Sophe voor deze nuttige post:

    Obsessed (18 November 2007)

  14. #10
    Minatica Moderator   Obsessed's schermafbeelding
    Geregistreerd
    14 June 2005
    Locatie
    Hagenland
    Berichten
    3.184
    Bedankjes
    16.876
    Bedankt
    17.677 keer in 7.887 posts
    Deze mag dicht hoor.
    * NIL VOLENTIBUS ARDUUM *

  15. De volgende gebruiker bedankt Obsessed voor deze nuttige post:

    Baloeke ( 7 December 2007)

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 16
    Laatste bericht: 21 November 2006, 21:00
  2. Reacties: 2
    Laatste bericht: 6 October 2005, 17:36
  3. ~ Past op moederbord voor PC100 ook geheugen voor PC133? ~
    Door Gmail in forum Processoren, moederborden en geheugen
    Reacties: 8
    Laatste bericht: 19 May 2005, 18:29

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •