Avast

**sukkeltje456** · 26 January 2008, 11:39

Oorspronkelijk geplaatst door Jule

Mmmmm Deze zal ik volgen. Enkel Norton heeft geen valse positieven.
NOD32 is goedkoper dan Panda en lichter om draaien dan Panda. Dat laatste merk ik zeer goed op mijn oude pc. En NOD32 beschermt tegen nieuwe virussen zonder update, Panda daarentegen???? Dus kijk ik vol verwachting uit naar de uitleg van Sukkeltje456!

Met NOD32 heb ik heel slechte ervaringen hoor.
Ik beschouw NOD32 meer als een virus dan een Anti-virus hoor...

En dat panda je pc vertraagt, is natuurlijk wel waar. Maar hij moet ook wel iets doen he. Als je een scanner koopt dat niks nul noppes doet dan vertraagt hij je pc natuurlijk niet maarja...Dan ben je er ook niets mee he

Jule · 26 January 2008, 14:24

Dit kan!! Dan heeft u alle gelijk dat u Panda blijft gebruiken. NOD32 heeft inderdaad een aparte manier van scannen. Mag ik weten wat uw slechte ervaringen precies zijn?

**sukkeltje456** · 26 January 2008, 18:56

Ik gebruik panda momenteel niet. Maar ik weet dat het een van de beste scanners momenteel op de markt is.

Die NOD32 zei dat officiele bestanden (van microsoft en andere grote bedrijven) corrupt waren. Zo zei hij dat heel vaak. bvb. van bepaalde programma's enz.

Dan als ik hem probeerde uit te schakelen gaf hij een error. Dan had ik er genoeg van en wouw hem der af gooien. Toen bleek dat hij er geen uninstaller bij had gezet en dat ik hem niet volledig kon verwijderen omdat zijn bestanden continu in gebruik waren. (ook nadat al de andere verwijdert waren en ook na een reboot.)

En ik heb ook al veel problemen gehoord van andere personen.

**Mosquitos** · 26 January 2008, 19:18

Oorspronkelijk geplaatst door sukkeltje456

Ik gebruik panda momenteel niet. Maar ik weet dat het een van de beste scanners momenteel op de markt is.

Die NOD32 zei dat officiele bestanden (van microsoft en andere grote bedrijven) corrupt waren. Zo zei hij dat heel vaak. bvb. van bepaalde programma's enz.

Dan als ik hem probeerde uit te schakelen gaf hij een error. Dan had ik er genoeg van en wouw hem der af gooien. Toen bleek dat hij er geen uninstaller bij had gezet en dat ik hem niet volledig kon verwijderen omdat zijn bestanden continu in gebruik waren. (ook nadat al de andere verwijdert waren en ook na een reboot.)

En ik heb ook al veel problemen gehoord van andere personen.

Dat is ieder zijn mening en persoonlijke ervaringen.
Ben er zeker van dat er ook meerdere personen zijn die eens problemen hebben gehad met panda waaronder ikzelf.
Valse meldingen heeft ieder antivirus wel eens.
Daarmee dat je op tijd moet updaten!
Was laatst bij een collega gaan zien op de pc omdat hij altijd een melding kreeg van een trojan als hij naar stubru ging.
Gaf de naam van de trojan eens in op google en toen bleek al snel dat het om een valse melding ging en dat hij moest updaten.Hij had McAfee.
Als je bv progs gaat gebruiken voor remote control,portscan of cain/ophcrack dan is dit normaal dat uw antivirus gaat zeggen dat dit onveilig is maar als je op de hoogte bent van deze progs op uw pc dan kan je dit normaal gezien instellen dat hij deze progs moet laten staan.

Hier vind je een overzicht van beste antivirus review 2008.
Panda staat daar pas 13 en NOD32 3de.
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

**sukkeltje456** · 27 January 2008, 00:51

Tja...ik ga niemand hier zeggen welke scanner hij moet gebruiken.

Maar toch zou ik panda veel eerder aanraden dan NOD32.

Het is ieder ook zijn mening en ik respecteer ook de mening van een ander.

Jule · 27 January 2008, 10:16

En ik ben tegenovergesteld. Ik zou niemand Panda aanraden maar wel NOD32. Daar NOD32 anders werkt, krijg ik bij de eerste scan wel een ongerust telefoontje omdat NOD32 meld welke bestanden ie niet kan scannen daar ze in gebruik zijn. Ze denken dat hun Windows systeembestanden besmet zijn. Ik stel hen dan gerust en uiteindelijk zijn ze zeer tevreden. Ik ken dus niemand die problemen heeft gehad met NOD32 tenzij uit onwetendheid.

Bij Panda is dit waarschijnlijk net hetzelfde. Maar deze is duurder en beschermt niet tegen recente virussen. En één van mijn vrienden heeft met Panda-bescherming zijn pc tweemaal hetzelfde jaar doen vastlopen. Nu gebruikt hij NOD32 en is zeer tevreden. Het tegenovergestelde van uw ervaring dus ...

Ik zelf ben hier lid geworden om te melden dat Onecare de slechtste virusscanner aller tijden is. Tot nu toe begrijp ik nog altijd niet, dat er mensen zijn, die wel tevreden zijn van Onecare. En toch, ze bestaan ... ?

Het komt er dus op neer dat het gelijk is welke virusscanner u kiest, gratis of betaald, zolang u maar tevreden bent.

Maar voor mij persoonlijk geldt: als ik betaal voor een antivirus, dan toch liever ééntje die iets meer kan dan de gratis versies?

**Mosquitos** · 27 January 2008, 10:57

Oorspronkelijk geplaatst door Jule

En ik ben tegenovergesteld. Ik zou niemand Panda aanraden maar wel NOD32. Daar NOD32 anders werkt, krijg ik bij de eerste scan wel een ongerust telefoontje omdat NOD32 meld welke bestanden ie niet kan scannen daar ze in gebruik zijn. Ze denken dat hun Windows systeembestanden besmet zijn. Ik stel hen dan gerust en uiteindelijk zijn ze zeer tevreden. Ik ken dus niemand die problemen heeft gehad met NOD32 tenzij uit onwetendheid.

Bij Panda is dit waarschijnlijk net hetzelfde. Maar deze is duurder en beschermt niet tegen recente virussen. En één van mijn vrienden heeft met Panda-bescherming zijn pc tweemaal hetzelfde jaar doen vastlopen. Nu gebruikt hij NOD32 en is zeer tevreden. Het tegenovergestelde van uw ervaring dus ...

Ik zelf ben hier lid geworden om te melden dat Onecare de slechtste virusscanner aller tijden is. Tot nu toe begrijp ik nog altijd niet, dat er mensen zijn, die wel tevreden zijn van Onecare. En toch, ze bestaan ... ?

Het komt er dus op neer dat het gelijk is welke virusscanner u kiest, gratis of betaald, zolang u maar tevreden bent.

Maar voor mij persoonlijk geldt: als ik betaal voor een antivirus, dan toch liever ééntje die iets meer kan dan de gratis versies?

Ja die onecare is helemaal niks.
Heb hem al verwijdert en in mijn computer gezocht naar overblijfselen van onecare bestanden en in het register ook.
Ccleaner is laten lopen enz maar zie hem toch nog staan in het windows beveiligingscentrum bij firewall???
Hij staat wel uitgeschakeld maar vind het toch vreemd dat ik hem daar zie staan

**sukkeltje456** · 27 January 2008, 14:09

Oorspronkelijk geplaatst door Mosquitos

Ja die onecare is helemaal niks.
Heb hem al verwijdert en in mijn computer gezocht naar overblijfselen van onecare bestanden en in het register ook.
Ccleaner is laten lopen enz maar zie hem toch nog staan in het windows beveiligingscentrum bij firewall???
Hij staat wel uitgeschakeld maar vind het toch vreemd dat ik hem daar zie staan

same bij NOD32.

en het ergste van al is dan nog dat die nog altijd blijven draaien....

Jule · 28 January 2008, 01:19

Mocht u nog altijd problemen ondervinden met NOD32, plaats eens een hijackthislogje. Ik heb ooit Kasperky laten draaien op een pc waar NOD32 opstond en na de scan was NOD32 grotendeels verwijdert. Dat verwondert mij aan uw probleem. NOD32 is gemakkelijker te verwijderen dan bv. een Norton waarvoor u een tooltje moet downloaden van de site van Symantec. NOD32 beperkt zijn voorkomen in het register. Hij komt slechts tweemaal voor als ik me niet vergis. Norton daarentegen ....