De Max grootte van een foto

[kurt002]

Beste,

heb foto's van een feest getrokken met digitaal kodak (5MP).
de grootte van zo'n foto is 3.5 MB.
Kheb de foto wat bijgeknipt (met office picture manager).
Nu is foto nog zo een 2.5 MB.

Graag zou ik deze laten afdrukken, maar op een groot formaat (groter dan A4).
De vraag is, wat is de max grootte dat ik kan nemen om af te drukken zonder dat er kwaliteitsverlies (dus niet uitrekken) is?

Alvast bedankt.

[Jule]

Hoeveel pixels beslaat uw foto in breedte en hoogte?

[slicky]

de groote van een bestand is niet belangrijk(toch een beetje) maar het belangrijkste is de resolutie
hoe groter hoe beter verkleinen kan maar vergroten is niet aangeraden omdat je dan uw pixels vervangt
"Zo is dus een camera die een foto produceert met een resolutie van 1280 x 960 pixels een 1.3 Megapixel camera en een 5 Megapixels camera zal dan een foto produceren van 2560 x 1920 pixels
bron: wikipedia"
als je dan eens ziet wat de minimum vereisten zijn om uw grotere foto te laten afdrukken kun je al snel weten of dit zal lukken of niet.
kijk anders hier eens daar het heel duidelijk.

suc6

[kurt002]

Hoeveel pixels beslaat uw foto in breedte en hoogte? In welk formaat heeft u hem staan? Als u hem in RAW heeft genomen, kan u hem waarschijnlijk naar A3 brengen. Bij tiff formaat heeft u heel wat meer beperkingen.

Het formaat is JPEG als ik me niet vergis.
Het aantal pixels (breedte - hoogte) zal ik vanmiddag posten.

[peenif]

Een resolutie van 300 dpi (dots of pixels per inch) of omgerekend 118 pixels per centimeter is de universele norm om een goede afdrukkwaliteit te bekomen.
Dit maakt het berekenen van de maximaal mogelijke afdrukgrootte van een foto, zonder kwaliteitsverlies vrij eenvoudig.

De afbeeldingsgrootte is bv. 2592 op 1944 pixels (4:3) dan is 2592/118 gelijk aan 21,96 cm op 1944/118 gelijk aan 16,47 cm.

De afbeeldingsgroote is bv. 2592 op 1728 (3:2) dan is 2592/118 gelijk aan 21,96 cm
op 1728/118 gelijk aan 14,6 cm.

Dit maakt ook dat voor een standaardfoto van 15 op 10 cm minimaal 15 x 118 = 1770 pixels breed en 10 x 118 = 1180 pixels hoogte benodigd zijn / of met andere woorden 1770 x 1180 = 2.088.6OO pixels (= 2MP !!!) ruim voldoende zijn.
Ter info : voor een A4 afdruk zonder kwaliteitsverlies zijn 8.7 MP vereist, voor een A3 17.4 MP

Een digitale compactcamera van 5 megapixels is dus voor de meesten meer dan voldoende om kwalitatief hoogstaande foto's te maken.

Groetjes, hopelijk hebt U er wat aan

[peenif]

Hoeveel pixels beslaat uw foto in breedte en hoogte? In welk formaat heeft u hem staan? Als u hem in RAW heeft genomen, kan u hem waarschijnlijk naar A3 brengen. Bij tiff formaat heeft u heel wat meer beperkingen.

Sorry hoor Jule maar het formaat heeft in deze er niets mee te maken, enkel het aantal pixels.

[Jule]

Sorry hoor Jule maar het formaat heeft in deze er niets mee te maken, enkel het aantal pixels.

Ik kan hierover niet in discussie gaan. Een vriend, die werkt in de PR sector, heeft mij ooit wijsgemaakt dat je met raw meer mogelijkheden heeft, ook wat betreft afdrukmogelijkheden.
Trouwens, een foto van 2496 op 2016 px gaat hij in photoshop omzetten naar cmyk, desnoods de kleuren bijwerken, om daarna af te drukken op A4 formaat (30 op 20 cm). Hij geeft grif toe dat dit reclamefolderkwaliteit is, maar de meeste mensen zijn daar mee ferm tevereden. Er is dus slechts een klein kwaliteitsverlies in vergelijking met de kwaliteit ven een beroepsfotograaf, als ik u goed begrijp?

[Nostradamus]

Kurt002, kijk hier ook eens even: [Tip 09] Fotokwaliteit bij het (laten) afdrukken/printen
Dit geeft +- hetzelfde resultaat zoals door Peenif reeds beschreven

[peenif]

@ Jule

Op de vraag van kurt002 heb ik geprobeerd te antwoorden met de kennis die ik heb, dit laat niet weg dat ik steeds bezig ben mezelf te vervolmaken.
Hij vroeg info over prints zonder kwaliteitsverlies.
CMYK is inderdaad een kleurprofiel die gebruikt wordt in drukwerk zoals reclamefolders, flyers, weekbladen enz., het is verkeerd te stellen dat het merendeel van de mensen daarmee tevreden zou zijn indien het hun geliefkoosde foto's zouden zijn, bij mij komen die m.a.w. zeker niet in mijn fotoalbum, het beste blijven we dus bij het RGB of sRGB kleurprofiel.
Het RAW formaat (hetgeen ik nu bijna uitsluitend gebruik) geeft inderdaad veel voordelen vermits je dan zelf de foto's bewerkt, uitgaande van 'non-processed' data opgenomen door je camera, maar geen voordelen whatever betreffende de afdrukkwaliteit (en dit is dus niet gelijk aan de fotokwaliteit).

Het spreekt voor zich dat een zeldzame of unieke opname ook afgedrukt kan worden bij een resolutie van 200 dpi, lager dan deze waarde zou ik echter in elk geval niet gaan.

Over and out,
Groetjes

[Jule]

@ Jule

Op de vraag van kurt002 heb ik geprobeerd te antwoorden met de kennis die ik heb, dit laat niet weg dat ik steeds bezig ben mezelf te vervolmaken.
Hij vroeg info over prints zonder kwaliteitsverlies.
CMYK is inderdaad een kleurprofiel die gebruikt wordt in drukwerk zoals reclamefolders, flyers, weekbladen enz., het is verkeerd te stellen dat het merendeel van de mensen daarmee tevreden zou zijn indien het hun geliefkoosde foto's zouden zijn, bij mij komen die m.a.w. zeker niet in mijn fotoalbum, het beste blijven we dus bij het RGB of sRGB kleurprofiel.
Het RAW formaat (hetgeen ik nu bijna uitsluitend gebruik) geeft inderdaad veel voordelen vermits je dan zelf de foto's bewerkt, uitgaande van 'non-processed' data opgenomen door je camera, maar geen voordelen whatever betreffende de afdrukkwaliteit (en dit is dus niet gelijk aan de fotokwaliteit).

Het spreekt voor zich dat een zeldzame of unieke opname ook afgedrukt kan worden bij een resolutie van 200 dpi, lager dan deze waarde zou ik echter in elk geval niet gaan.

Over and out,
Groetjes

Dank u wel voor deze informatie. Ik heb mijn post aangepast daar ik duidelijk verkeerd was geïnformeerd.