De keuze van een laptop

[carl]

Aanschaf van een nieuwe laptop

Daar notebooks in onze maatschappij steeds hun plaats opeisen, leek het ons een goed idee om naast maandelijkse desktop systemen ook eens een dossiertje aan te leggen over notebooks. Om te beginnen bespreken we waarop je het best let wanneer je een laptop wil aanschaffen.

Zoals je waarschijnlijk wel weet zijn er zeer veel merken van laptops. Sommigen hebben een goede naam, anderen een mooi design …. Maar waarop dienen we bij een aankoop te letten?

Welk besturingssysteem heb ik nodig?
Voor windows is er keuze zat. Voor een OSX, kan je eigenlijk enkel bij ’ Apple’ terecht. Indien je graag Linux geïnstalleerd wilt, zal je ook goed mogen zoeken, of het moest een mini-laptop zijn, zoals de alom bekende ‘EEE pc’.
Welk merk kies ik dan als ik windows wil?
Er zijn zoveel merken om uit te kiezen dat de term ‘door de bomen het bos niet meer zien’ van toepassing is. Gouden regel echter blijft: kwaliteit kost MEER.


Welke maten zijn er?

• 12inch of kleiner: De typische portable business laptop, of die heel kleine ultraportables. In deze reeks zal minder hardware zitten dan in grotere varianten (wat logisch is). Opteer hier enkel voor als draagbaarheid en laag gewicht heel belangrijk zijn.
• 13inch: Een typische tussenmaat, heel draagbaar maar toch nog met een voldoende ‘werkoppervlakte’. U gaat best voor dit type laptop wanneer u liever iets kleiner en lichter heeft, maar toch vaak op uw laptop werkt en een voldoende groot scherm nodig heeft.
• 15inch: De tussenmaat. Draagbaar en voldoende ruimte voor hardware en scherm. Meestal iets zwaarder, maar nog altijd perfect mee te dragen.
• 17inch: De performance machines, deze laptops zijn meestal goedkoper om te maken omdat het niet zo dicht op mekaar hoeft te zitten, en er past ook al wat meer hardware in. 2 harde schijven zijn al geen uitzondering meer. Doch zijn deze laptops vrij groot en zwaar als u ze moet verplaatsen.
• 19inch en groter: De grote laptops. Deze zijn eigenlijk gewoon gemaakt om een zo groot mogelijk scherm te bieden. Eigenlijk kunt u deze amper bij u dragen omdat ze te groot of te zwaar zijn. Vaak benaderen ze vrij dicht de desktop systemen.

Hardware:

De processor: Maakt alle berekeningen die nodig zijn voor uw systeem/programma’s. Er zijn twee grote producenten: AMD en Intel. Intel is iets wijder verspreid en is in het algemeen ook iets krachtiger. AMD daarentegen is goedkoper. De kracht wordt vaak uitgedrukt in GHz (gigahertz), 1GHz = 1 miljard berekeningen per seconde. Maar tegenwoordig is het niet alleen GHz wat telt, ook andere factoren spelen mee:
32/64 bit: Meestal 32 bit tegenwoordig. Hoewel het nog niet echt van belang is, gezien het feit dat windows nog steeds 32bit is. Alle AMD X2, Intel Core2duo zijn 64BIT
Aantal cores (kernen): om een lang verhaal kort te maken, huidige CPU’s bestaan bijna altijd uit 2 cores. (Core2duo, AMD X2, …). Quad-cores voor laptops zijn aan het opkomen, evenals triple-cores (uitsluitend AMD). In de budget laptops of ultraportables vind je soms nog een single core terug (Centrino, Atom, …..)

Cache: speelt als een soort buffer (vergelijkbaar met pre-cachen van de harde schijf naar ram) voor het trage RAM geheugen. Tegenwoordig is dit 2,3,4,6 of bij sommige quad-cores 12MB. Hoe meer hoe beter.

Bussnelheid: De snelheid waarop de CPU met het RAM communiceert. (en andere onderdelen) Bij huidige laptops is dit 667, 800, 1066 MHz. Desktops gaan al tot 1666 MHz.
Deze details vind je altijd terug op de website van Intel of AMD als je zoekt op het modelnummer (vb.: Intel Core2duo T9300, AMD Sempron 3000+)

Het RAM geheugen: Het fysiek geheugen (Random Acces Memory). De processor gebruikt dit geheugen als snellere storage dan de harde schijf. Over het algemeen geldt: hoe meer hoe beter. In een 32 BIT OS wordt maximaal tot ongeveer 3.25GB herkend (zie dossier). Er is een onderscheid tussen ram; DDR, DDR2 & DDR3. Hoe hoger het nummer hoe sneller. DDR2 is momenteel de standaard aan 667,800 of 1066MHz (zie Bussnelheid: altijd gelijk of op een of andere manier een veelvoud van mekaar) DDR3 wordt op dit moment geklokt vanaf 1066 MHz.

De grafische chip: Hier is van belang, wat hebt u nodig ? Wilt u enkel bureauprogramma’s en internet gebruiken dan volstaat de absolute basis. Wilt u games spelen ? Dan hebt u een zo goed mogelijke nodig. Hier spelen 3 grote fabrikanten: ATI, NVidia, Intel. Intel zijn bijna uitsluitend chips met gedeeld ram geheugen die uitsluitend geschikt zijn voor het basiswerk. Verwacht geen 3D performance. ATI en NVIDIA zijn dan weer andere dingen. Beiden hebben low-, mid- en high-end chips. Over het algemeen geldt dat binnen de reeks AAAXxxx een chip met hogere xxx beter is. Een hogere reeks AAAX wil dan weer niet noodzakelijk zeggen dat deze beter is, deze heeft wel een nieuwere featureset.
VB.: ATI mobility 9700 is beter dan ati mobility 9200, maar ook beter dan mobility x200. (8,9,X=10,…)

Harde schijf: Grootte hangt af van u en de programma’s die u gaat gebruiken. Wanneer u veel data wil opslaan zal 320GB of meer geen overbodige luxe zijn. Anders zal u met 150GB ruim voldoende hebben. Grof genomen 2 soorten: ATA en SATA. Sata is een snellere aansluiting. Voorts kan nog de RPM, het toerental van de schijf (rotations per minute) afwisselen: meestal 5400 of 7200. Hoe sneller hij draait hoe meer data er kan afgehaald/opgezet worden.

Toetsenbord: Vaak vergeten bij laptops, tikt dit toetsenbord goed ? Zijn er functietoetsen ? Is er een vingerafdruklezer ? ……
Touchpad: Vervangt de muis, dit is geen overbodige luxe. Is dit groot genoeg, glad genoeg, ….

Connectiviteit: Heb ik de aansluitingen die ik nodig heb ? En zijn er daar voldoende van ?
Vb: USB,DVI,VGA,Bluetooth, Wifi,SD kaart, MMC kaart, ….

Garantie: Welke garantie is er en welke heb ik nodig ? Normaal gezien krijgt u als consument in Europa sowieso een dekking van 2 jaar. Soms kan het zijn dat u een business garantie nodig heeft, zoals volgende-dag-thuisreparatie, 3 of 4 jaar, ……

Batterij: Hoeveel cellen zitten er in mijn batterij. 3 cellen is lichter, 6 cellen gaat veel langer mee. Ook hier even afwegen wat voor u belangrijk is.

[dikkeveertiger]

Mensen die grafisch bezig zijn, zweren vaak voor Apple !(Macbooks)

Is dit terecht? Wat zijn goede alternatieven voor een graficus ?

[God]

Apple levert kwaliteitsvolle laptops, maar je betaald er wel wat meer voor...

Maar verwacht geen droomlaptop, dan kom je toch ook teleurgesteld terug (believe me, I know )

[1ben1]

15" /17 " : bemerk dat de 17 " vaak een separaat numeriek toetsenbord aan boord heeft wat voor mensen die veel met cijfertjes bezig zijn soms een voordeel is. Anders moet men een separaat numeriek toetsenbord bijkopen.

[atlantis]

als je een score moet maken betreffende de betrouwbaarheid en service.....wat is dan het merk te mijden en het merk te verkiezen??

[kurt002]

Ikzelf heb een HP zd8000 reeks.
Ik heb deze al bijna 4 jaar, nog NIETS van hardware problemen mee gehad, dus kan ik ook niets vermelden ivm de service ed.

Mijn jongste broer heeft zich een HP HDX18-1050EB aangeschaft op oudejaar, tot nu toe zéér tevreden van (vooral het grafische gedeelte).

Een neef heeft zich een HP DV7-1030EB aangeschaf (september 2008), tot nu toe zéér tevreden van (prijs-kwaliteit).

Mijn 2e broer en nonkel hebben zich een HP DV9830EB aangekocht (mei 2008), tot nu toe ook zéér tevreden van (prijs-kwaliteit).

Dit natuurlijk met navraag bij mij, en aangezien ik nog géén problemen had met mijn HP heb ik dit hen ook aangeraden...
De prijs is misschien iets aan de hoge kant bij HP, maar je hebt er héél wat voor terug (vooral voor het design).
Voor de service kan ik echter (nog) geen reactie doen.
Alleen weet ik dat ik eens problemen had met een HP C6000 reeks (AIO printer), dit was binnen brengen bij een pick-point, en er stond een nieuwe me op te wachten (dit was wel binnen garantie, en hiervoor is er ongeveer een 10 tal dagen gegaan (tussen constatie probleem en de nieuwe)).

Mijn persoonlijke voorkeur (zoals je kon raden): HP

[-MaT^]

Mensen die grafisch bezig zijn, zweren vaak voor Apple !(Macbooks)

Is dit terecht? Wat zijn goede alternatieven voor een graficus ?

& ze hebben gelijk ook. Elke adobe / graphics suite draait het best op macintosh.

Ik heb een macbook pro, photoshop heeft maar 2 seconden nodig!

Cinema 4D rendering gaat sneller op mijn mac dan op desktop pc (en mijn desktop is nog zwaarder...)

Maar ik ga hier geen partij kiezen

[kurt0015]

Kleine opmerking je vind tegenwoordig ook 16" laptops vooral bij Acer dit is ook zowat een tussenmaat. Vind ik zelf fijner hij is net da ietsje groter dan een 15(,4)" maar dan toch niet te groot als een 17".

[PeterN]

& ze hebben gelijk ook. Elke adobe / graphics suite draait het best op macintosh.

Ik heb een macbook pro, photoshop heeft maar 2 seconden nodig!

Cinema 4D rendering gaat sneller op mijn mac dan op desktop pc (en mijn desktop is nog zwaarder...)

Maar ik ga hier geen partij kiezen

Ik ben geen kenner van Mac's maar de huidige mac's hebben dezelfde processoren en grafische chips als de pc klonen. Ik denk dat het vooral 'os mac' is dat het onderscheid maakt en dat programma's hierop zijn geschreven en daarna naar windows geported?

[carl]

Ik weet niet zeker goe het zit met het porten etc. Maar ik vermoed dat de photoshop reeks etc. helemaal werd omgebouwd voor mac. Een groot deel van de programmas zijn wel 'vuile ports' -> ze draaien gewoon in een soort van compatibility layer zoals wine/crossover, ...
De reden waarom ik zoveel liever in osx werk is omdat de interface er een pak rustiger uitziet. Die van windows is nogal bedrukt met balonnetjes en weet ik wat. (Maar dat is puur kwestie van smaak).
Wat wel vast staat is dat er in de huidige macs 100% windows compatible hardware zit. Je kan dus perfect windows installeren en daarmee werken (maar dan gaat het 'grote voordeel' van een mac wel verloren en kan u beter een pc kopen, en zo de meerkost vermijden, als u vaak windows zal gaan gebruiken)