Intel zwaait Q6600 quadcore uit

[Jelle]

Na meer dan twee jaar trouwe dienst stopt Intel in maart met de productie van de Q6600 quadcore processor. De 2,4Ghz Q6600 behoorde tot de eerste quadcores van Intel en was erg populair. Ook tijdens de afgelopen kerstperiode kon hij nog goed opboksen tegen nieuwere modellen.

Met de stopzetting komt er een einde aan de 65nm processors van Intel. Alle huidige modellen zijn op 45nm gebakken.

[Y-Ssin]

veranderd alleen de grootte, of gaan ze ook beter presteren, door bvb grotere kloksnelheid, meer cashe,...??

[arthurke]

Ik citeer van de intel site :

45nm – Een nanometer is één-miljardste meter. De processors die op dit moment in de winkel liggen, zijn slechts 45-miljardste meter breed. Om maar een idee te krijgen van de afmetingen waar deze technologie om draait: 2000 van onze transistors naast elkaar zijn gezamenlijk bijna net zo breed als de doorsnede van een menselijke haar. Bij het nieuwe hafnium-gebaseerde Intel 45nm proces zijn de transistors veel dichter op elkaar geplaatst dan bij het 65nm proces. Door hafnium oxide te gebruiken in plaats van silicium dioxide (wat al gebruikt wordt sinds de 60er jaren) lekt er minder energie weg uit de nieuwe transistors, produceren ze minder warmte en kunnen ze sneller schakelen.

De processors zijn bijna tweemaal zo compact, het L2 cachegeheugen is tot 50 procent groter en het beschikt over baanbrekende energiezuinigheid. Koel – op meer dan één manier.

Voila

[De Koene]

Ik vraag me toch iets af, eind jaren zestig stonden ze op de maan met in feite een zakrekenmachinietje ter groote van een flatgebouw.
Als ze toen hadden gehad wat we nu hebben was er nu een autofabriek op de maan en kon er geleverd worden op Mars.(bij wijze van spreken)
Maar in polietiek is er blijkbaar meer te verdienen en eens Europees, dan is het hek helemaal van de dam, de toekomst kan blijkbaar de pot op.

[Y-Ssin]

Ik citeer van de intel site :

45nm – Een nanometer is één-miljardste meter. De processors die op dit moment in de winkel liggen, zijn slechts 45-miljardste meter breed. Om maar een idee te krijgen van de afmetingen waar deze technologie om draait: 2000 van onze transistors naast elkaar zijn gezamenlijk bijna net zo breed als de doorsnede van een menselijke haar. Bij het nieuwe hafnium-gebaseerde Intel 45nm proces zijn de transistors veel dichter op elkaar geplaatst dan bij het 65nm proces. Door hafnium oxide te gebruiken in plaats van silicium dioxide (wat al gebruikt wordt sinds de 60er jaren) lekt er minder energie weg uit de nieuwe transistors, produceren ze minder warmte en kunnen ze sneller schakelen.

De processors zijn bijna tweemaal zo compact, het L2 cachegeheugen is tot 50 procent groter en het beschikt over baanbrekende energiezuinigheid. Koel – op meer dan één manier.

Voila

Bedankt, dat is duidelijk, ik vrees alleen voor één ding: de comptabiliteit met software....

[Jelle]

Bedankt, dat is duidelijk, ik vrees alleen voor één ding: de comptabiliteit met software....

Dat heeft echt niets te maken met software hoor. Het enige waar je op moet letten is dat je moederbord compatibel is en dat is hardware.

Wat jij waarschijnlijk bedoelt is het 32/64-bits verschil, maar dat slaagt dan weer vooral op het besturingssysteem. Sommige software is nog steeds niet geschikt voor 64-bits besturingssystemen, maar dat zal zichzelf in de toekomst wel oplossen. Nu al is Windows Vista 64-bits de meest verkochte versie en met Windows 7 zal dat nog toenemen. Vreemd eigenlijk dat er nog een 32-bits versie komt van Windows 7.

[Y-Ssin]

Ik heb gehoord dat de 64 bits idd niet zo goed, omdat ze niet veel compatibel is, wel raar dat het dan meest verkocht wordt... trouwens merk je echt een verschil tussen 32 en 64 bits? ik heb een 32 en mn cpu draait met de gewoonlijke processen nooit meer dan 30%, tenzij ik een spel speel, of VEEL tegelijk doe.

[Jelle]

Ik heb gehoord dat de 64 bits idd niet zo goed, omdat ze niet veel compatibel is, wel raar dat het dan meest verkocht wordt... trouwens merk je echt een verschil tussen 32 en 64 bits? ik heb een 32 en mn cpu draait met de gewoonlijke processen nooit meer dan 30%, tenzij ik een spel speel, of VEEL tegelijk doe.

32-bits ondersteunt maximum 3,2GB aan geheugen. Nieuwe pc's hebben meestal 4GB (en dat zal alleen maar toenemen) en dus heb je 64-bits broodnodig. En dus zeg je het zelf: je hebt het nodig als je zware dingen doet.

En dat er maar "weinig" software compatibel is, valt heel goed mee. Anders zou het niet zo massaal verkocht worden.

[Y-Ssin]

32-bits ondersteunt maximum 3,2GB aan geheugen. Nieuwe pc's hebben meestal 4GB (en dat zal alleen maar toenemen) en dus heb je 64-bits broodnodig. En dus zeg je het zelf: je hebt het nodig als je zware dingen doet.

En dat er maar "weinig" software compatibel is, valt heel goed mee. Anders zou het niet zo massaal verkocht worden.

idd ik zat ook al te denken dat het gwn praatjes waren, ze verkopen niet voor nix het meest, dat over het ram is wel waar, heb ook 4 gig, maar dat is meer dan genoeg, er wordt nooit meer dan 50 % van mn ram gebruikt

[mXX]

huh je draait 32-bit en hebt 4 GB ram. Jelle zei dat 32-bit max 3.2 RAM ondersteunt...
MAW je hebt RAM dat niet gebruikt wordt.
Upgraden naar een 64-bit? Wacht dan wel voor W7