De betere virusscanners

[KristofPeeters]

Een tijdje geleden heb ik via de media gehoord dat er wat testen gebeurd zijn van verschillende anti-virusscanners. Zowel gratis als betalende anti-virusscanners werden onder de loep genomen :

 
                                Verwijdering malware        Verwijdering restanten
avast!                          gemiddeld                   gemiddeld
AVG                             gemiddeld                   gemiddeld
Avira AntiVir                   gemiddeld                   gemiddeld
BitDefender                     goed                        gemiddeld
eScan                           goed                        goed
NOD32                           gemiddeld                   gemiddeld
F-Secure                        goed                        gemiddeld
G DATA                          gemiddeld                   slecht
Kapersky                        goed                        gemiddeld
Kingsoft                        slecht                      slecht
McAfee                          gemiddeld                   gemiddeld
Microsoft Security Essentials   goed                        goed
Norman                          gemiddeld                   slecht
Sophos                          gemiddeld                   gemiddeld
Symantec Norton Antivirus       goed                        goed
Trustport                       gemiddeld                   gemiddeld

Blijkt dus dat Norton AntiVirus, eScan en de gratis virusscanner Microsoft Security Essentials als beste uit de bus komen. Zij verwijderden het beste tien virussen en de restanten van deze malware van een reeds besmette pc. AVG, Avira AntiVir en avast! scoorden gemiddeld.

Wat zijn jullie ervaringen?

[GuntherS]

Mijn persoonlijke ervaringen met Norton Antivirus zijn niet zo geweldig. Heb al vaker bij vrienden/familie gezien dat Norton niet alles kon vinden die AVG of Avast! wel kon vinden. Nu praat ik hier wel over een voorval van 2 jaar geleden dus ondertussen zal Norton ongetwijfeld wel onder handen genomen zijn. Persoonlijk vind ik dat de bescherming die AVG, Avast! en Avira bieden, meer dan voldoende.

Eigenlijk is er geen "beste" antivirus programma. De gebruiker is nog altijd verantwoordelijk voor zijn handelingen op zijn computersysteem. Antivirus software is er eigenlijk om de gebruiker te beschermen tegen zijn daden. Er zijn mensen die gewoonweg klikken op alles wat interessant kan lijken op het internet qua reclame en dergelijke. Vaak brengt dit de nodige portie miserie met zich mee als je op de verkeerde site terechtkomt via deze manier.

Een goede raad voor velen is dus: Niet overal klakkeloos op klikken!

[peenif]

Ik ben 100% tevreden over Panda Internet Security - gebruik die reeds 7 jaren.

[PeterN]

Met testen moet je altijd opletten. Het is een moment opname. Er zijn sites die dit constant opvolgen en in kaart brengen. Daar zie je dat bv de ene keer AVG niet alles vind terwijl bv Panda wel. Een week later is het dan weer net omgekeerd. Ik noem nu die twee als voorbeeld, maar is zo voor iedere virusscanner. Hieruit kan je dan wel een trend zien, bv dat virusscanner A altijd wat na holt, of virusscanner B steeds onvoldoende doet, of dat virusscanner C steeds bij de koplopers is. Resultaat is dat de meest gekende zich in de bovenste regionen bevinden en er maar kleine verschillen zijn die dan moment gebonden zijn.
Er zijn 2 belangrijke zaken en Gunthers heeft reeds 1 aangehaald: een virusscanner is een 2de beveiliging voor als je zelf in de fout gaat. Een ander punt is dat een computer dient om op te werken, niet om te beveiligen. Spijtig genoeg kan je niet meer gerust zijn zonder een beveiliging, maar zorg dat het uw computer niet te zeer belast. Je koopt immers geen snelle pc die na beveiliging een stuk trager presteert tenzij het uw hobby is van pc's te beveiligen

[J.W.]

Mijn persoonlijke ervaringen met Norton Antivirus zijn niet zo geweldig. Heb al vaker bij vrienden/familie gezien dat Norton niet alles kon vinden die AVG of Avast! wel kon vinden. Nu praat ik hier wel over een voorval van 2 jaar geleden dus ondertussen zal Norton ongetwijfeld wel onder handen genomen zijn. Persoonlijk vind ik dat de bescherming die AVG, Avast! en Avira bieden, meer dan voldoende.

Maar gewoonlijk zijn dat dan "false positives"

Vooral AVG en zeker Avira hebben hier veel last van.

[Jefke]

En wat met de laatste nieuwe McAfee??? Ik heb deze namelijk maar ik weet niet of deze eigenlijk wel goed is ja of nee?? Ben beetje aant twijfelen geweest om idd ook voor de betaalversie van AVG te gaan maar weet dus niet of dit een goei idee is???? Kan er iemand mij beetje raad geven??? thx

[compuchrisje]

Vergelijk gewoon wat ze allemaal aanbieden. Eensluidend zeggen ze allemaal dat ze je systeem beveiligen, maar het onveiligste element zit meestal aan het toetsenbord. Als je niet zo denderend kan omgaan met je pc, zou ik zeggen, neem eentje die ook Nederlands als taal aanbiedt, die je het minste kost aan instellingen vastleggen en die problemen oplost zonder dat je zelf moet gaan zoeken wat je nu juist moet gaan doen.
AVG is nog altijd Engelstalig voor zover ik weet, maar mogelijk is de betaalversie wel vertaald. Voor Avast en Avira zijn er volledig Nederlandstalige (en ook freeware) beschikbaar. De betalende versies geven een paar extra beveiligingsopties.
Symantec heeft idd enkele jaren zwaar gewogen op systemen, maar heeft zich daarin al flink hersteld.
McAfee, Panda, BitDefender zijn ook gevestigde waarden.
Maar meestal zijn er probeerversies te downloaden, die 30 dagen (of minder) kunnen uitgetest worden voor je zou aankopen. Proberen kan altijd toch?

[salmax]

ik ben content deze topic is geopend
ik wou al even ook een topic anti virus openen maar wou even mijn anti virus beoordelen
en heb besloten te veranderen
heb 2 jaar panda gehad toen deed ik weinig met pc
vorig jaar nod32 gehad
dit jaar terug de middenste panda versie genomen en gemerkt deze is afgezwakt
ben van plan nu een nod32 smart security aan te schaffen maar ze hadden in computerwinkeltje hier in mechelen alleen de antivirus spyware versie dus nog op zoek
dat vindt ik de beste versie die ik ooit al bezat
nod32 reageert sneller en verwittigd direct

[peenif]

k heb reeds zes jaar Panda en ooit een keer een HijackThis logje geplaatst omdat er iets tussen mijn oren iets vermoedde...niets dus. Panda IS is goed en ik zal niet veranderen.

[Rosty]

Ik ben 100% tevreden over Panda Internet Security - gebruik die reeds 7 jaren.

naarmate Peenif meer post hoe minder jaren hij het product gebruikt!!!

k heb reeds zes jaar Panda en ooit een keer een HijackThis logje geplaatst omdat er iets tussen mijn oren iets vermoedde...niets dus. Panda IS is goed en ik zal niet veranderen.

PS: slechte gewoonte van ons HJT log lezers is dat we (bijna) alles zien!!! Zoals er ooit iemand zei: lezen is een kunst!!!