Meer gebruik maken van het geheugen

[PeterN]

Alle bestanden die worden gelezen/geschreven naar hd's in een raid 0 opstelling gaan sneller, het gene je leest/schrijft naar gewone hd's blijft even snel/traag als nu.

Alles hangt een beetje af hoe je computer zich gedraagd met de programma's die jij gebruikt. Zet je windows en de programma's op hd's in raid 0 opstelling, dan zullen uw programma's en windows sneller opstarten. Zijn het lichte programma's dan zal je pc niet veel meer doen op je hd's en heb je dus enkel winst in opstart tijd. Iemand die weinig geheugen heeft, heeft wel nog winst want dan speelt virtueel geheugen een rol zoals gman al zei. Virtueel geheugen moet je vermijden, het is een wisselbestand dat op je hd's wordt gemaakt dat dienst doet als bijkomend (virtueel) geheugen. Daar hd's veel trager zijn dan echt geheugen is dit dus iets wat je niet wenst. Windows maakt echter altijd zo'n virueel geheugen aan en zet er dingen die niet veel gebruikt worden. Heb je te weinig geheugen komt er meer staan en dus als dit virtueel geheugen op hd's in raid 0 staat, heb je ook nog gewoon snelheidswinst hierdoor zodat alles vlotter loopt. Maar dit is met uw 8GB niet van toepassing.

Zet je de data, foto's bijvoorbeeld op hd's in raid 0, dan zijn die sneller open en sneller terug weggeschreven. Uw windows en programma's starten in dat geval op normale snelheid op.

In uw geval zou je dan 2 hd's van bv 80Gb in raid 0 moeten zetten (geeft 160GB) voor je windows ofwel twee 750 GB hd's in raid 0 (geeft 1,5TB) voor je data.

Kwa stabiliteit moet je geen zorgen maken zeker niet als je twee hd's van het zelfde type neemt. Kwa veiligheid is het minder goed. Als alles op 1 hd staat heb je 50% kans dat deze het begeeft en dan ben je alles kwijt. In raid 0 heb je twee hd's en als 1 van de twee het begeeft of alle twee ben je ook alles kwijt, dus 75%. Let wel op neem die % niet letterlijk, de kans dat een hd crashed is immers geen 50% maar 0,0...x % en maar goed ook. Ik wil enkel aantonen dat de kans groter is dat er iets mis gaat daar je in raid twee hd's hebt waar iets mis mee kan gaan.

- Wat je al eens kan controleren, want je vraag ging oorspronkelijk over het geheugen. Wordt het volledig geheugen herkent? Ga naar configuratiescherm, systeem en kijk daar als net onder je pc er 8GB wordt aangeduid.
- Van het virtueel geheugen zou ik afblijven. Windows 7 gebruikt dit al veel beter. Normaal staat dit ongeveer op 1,5 á 2 keer uw ram geheugen ingesteld, maar dat doet windows 7 zelf. Wat wel soms een extra winst geeft (bij slordige gebruikers ) is een aparte partitie te maken op je snelste schijf en daar je virtueel geheugen op maken. Een partitie van wat nu windows gebruikt is voldoende bv 10GB. De winst zit hem in de defragmentatie. Nu kan het wisselbestand geheel defragmenteerd zijn, op een aparte partitie enkel voor het wisselbestand niet. Maar dit zijn kleine winsten.
- belangrijker om een pc sneller te maken zijn veelal andere dingen. Wat draait er allemaal in de achtergrond? Hoeveel processen lopen er. Al die dingen gebruiken geheugen en processor tijd. In veel gevallen kunnen virusscanners en malware scanners grote slokkoppen zijn, maar ook andere progs.
- Kwa hardware is niet enkel de grote van het geheugen belangrijk. Ook de snelheid van het geheugen, dual channel geheugen, ddr3 tov ddr2 etc.
Daarnaast natuurlijk de processor maar ook input/output naar hardeschijven etc. Niet voor niks heeeft men al jaren raptor schijven tegen grotere snelheid en nu (nog wat duur) ssd's. Ook kleine SSD's voor enkel het besturingssysteem zijn handig om windows te versnellen. Kijk dus ook naar snelle schijven : je kan een besturingssysteem op een oude 160GB schijf zetten van bv +5000 toeren maar beter is het te zetten op een +7000 toeren of raptor +10000 toeren.

Ik wil gewoon aangeven dat je het totaal plaatje moet bekijken. Enkel 8GB aan geheugen is niet gegarandeerd beter of sneller. Zet er een zware virusscanner op en uw bottleneck ligt daar

[welsey1983]

Amai das nen hele boterham maar nu heb ik wat stof om over na te denken.Binnekort heb ik verlof en zal eens probere men windows in raid 0 te zetten.

Thx voor de tijd en uitleg

Welsey

[welsey1983]

dannyma : je zegt dat ik automatsch moet veranderen in manueel maar momenteel staat alles zo http://img291.imageshack.us/i/22809309.png/
Wat heb jij in gedachte van instellingen voor het geheugen?