ImageShack

[peenif]

Om een of andere reden is een email van ImageShack verleden maand in mijn Spam belandt met een toch wel belangrijke mededeling:

Dear User,

We noticed that your ImageShack account has reached or close to reaching maximum number of images allowed for free accounts.

We wanted to notify you in advance that free accounts now have a limit of 500 images. After you reach this limit, older images above 500 will expire within a month and will be subject to deletion.

Vijfhonderd foto's wordt dus het gelimiteerde maximum aantal, voeg je foto's bij zullen de oudere automatisch verwijderd worden.
Ik heb er alvast akte van genomen en zal ImageShack dan ook niet meer gebruiken om te vermijden dat de afbeeldingen uit posts in het verleden zonder afbeelding komen te staan.

[Vincent]

Was vroeger ook bij Imageshack, er zijn toen ook problemen gekomen, werk nu met Photobucket.

[Phil O'Sophe]

Heb enkele weken geleden hetzelfde bericht ontvangen van Imageshack.

[compuchrisje]

Ik had geen account daar, maar heb het via hier op het forum vernomen (Theo2602). Zelf heb ik ook wat geplaatst bij Photobucket, voor zover dat nog wil hosten.
Leden die andere alternatieven kennen, mogen dit hier gerust meedelen. Het komt iedereen ten goede.

[siegy]

Heb een paar foto uploader gevonden ook nederlandstalige ;
Bron purlut bij >


Service 1: http://www.fotopic.net : gratis en betalend
betalend: £3.75 per maand (Engelse Pond)
pro: 250 Mb gratis per email-adres, eenvoudig, Direct linking
contra: voorlopig niet werkzeker. Eénmaal album gemaakt weinig bewerkbaar.

Service 2: http://www.photobucket.com : gratis en betalend
gratis
pro: 25 Mb gratis, Direct linking
contra: 1,500 MB maandbandbreedte indien gratis,
betalend: 25 $ per jaar, 9 $ per 3 maand
pro: Direct linking, onbeperkte ruimte, onbeperkte bandbreedte
contra ?

Service 3: http://tinypic.com : gratis
pro: Direct linking, is geschikt voor het enkel posten van foto's in je threads
contra: trage upload, geen albums

Service 4: http://www.imageshack.us : gratis (ik vind geen verwijzing naar betaling, wel naar een gift)
pro: Direct linking, is geschikt voor het enkel posten van foto's in je threads
contra: ?

Service 5: http://www.fototime.com : betalend, maar gratis proefperiode van 30 dagen.
$23.95 voor 250 mb voor 1 jaar
pro: Direct linking, maandelijkse traffiek van 10 X webruimte dus 250 mb geeft een datatraffiek van 2.4 gb per maand, goede software met enorme mogelijkheden in het selecteren van wie je beelden kan zien.
contra: apart aan te kopen software

Service 6: http://www.smugmug.com/ : betalend, maar gratis proefperiode van 30 dagen.
$29.95 per jaar
pro: Direct linking
contra:

Service 7: http://www.pbase.com : betalend
100$ voor 60 credits = 60 maand per 200Mb.
Per 200mb gebruikte ruimte gaat er een credit af.
pro: krachtig, eenvoudig, Direct linking
contra: eerder ouderwets aanvoelen (subjectief)

Service 8: http://www.pixagogo.com : betalend, gratis proefperiode
€50 per jaar
pro: Direct linking, onbeperkte fotoopslag, downloaden van uw foto's door anderen, slideshow mogelijkheid, zeer stabiel en goede snelheid, Timeline voor foto's
contra: povere looks voor album's. (subjectief)

Service 9: http://www.pictureparking.com : gratis
pro: 200Mb (maar meer als je het zou nodig hebben), Direct linking, makkelijke URL, publieke albums of afgeschermd met paswoord (your choice)
contra: ?

Service 10: http://www.fotki.com : gratis + betalend, ook trial versie
gratis
pro: snel, verschillende albums, subalbums, eenvoudig, direct linking
contra: slechts 10 Mb
betalend: $ 30 per jaar
pro: eigen folder-design mogelijk, snel, werkzeker, werkzeker, 100% integreerbaar in andere websites, direct linking
contra: ?

Service 11: http://www.ImageStation.com : gratis
pro: snel, verschillende albums, voorlopig onbeperkt
contra: niet praktisch, je moet je registreren als je albums wilt zien ..., direct linking lukt niet altijd

Service 12: http://www.WebShots.com : gratis + betalend
Ik moet dit nog eens bekijken en uitzoeken
gratis
betalend: $ 2.49 per maand

Service 13: http://www.ofoto.com : gratis (Kodak)
pro: Gemakkelijk, gratis en onbeperkt in capacitiet. Beperkte Direct linking, albums zijn shareable voor beperkte groep mensen ...
contra: Alleen die personen die je aangeeft, kunnen de albums zien

Service 14: http://www.funtigo.com : gratis + betalend
gratis
pro: Gemakkelijk, beperkte Direct linking, website aan te maken
contra: slechts 100 foto’s. Dit is eerder een instap naar betalend
betalend: 200 –500 – 1000 foto’s aan 1.99, 3.99 en 7.99 $ per maand
pro: Gemakkelijk, beperkte Direct linking, website aan te maken
contra: zeer duur, draait niet zonder problemen onder firefox. Internet Explorer is nodig

Service 15: http://yourimagehost.com : gratis + betalend
gratis
pro: ?
contra: slechts 5Mb space en zeer beperkte bandbreedte
betalend: 125 –Onbeperkt space aan 1.49 en 4.99 $ per maand
pro: Gemakkelijk, beperkte Direct linking, website aan te maken

Service 16: http://www.flickr.com : gratis + betalend
gratis
pro: Direct linking, eigenwijs, origineel
contra: slechts 10Mb space en zeer beperkte bandbreedte
betalend: Onbeperkt space aan $41.77 per jaar
pro: Onbeperkte Direct linking, archivering van foto’s. Max 1Gb upload/maand, origineel
contra: ?
Is heel recent opgestart dus ?

bron; Purlut bij forum.belgiumdigital

[compuchrisje]

Die met een beperkte ruimte laten we best terzijde liggen, dan kunnen we de beschikbare 50Mb bij onze provider ook gebruiken. Helaas is dat ook nogal krap als de fotocollectie een zekere omvang begint te krijgen.
Alvast bedankt voor je speurwerk Siegy!

[Baloeke]

Ik gebruik ook photobucket, dus zit voorlopig nog goed.