In WP kon ik onderaan zien welke tabbladen geopend zijn en kan daardoor switchen van het ene naar het andere.
In W7 zie ik dat niet, of is het (nog) niet ingesteld.
Wie kan hulp bieden?
In WP kon ik onderaan zien welke tabbladen geopend zijn en kan daardoor switchen van het ene naar het andere.
In W7 zie ik dat niet, of is het (nog) niet ingesteld.
Wie kan hulp bieden?
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
WP? Wordperfect of een typfout en XP?
als je op de taakbalk rechtsklikt en dan eigenschappen kiest, dan kan je daar 3 dingen kiezen bij taakbalkknoppen. Combineren, combineren als taakbalk vol is of nooit combineren.
Ik ben nu zelf bij win 8 aan het kijken, maar wellicht is dat bij de 7 ook zo
Was het dit dat je zocht?
Phil O'Sophe (19 September 2014)
In je taakbalk staan toch programma's/mappen/documenten die geopend zijn en niet de geopende tabbladen van een browser.
Phil O'Sophe (20 September 2014)
Nu pas opgemerkt: het zijn niet de namen van de progs/mappen ... (zoals in XP), maar de icoontjes.
De tekst (namen dus) vind ik gemakkelijker)
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
Dan moet je dus "nooit combineren" nemen.
Probeer het eens uit, dan zie je het verschil en kan je beslissen wat je het fijnste vindt.
Phil O'Sophe (20 September 2014)
Ik zou daarentegen 'combineren, labels verbergen' nemen, de standaardinstelling trouwens . Wat doet dit namelijk? Neem aan dat je in Firefox een drietal vensters hebt openstaan (geen tabbladen dus maar vensters) dan zal je op de taakbalk onder het icoontje van Firefox die drie vensters zien, gerangschikt als speelkaarten, ga je daarop staan met je cursor krijg je dan een miniatuur van die vensters te zien, zo ook bv. indien drie Word documenten openstaan. Neem je daarentegen nooit combineren dan staan alle icoontjes naast elkaar zoals in XP en is de taakbalk meteen vol, vandaar dan de keuzemogelijkheid 'slechts combineren zo taakbalk vol is'...wie gaat nu naar Parijs via ...
Er zullen wel mensen geweest zijn die een petroleumlampje ook makkelijker vonden dan een gloeilamp .De tekst (namen dus) vind ik gemakkelijker)
Laatst gewijzigd door peenif; 21 September 2014 om 09:44
Phil O'Sophe (21 September 2014)
Done ! Danke
Het waarom van de dingen zijn de dingen zelf
Phil O'Sophe (21 September 2014)
Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Favorieten/bladwijzers