Vraagje ivm met geheugen

**De Koene** · 13 March 2009, 16:09

Is er een prestatieverschil als je 4 vier geheugenslots bezet ipv 2 of maakt dit gewoon niks uit.
't is gewoon omdat ik nu 2x1024Mb zitten heb in 2 slots, dus 1024Mb per slot.
Nu heb ik hier nog 2x256Mb liggen die ik er bij kan plaatsen
Zou dit enig verschil maken?

**carl** · 13 March 2009, 16:23

Aangezien dat 256MB ram hoogstwaarschijnlijk ouder zal zijn denk ik niet dat het heel erg veel zal uithalen. Je stopt er dan (mogelijk trager) ram geheugen bij en het verschil (512mb) is niet zo dramatisch veel. Maar als je vaak op het randje van de 2 GB zit kan het misschien wat helpen.

**De Koene** · 13 March 2009, 17:13

Bedankt voor de snelle reactie.
Ik ga het dan maar zo laten want het is bij mijn weten nog nooit volledig aangesproken geweest.
Het geheugen past wel degelijk maar ik vroeg me af of ik hiermee voordeel zou hebben als ik het bijplaats.
Niet dus.

**g_man** · 13 March 2009, 17:40

Die materie is toch wel ingewikkelder als dat.
We gan ervan uit dat alle latjes dezelfde specs hebben:
Normaal is de regel, minder latjes is sneller.
Uitzondering 1 is dual channel, dus in dat geval is 2 latjes sneller
Ga je nog hoger, zelfde regel + 2 latjes kunnen in T1 lopen, 4 latjes moeten in T2 waar T2 trager is als T1.
Dan heb je de kwestie nog van de latencies...

**De Koene** · 13 March 2009, 18:01

Ik denk niet dat de latjes dezelfde specs hebben (zo goed als zeker).
Ik heb nu twee latjes zitten en er zijn nog twee plaatsen vrij, maak ik nu gebruik van dual-channel?
En is dit te zien in bv. Everest?

**g_man** · 13 March 2009, 18:39

Als ze niet dezelfde specs hebben laat dan maar zijn. Zoals Carl al zei, zullen deze wsl trager zijn en dan gaan die 2*1GB ook nog trager werken.
Ben niet zeker maar ik denk wel dat everst dual channel toont. Kijk eens na.