Weergegeven resultaten: 1 t/m 5 van 5
  1. #1
    Up-to-date  
    Geregistreerd
    21 December 2011
    Berichten
    57
    Bedankjes
    5
    Bedankt
    2 keer in 2 posts

    windows 7 installeren op een SSD met firmware V1.28

    hallo,
    ik heb een SSD een OCZ VERTEX 2 van 180GB en ik wil hierop Windows 7 installeren en ook mijn programma’s onder andere adobe photoshop, adobe premiere, Zbrush, 3D max enz.
    Hoe ga ik best te werk deel ik mijn SSD op in verschillende partitie,hoe zorg ik ervoor dat Windows 7 en mijn programma zo vlot mogelijk werken.Ik heb de computer tweedehands gekocht en via een tooltje kan ik zien dat de firmware V1.28 is die wordt gebruikt op SSD.
    Alleen is het zo dat deze driver niet in de doos zat van de SSD.
    Mijn vraag hoe richt ik een SSD in om hem zo effectief mogelijk te gebruiken met Windows 7 en mijn programma’s om zo vlot mogelijk te werken en wanneer ik windows 7 Installeer wordt dan de firmware V1.28 door Windows zelf op de SSD geïnstalleerd ?
    Laatst gewijzigd door wim-v-24; 30 December 2011 om 18:45

  2. #2
    Erelid   Baloeke's schermafbeelding
    Geregistreerd
    10 May 2005
    Locatie
    Beverst
    Berichten
    8.291
    Bedankjes
    16.589
    Bedankt
    12.204 keer in 6.001 posts
    Iets begrijp ik niet. In deze post van 26 dec schrijf je
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door wim-v-24 Bekijk bericht
    hoi,ik heb een SSD met windows 7 op als besturingssysteeem met een firmware V1.28.

    ...
    En nu wil je windows installeren op een SSD? Is er iets fout gelopen met de firmware update?
    Groetjes Baloeke
    De beste manier om een probleem op te lossen, is de humor ervan te ontdekken.

  3. #3
    Geek   Peter.B's schermafbeelding
    Geregistreerd
    12 May 2005
    Locatie
    harelbeke-west-vlaanderen
    Berichten
    2.376
    Bedankjes
    812
    Bedankt
    1.801 keer in 907 posts
    van de firmware moet je u niets aantrekken als de ssd goed werkt.

    wat je wel moet doen voor de levensduur en snelheid van uw ssd zijn aanpassingen uitvoeren (tweaken).
    http://www.micdigital.be/ssd.html

    stap 2 zou 'k overslaan,want als de update mislukt zou het kunnen gebeuren dat je de pc niet opgestart krijgt.

    als je wilt weten of trimfunctie aanstaat: http://www.computeridee.nl/faqman/be...unctie-van-ssd

    mijn ssd is één partitie waar het besturingssysteem en mijn programma's opstaan.
    één HDD voor al mijn data.

    maar waarom een ssd van 180gb.

  4. #4
    Up-to-date  
    Geregistreerd
    21 December 2011
    Berichten
    57
    Bedankjes
    5
    Bedankt
    2 keer in 2 posts
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Peter.B Bekijk bericht
    van de firmware moet je u niets aantrekken als de ssd goed werkt.

    wat je wel moet doen voor de levensduur en snelheid van uw ssd zijn aanpassingen uitvoeren (tweaken).
    http://www.micdigital.be/ssd.html

    stap 2 zou 'k overslaan,want als de update mislukt zou het kunnen gebeuren dat je de pc niet opgestart krijgt.

    als je wilt weten of trimfunctie aanstaat: http://www.computeridee.nl/faqman/be...unctie-van-ssd

    mijn ssd is één partitie waar het besturingssysteem en mijn programma's opstaan.
    één HDD voor al mijn data.

    maar waarom een ssd van 180gb.
    Peter.B,
    In u vorige post vroeg u waarom een SSD van 180GB,maar nu begrijp ik waarom.
    Ik dacht wanneer ik mijn videomontages maak op mijn SSD dat dit ook voor automatisch
    snelheidwinst zou zorgen maar blijkbaar is dit niet zo het is juist het
    omgekeerde effect na een tijdje de SSD te gebruiken zal deze trager gaan werken
    dan een gewone harddisk.
    Er is me aangeraden op het videomontage forum om mijn gewone harddisks in RAID 0
    te plaatsen zodat daar mijn capturen kan gebeuren en mijn SSD als opstartschijf te
    gebruiken voor windows en programma's.
    Momenteel zitten er energiezuinige schijven in van 5400Tr/min maar deze zijn eigelijk
    niet zo geschikt voor het capturen van beeldmateriaal.

    Ik vond deze uitleg over RAID 0:
    RAID-0 (ook bekend als "striping") zet enkele disks in een array als een grote disk.
    De kleinste disk capaciteit in de array bepaald de omvang van dit RAID systeem.
    Als je bijvoorbeeld een 1GB, 2GB en een 5GB drisk in een RAID-0 array zet, dan zal de
    PC een disk zien van 3GB (1GB x 3) t.o.v. de 8GB die maximaal beschikbaar kan zijn.

    Dus mijn geval is dit disk één 2TB en disk twee ook 2TB dan zal de PC dit zien als 4TB.
    Dan heb ik nog eens 4TB aan harddiskruimte nodig om mijn back-up te verzien wat echt
    wel veel vind.
    Ik heb wel nog schijven liggen van 1TB 7200tr/min.
    WD 1TB 64cache SATA 600
    maxtor 1TB Cache 32Mb SATA 300
    Alleen is het best dat beide schijven gelijk zijn.
    Het probleem met SATA 600 en SATA 300 is eenvoudig op te lossen door de SATA 600 harddisk
    aan te sluiten op gewone SATA poort zo werkt deze ook maar onder SATA 300.
    De snelheid is bij beide 7200.

    Alleen het cache geheugen heeft een verschil is dit groot probleem in verband met
    de snelheid van het lezen en schrijven en zal dit voor een grote prestatie
    vermindering zorgen ?

    Iemand anders rade me gewoon aan de WD 1TB 64cache SATA 600 erbij in plaatsen
    voor scratch zodat ik deze harddisk in samenwerking met mijn montage programma
    kon gebruiken voor het lezen en schrijven.
    Alleen blijft de vraag is echt nodig om met RAID 0 te werken misschien zou het
    gewoon voldoende zijn wanneer ik een harddisk WD 1TB 64cash SATA 600(6Gb/s) bij
    plaats en zal het lezen en schrijven even snel gaan als bij RAID 0 omdat ik
    goede videokaart ,geheugen en snelle processor heb ?
    processor I7 2600K , Videokaart ASUS GTX 580 en 1600Mhz geheugen.

    Alvast bedankt voor u tijd.
    Laatst gewijzigd door wim-v-24; 17 January 2012 om 15:27

  5. #5
    Geek   Peter.B's schermafbeelding
    Geregistreerd
    12 May 2005
    Locatie
    harelbeke-west-vlaanderen
    Berichten
    2.376
    Bedankjes
    812
    Bedankt
    1.801 keer in 907 posts
    zo technisch onderricht ben 'k nu ook niet.
    MAAR hoeveel opslagruimte (bvb gb) neemt zo'n videomontage wel in beslag?

    in uw voorbeeld praat je over GB
    Als je bijvoorbeeld een 1GB, 2GB en een 5GB drisk in een RAID-0 array zet
    de HDD's die jij hebt
    WD 1TB 64cache SATA 600
    maxtor 1TB Cache 32Mb SATA 300
    1TB is wel 1000GB.

Discussie informatie

Users Browsing this Thread

Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 1
    Laatste bericht: 30 November 2010, 20:32
  2. Reacties: 22
    Laatste bericht: 17 August 2005, 21:18

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •