Hallo leden
Ik heb hier twee processoren (Intel)liggen p2
Een 300mhz en een 400mhz Celeron socket1
Wel van deze beiden is nu het snelst de 400mhz celeron of de gewone 300mhz?
Dank bij voorbaat
Peterus
Hallo leden
Ik heb hier twee processoren (Intel)liggen p2
Een 300mhz en een 400mhz Celeron socket1
Wel van deze beiden is nu het snelst de 400mhz celeron of de gewone 300mhz?
Dank bij voorbaat
Peterus
Peterus
Het grootste verschil tss de celrons en de Pentiums is de "bussnelheid" en de L2 cache. De Pentium II en III zijn voorzien van 512Kb secondary cache. Oorspeonkelijk waren de Celerons NIET voorzien van een L2 cache. Vanaf de 300A werden ze voorzien van 128Kb L2 cache. Alhoewel ze maar 1/4 van het cache hebben dat de Pentium II heeft, loopt die cache wel aan de zelfde snelheid als de processor, in tegenstelling tot de Pentium, die aan halve snelheid werken.
Dus een Celeron en Pentium van dezelfde snelheid, daarvan is de Celeron de snelste (voor de meeste toepassingen) en was de goedkoopste !
Bv: Celeron @ 466MHz x 128kB L2 @ 466MHz =><BIG>
</BIG>Pentium-II @ 450MHz x 512kB L2 @ 225MHz
Lopen beide op de zelfde bus 66Mhz. De Celeron aan 66 x 6.0, de Pentium II aan 66 x 4,5. De Celeron heeft 128Kb L2 cache, de Pentium 512Kb (half-speed).
Pas de formule van hierboven toe en je ziet dat de Celeron zeker de snelste zal zijn...
Celeron @ 400MHz x 128kB L2 @ 400MHz =><BIG>
</BIG>Pentium-II @ 300MHz x 512kB L2 @ 150MHz
Vanaf de P III, is er een verschil gekomen in Bussnelheid tss de P en de Celeron (resp. 100Mhz Vs 66 Mhz)...waardoor P de Celeron terug overtrof...
Beter ten halve gekeerd dan helemaal verkeerd.
Bedankt voor de info g_man.
Peterus
Hier mag een slotje op
Peterus
Momenteel bekijken 1 gebruikers deze discussie. (0 leden en 1 gasten)
Favorieten/bladwijzers