We zijn van plan om een nieuw digitaal fototoestel aan te schaffen.Enkel zitten we met de vraag het welke?
Momenteel heb ik een pentax optio S 3.2 megapixels,en ben er eigenlijk wel tevreden over,maar men broer heeft een canon 2.0 megapixels en die foto's zijn eigenlijk van betere kwaliteit dan de mijne.
Nu twijfel ik tussen volgende toestellen :

http://www.pixmania.be/be/nl/157739/art/pentax/optio-s6.html?itag=3895

http://www.pixmania.be/be/nl/84539/art/sony/cyber-shot-dsc-p200-silve.html?itag=3895

http://www.pixmania.be/be/nl/152821/art/canon/powershot-a610.html

Deze zijn de 3 keuzes en bij de sony krijg ik via die van ons haar werk - 15% korting.
Helaas zit ik dan wel met een hele hoop sd geheugenkaartjes die ik niet meer kan gebruiken :damn: .
En wat zou ik nog kunnen krijgen van de pentaw optio s 3.2 megapixels met 2 geheugenkaartjes van 64 mb, 1 van 256mb en 1 van 512 mb?

Ik persoonlijk heb een Sony Cyber shot P200

Vind dit zelf een pracht toestel, maar je moet eigenlijk voor je zelf uitmaken wat wil ik er mee gaan doen en heb ik al die opties wel nodig ?

Met een toestel van 8.0 kan je ook slechte foto's maken hoor (instellingen van toestel)
Laat je niet misleiden door de pixel waarde (de fabrikant geeft ook zijn eigen waarde hé)
Vergelijk het een beetje met de kloksnelheid die Pentium en Celeron geven,
beiden geven zelfde snelheid maar toch een wereld van verschil hé

Mijn ervaring is dat Sony en Cannon het dichtst bij de ware kleuren liggen.

En om op je tweede vraag te antwoorden,

hou het als reserve of geef het aan de kids, je gaat er echt niet veel voor krijgen hoor als je er al eentje hebt voor 100€ nieuw ( ik bedoel maar )

En je hebt dan al weer een iemand gelukkig gemaakt

Suc6 met je aankoop

Ik kan enkel Mp3Tjoeper bijspringen in zijn voorkeur voor Sony/Canon.

Ikzelf heb een Sony P72, waarmee ik al over de 6000 ! kiekjes genomen heb.
Van die 6000 zullen er misschien 200 geweest zijn die gewoon slecht waren,
en dat zal wel mijn schuld geweest zijn (wazig, onder, -overbelicht)
Staar je inderdaad niet blind op de "Mega-pixel marketing" !
mijn 3.2 Mp Sony'tje van intussen 5 jaar oud levert betere foto's op
dan mijn broer zijn nieuwe Medion (ofzoiets) van 5 Mp !

Volg hier ook de voorgaande
Ik bezit een Sony P52 en ben er zeer tevreden van. Heb er ook al een hele hoop foto's meegenomen en zelden dat ik er een slechte tegenkom

In het maandblad CHIP nr 3 van 2006 worden 60 digitale camera's besproken. ( www.chip-magazine.nl (http://www.chip-magazine.nl) )

ik heb ook een sony cybershot dsc-p8.is al enkele jaren oud, ben er wel tevreden over.
als 'k een ander toestel koop,wordt het terug een sony met een lithiumbatterij.het toestel is dan compacter en ge moet niet wachten tot de batterij volledig leeg is om te herladen.en zou ook direct een geheugenkaart kopen van 512 mb.

hier ook een sony p72 (y)(y)

Best kan je ook eens wat reviews lezen over een bepaald toestel voor je het aankoopt. Dan weet je direct de sterke en zwakke kanten tov andere toestellen. Zoals hier : http://www.fotocentraal.nl/review_over.php

hier een hp photosmart 945 , ik ben daar zeer tevreden over.

Nog een extra stem voor de Sony P200 :bow:
Da ding trekt haarscherpe foto's !
Had em meegesleurd naar t autosalon , ginder bleek dat de batterij bijna leeg was , vergeten opladen :damn: DUH !
Toch heb ik er nog 70 foto's mee getrokken en geen 1 mislukt ..Tnx Sony ;)