Volledige versie bekijken : [ns] [€ 1500]



Nikolas
5 March 2006, 17:16
Wat denken jullie van volgende pc:
Een CD/DVD heb ik al :)

Moederbord:
Msi K8N Neo4-F € 103,00
Processor:
AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket 939) BOX € 329,00
Geheugen:
Dimm 1 Giga 400 Mhz DDR (x2) € 158,00
Grafische Kaart:
HIS X1600XT IceQ Turbo DL-DVI 256MB PCI-E € 205,00
Voeding:
Zalman ZM460-APS € 99,00
Harde schijf:
Maxtor 160 G SATA150 7200rpm 8Mb Cache € 85,00
Behuizing:
Thermaltake Swing VB6000BNS € 79,00
Monitor:
Philips Lcd 17in 170c6fs Sxga 1280x1024 Tco99 € 260,84
2.1 Boxen:
Hercules XPS 2.140 € 39,00
Toetsenbord+Muis:
Logitech UltraX Cordless Media Desktop €49,00
CaseFans
AC RYAN Blue (x2) € 10,00
Totaal: 1.416,84 €

barbapapa5800
5 March 2006, 17:28
wat is het doel van je pc?

zalman voedingen zijn niet echt bij de betere.
voor die prijs zijn er andere/betere.

Nikolas
5 March 2006, 17:39
Gamen/Lanparty's/Office/Internet/Linux/Vista

En Zalman is toch een A-Merk?

PorkyFrost
5 March 2006, 19:01
Ik dacht ook dat zalman een héél goed merk was!

barbapapa5800
5 March 2006, 21:08
zalman is een goed merk (persoonlijk vind ik zalman overroepen, maar ja...).
alleen zijn er betere voor minder geld.
kijk eens hier (http://www.hardware.info/reviews.php?id=585&page=2) .
enermax noisetaker zou een keuze zijn die niet slecht is.

Kokki
5 March 2006, 21:19
http://www.rbmods.com/Articles/Zalman/Zm460-aps/3.php

Dit zal de uitzondering zijn barbapapa. :)


Pros:

+ Quiet!
+ Well packed
+ Sleeved
+ Stable voltages

Cons:

- Not modular

Red&Blackness gives it 5 out of 5 dots



Hier wordt Zalman als goed omschreven. http://forum.techzine.nl/forum/list_messages/53173
OCZ en Enermax zijn uitstekend.

barbapapa5800
5 March 2006, 21:28
oke,

ik spreek nog uit de periode dat ik meer actief was op hardware.info.
die gasten daar zijn minder positief over zalman voedingen, maar dan was er waarschijnlijk nog geen sprake van dit model.
idd de link die jij gaf is wel doorslaggevend. ;)

Heezy
6 March 2006, 00:21
Het probleem is dat de meesten enkel voedingen kennen die hier in België verkocht worden (wat niet onlogisch is). Maar voedingen zijn een compononent van de PC waar héél veel, zoniet de meeste verschillende merken voor bestaan.

En de meesten kijken gewoon naar het totale vermogen. Maar er zijn een heleboel andere parameters waar naar gekeken moet worden:

1) Hoeveel Ampère wordt er op de gecombineerde 12v lijnen geleverd. De twee grootste stroomslikkers zijn de cpu en graka, beide op de 12v lijn. Dus een dikke 12v lijn is zeker aangeraden.
2) Stabiele voltlijnen, max +- 5% op de voltlijnen, behalve de -12v die mag +- 10%. Bij piekbelasting +- 10% voor de 12v lijn.
3) Rendement. Hoeveel van de opgenomen stroom uit het stopcontact wordt omgezet in warmte?
4) Uw kabels... wilt ge gesleevde, cable-management, PEG en SATA connectors...
5) Geluidsproductie
6) LED fans

Dus het komt zeker niet enkel neer op 'hoeveel Watt geeft je voeding' om een goede voeding te hebben.
En er zijn veel goede merken, maar niet altijd even makkelijk te vinden. En zo kan ook een high-end merk af en toe een slechte voeding afgeven. Dus het komt wederomneer op: reviews lezen.

Enkele (minder bekende) goede merken: Hiper, Tagan, Ultra, OCZ, Chieftec, Reveltoc, AC Ryan, be Quiet!, Amacrox...
Top of the line: PCP&P ;)

Er zijn genoeg megatests te vinden op heel goede sites.

PS: Als ge veel gaat gamen, zou je dan niet beter een stevigere graka nemen?

greg
6 March 2006, 01:32
als ik jou was veranderde ik die x1600xt in 6800gs
reden->6800gs is op alle vlakken beter

en mss dit moederbord

link (http://www.msicomputer.com/product/p_spec.asp?model=K8N_Diamond_Plus&class=mb)

kost wel stuk meer,maar is momenteel toch het beste moederbord voor de amd processor ;)

Heezy
6 March 2006, 02:04
Als ik mocht kiezen, koos ik de ASUS A8R32-MVP Deluxe. Beste OC bord momenteel sjiek. Ook wel stevig prijsje uiteraard.

Nikolas
6 March 2006, 21:20
Overclocken interesseert me niet, om eerlijk te zijn, Heezy.
Toch bedankt voor je raad.

Is de Asus A8V-SE iets, want op de HWI site wist men mij te zeggen dat
dat MSI-mobo mijn Dualcore niet herkent, tenzij na een koude start.

@Greg: 6800GS is niet op alle vlakken beter. Op sommige wel, andere niet.
De X1600XT heeft Shadermodel 3.0 ondersteuning, terwijl de 6800GS die niet heeft, de X1600XT is dus toekomstgerichter.

http://www.hardware.info/reviews/ATI_Radeon_X1900_Serie_Test/626/5

Op deze link zie je hoe de X1600XT het soms moet afleggen t.o.v. de 6800GS, soms ook echter niet.
Ze zijn dus aan elkaar gewaagd, het SM 3.0 ondersteuning is dan voor mij de doorslaggevende factor.

Als voeding zal ik een modulaire Hiper 580W nemen :)

greg
6 March 2006, 22:33
dan spreekt deze link het helemaal tegen

http://www.theinquirer.net/?article=27653

i.v.m. uw msi moederbord kan het best zijn dat hij de dual core niet meteen herkent,maar met bios flash is dit probleem meteen opgelost,of laatste nieuwe moederbord nemen zoals de msi diamond plus,die ondersteunt alles

Nikolas
6 March 2006, 22:39
dan spreekt deze link het helemaal tegen

http://www.theinquirer.net/?article=27653

i.v.m. uw msi moederbord kan het best zijn dat hij de dual core niet meteen herkent,maar met bios flash is dit probleem meteen opgelost,of laatste nieuwe moederbord nemen zoals de msi diamond plus,die ondersteunt alles

Beiden gelijk dus, maar een BIOS flash zie ik niet echt zitten, nogal riskant hé.

Heezy
6 March 2006, 23:08
De 6800GS ondersteunt ook SM3.0 zene ;). Ga maar voor de 6800GS, bekijk de andere statistiekjes maar eens, de 6800GS is altijd beter dan de X1600XT.
De X1600XT kan je verkiezen boven de 6600GT, maar niet boven de 6800GS, zeker niet de PCI-E versie. De X1600XT heeft 'slecht' zoals de 6600GT een 128-bit geheugenbus, de 6800GS 256-bit. En dat merk je aan het verschil bij AA/AF.