|
Volledige versie bekijken : Niet eens jekrussek 25 March 2006, 20:15 Hallo ik heb een vraagje ik en men zus zijn het over iets niet eens men zus heeft een cerelon 2.2 ghz met 512 mb en 128 videokaart en ik heb een athlon xp 2200+ 1gb ram en 128 videokaart en zij zegt dat hare pc sneller zou zijn is dit waar . barbapapa5800 25 March 2006, 21:01 de athlon xp 2200+ is sneller, ook omdat ie meer geheugen heeft. met 3dmark (meer het testen van je videokaart) is het afhankelijk van welke kaart je hebt. hoeveel geheugen er op een kaart zit bepaald niet welke kaart het beste is, maar de snelheid van het geheugen icm nog andere faktoren pipelines en zo... wil je weten wie de snelste heeft? doe zelf de test. download superpi en laat beide pc's een test draaien van 64M (of spreek gewoon iets af). wie de snelste tijd heeft is gewonnen... nibler 25 March 2006, 21:34 Volgens de specs van je geheugen en processor denk ik dat je voor ligt, maar eigenlijk zou je naar de volledige config moeten kijken (moederbord, geheugen, video kaart, harddisk, en processor). De pc is zo snel als zijn zwakste schakel. jekrussek 25 March 2006, 22:33 Pc zus : 2 x 256 mb ram ( 333 mhz ) Videokaart : agp nvidia 5200 fx 128 mb Moederbord : intel d865glc Harddisk : maxtor 40 gb 7200 Rpm Pc mijzelf : 2 x 512 mb ram ( 333 mhz ) Videokaart : agp ati radeon 9200 Se Moederbord : pcchips m825g v9.2 C Harddisk : maxtor 80 gb 7200 Rpm 8 mb cache barbapapa5800 26 March 2006, 00:13 de nvidia 5200 is beter dan de ati. kijk hier (http://reviews.cnet.com/ATI_Radeon_9200/4505-8902_7-21238661-4.html?tag=toc) maar... nibler 26 March 2006, 01:36 Ik heb een beetje rond gesnuffeld op het net en het ziet er naar uit dat het moederbord van je zus nieuwer is als dat van jou (maakt gebruik van moderner technologie SATA, systembus at 400Mhz, support van DDR400… ). Nu heb ik ook gezien dat jou moederbord maar DDR266 ondersteund en niet DDR333 (dwz dat jou geheugen waarschijnlijk aan 266Mhz werkt ipv 333Mhz) Sorry om het te zeggen maar het lijkt er op dat de pc van je zus iets sneller is (alvast op papier):cry: jekrussek 26 March 2006, 09:25 Neen mijn moederbord ondersteund wel 333 mhz ram maar op internet vind je mijn moederbord als versie 9.2 A maar ik heb de 9.2C die vind je niet op het net maar in de handleiding staat duidelijk 333 ddr ram Nikolas 26 March 2006, 10:17 Schumacher heeft wel 102MB RAM en zijn zus maar 512 MB, dat zal de prestaties toch ook wel ferm beinvloeden. Maar download gewoon 3DMARK01 en kijk wie het meeste haalt op de overall test. Dan is de discussie voor eens en altijd gesloten :p vanic 26 March 2006, 10:17 volgens mij is die Athlon sneller... die Celeron is de B versie van Intel... terwijl die Athlon het "vlaggeschip" is ( was) van AMD... hier is de Duron of sempron de B versie... volgens mij haal je ook nog voordeel uit het feit dat je 1024 MB geheugen hebt... ongeacht of het nu 333 of 266 is... je zal minder je HD nodig hebben als je er niet voldoende geheugen beschikbaar zou zijn ... tijdens het werken van de pc... als je echt zeker wil zijn aan welke snelheid je pc geheugen werkt... haal dan eens cpu z af... http://www.cpuid.com/cpuz.php barbapapa5800 26 March 2006, 10:35 zoals nicolas al zei (en ik ook enkele posts geleden) download 3dmark en doe de test. wil je weten welke cpu er het snelste is, maar dan ook enkel de cpu zonder invloed van geheigen of graka, download superpi en kijk wie er het snelste een bep. berekening klaar heeft. nibler 26 March 2006, 12:44 Zoals barbapapa5800 en de andere het al vermeld hebben de enige manier om het echt te weten te komen is door een overal test te doen. barbapapa5800 26 March 2006, 13:57 post dan ook de uitslagen hier even als je wil ;) Nikolas 26 March 2006, 18:51 zoals nicolas al zei (en ik ook enkele posts geleden) download 3dmark en doe de test. wil je weten welke cpu er het snelste is, maar dan ook enkel de cpu zonder invloed van geheigen of graka, download superpi en kijk wie er het snelste een bep. berekening klaar heeft. :oops: Sorry, had erover gelezen dat jij dat gezegd had :shy: |