Volledige versie bekijken : Het grote overclocking topic!



Martijnc
30 March 2006, 15:23
Hallo,
Ik heb een AMD athlon X2, iemand een goede link of enig idee hoe je eraan begint. De temps liggen goed!
Of niet te dure maar toch goede case coolers en stille natuurlijk:)

barbapapa5800
30 March 2006, 15:49
zie spec's.
welke cpu heb jij en welk mobo?
is het geheugen oc geheugen of standaard geheugen.
standaard geheugen zal de verhoogde fsb niet aankunnen zonder een geheugendivider te gebruiken.
elk mobo heeft andere benamingen hoewel het op hetzelfde uitkomt.
vooralleer je begint, oc'en doe je in je bios, niet in windows.

heb je hetzelfde mobo als ik (asus a8n-sli deluxe) zal ik eens kijken hoe mijn instellingen zijn.

in grove lijnen.
hypertransport op 4X
pci-lock (of pci to cpu, moet op 33 mhz dacht ik uit het hoofd, is al ff geleden)
geheugen op 333 (als je 400 mhz geheugen hebt) en de timings vast zetten op wat ze standaard kunnen draaien (zie SPD in cpu-z)
vcore laat je niet op auto staan, afhankelijk van je cpu stel je de vcore in (mijne staat op 1.49Vcore voor mijn oc, begin lager!)
stel ook geen cool&quit in.
multiplier laat je staan en verhoog je fsb in kleine stappen.
saven en opstarten.
eens in windows kijk je je instellingen na met cpu-z bv (of everest)
draai dan prime95 op beide cores.
wil je ietsje sneller zijn dan wat de meeste handleidingen zeggen, laar prime95 dan een half uurtje draaien, heb je geen fouten, terug je fsb met 5 mhz verhogen.
dit totdat je fouten hebt na een half uurtje prime.
heb je een fout, verhoog dan je vcore met een stapje.
opnieuw testen.
zo doe je verder totdat je temp stressed (beide cores) niet hoger komt dan 55°C (persoonlijke max)
laat dan je pc een hele nacht prime95 draaien, heb je dan nog fouten zal je 5mhz naar beneden moeten met je fsb, opnieuw een nachtje prime95 totdat je geen fouten meer hebt.



programma's die je nodig hetbt zijn:
cpu-z
superpi
prime95

een goede/stille koeler is de mijne (maar duur)
die die er net onder ligt is de big typhoon, prijs/koelprestaties/geluidsproduktie zeer goed!

Martijnc
30 March 2006, 16:08
Eigenschappen:

Veld Waarde
CPU-Eigenschappen
CPU Type DualCore AMD Athlon 64 X2 3800+
CPU Aanduiding Manchester S939
CPU stepping BH-E4
CPUID CPU Naam AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
CPUID Revisie 00020FB1h

CPU snelheid
CPU Klok 2010.3 MHz (origineel: 2000 MHz)
CPU Multiplier 10.0x
CPU FSB 201.0 MHz (origineel: 200 MHz)
Geheugenbus 100.5 MHz
DRAM:FSB verhouding CPU/20

CPU Cache
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Data-cache 64 KB (ECC)
L2 Cache 512 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)

Moederbordeigenschappen
Moederbord ID 06/08/2005-NF-CK804-A8N-E-00
Moederbordnaam Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)

Chipseteigenschappen
Moederbord Chipset nVIDIA nForce4 Ultra, AMD Hammer
Geheugeninstellingen 2.5-4-4-5 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 2T

SPD Geheugenmodules
DIMM2: OCZ OCZ4001024ELPE 1 GB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-2-5 @ 200 Mhz)
DIMM4 512 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 Mhz)

BIOS Eigenschappen
Datum Systeem BIOS 06/08/05
Datum Video BIOS 11/23/04
Award BIOS Type Phoenix - Award BIOS v6.00PG
Award BIOS Boodschap ASUS A8N-E ACPI BIOS Revision 1005
DMI BIOS Versie ASUS A8N-E ACPI BIOS Revision 1005

Grafische Processor Eigenschappen
Video kaart Asus EAX800 XL
GPU Codename R430 (PCI Express x16 1002 / 554D, Rev 00)
GPU Kloksnelheid 398 Mhz (origineel: 400 MHz)
Geheugenklok 493 Mhz (origineel: 490 MHz)

barbapapa5800
30 March 2006, 20:33
zelfde cpu en mobo als de mijne, ik zal alees eens overschrijven als ik nog wat tijd heb.
das ten laatste morgenmiddag.

barbapapa5800
30 March 2006, 21:30
ik denk dat ik zo alle instellingen genoemd heb hierboven.
nu ga ik werken,

tot morgen!

barbapapa5800
31 March 2006, 07:15
ik wil eerst en vooral zeggen dat ik nog nergens iets heb gelezen over een x2 3800+ die niet de 2400 Mhz haalt, dus dat moet wel je doel zijn.
daarom zeg ik, start maar met een fsb van 230 (x10=2300 mhz)

ik zie net dat je geen dual chanel draaid, je hebt 1 lat van 1 gig en 1 van 512 mb.
voor je oc'ed, koop eerst een identiek latje van 1 gig bij of haal dat van 512 eruit.
de lat van 512 gaat je geheugen vertragen.

oke, hier komt het:

cool & quite disabled
HT van 5x naar 4x (moet ergens tussen 800 en 1100 liggen wanneer je je FSB maal de HT doet, dus 4 x 245 = 980 :good:)

dram config:
locken op 333, hiervoor moet je het op manual zetten.

jumperfree:
manual
CPU fequencie (bij mij staat ie op 245, begin maar al op 230)

PCI express clock locken op 100 mhz.
DDR voltage staat hier op 2.8 (ik heb slecht geheugen)
CPU multiplier X10
CPU voltage 1.475
PCI clock locken op 33.33 mhz




eens je je stabiele oc hebt gevonden is het tijd om te kijken hoever je geheugen wil. zelf heb ik deze stap nog niet gedaan omdat mijn geheugen te slecht is om dit te ocen

zet je FSB (CPU frequencie) op 210 en je geheugen op 400 mhz (200).
reboot en je zal zien dat je geheugen op 210 mhz zal draaien.
loop terug prime95, maar dan met veel geheugen in de testen.
verhoog dan je FSB totdat je geheugen fouten geeft.
je kan dan proberen het geheugen ietje meer "eten" te geven door je voltage te verhogen. hoever je hiermee gaat is afhankelijk van lat tot lat.
gebruik hiervoor google eens.
hopelijk heb je geheugen dat de 240 a 245 haalt, dan hoef je geen divider te gebruiken.
ook kan je je timings verhogen, bv van 2.5-3-2-5 naar 3-3-3-8.
hoe je je geheugen oc'ed zoek je mss beter nog eens verder op op het net omdat ik dit zelf nog niet heb gedaan.


hopelijk ben je er wat mee.
heb je vragen, laar dan maar ietsje weten.
veel plezier (is echt wel leuk) en hou je temps altijd goed in de gaten!

g_man
31 March 2006, 10:37
Mijne AMD 64 3200+ ;) draait nu op 2500Mhz.

cool & quite disabled
HT op 4x

dram op 333

jumperfree:
manual
CPU freq op 250

AGP gelockt op 67Mhz
DDR voltage staat hier op 2.7
CPU multiplier X10
CPU voltage 1.550
PCI clock locken op 33.33 mhz

Mijn geheugen nog altijd 2-2-2-5 :good:

Dus proberen je Multiplier naar onder te halen, alsook je Dram. Dan je CPU freq naar boven en testen.

Martijnc
31 March 2006, 11:59
Mijne AMD 64 3200+ ;) draait nu op 2500Mhz.
Dat was mij nooit gelukt :p
Weet jij hoe die coolers die niet plat liggen op de cpu maar die staan er eigenlijk op?
Ga alles straks proberen :)

barbapapa5800
31 March 2006, 15:58
deze (http://tweakers.net/pricewatch/111535) is echt goed voor zijn prijs en stil.

ik heb deze (http://www.scythe-eu.com/products/cpu/ninja_plus/scnj-1000P.php), die ligt er niet op, maar staat erop zoals je waarschijnlijk vroeg?

Martijnc
31 March 2006, 16:22
En wat zijn zowat de max temps zodat de pc toch stabiel blijft

g_man
31 March 2006, 16:46
Dat was mij nooit gelukt :p
Weet jij hoe die coolers die niet plat liggen op de cpu maar die staan er eigenlijk op?
Ga alles straks proberen :)

Die gaat nog harder zulle, straks nog wat testen...nu al stabiel 8 uur Prima95 vind ik al niet slecht.:good:
Wat bedoel je met die coolers??????:damn:

Martijnc
31 March 2006, 16:52
Heb ik al gevonden die coolers,
Maar:p
Juist was ik in mijn BIOS en de HT stond op auto en gaat van 1X tot 5X
De Dram stond ook op auto en gaat van 200MHZ tot 600MHZ, de CPU frequentie is gelockd denk ik :(
Toen ik de Dram op manual zette start hij niet meer.

g_man
31 March 2006, 17:23
Om te beginnen alles "klaar zetten" om te oc'en. Dus alles wat op manueel kan ... zo zetten MAAR opletten dat de waarden die dan vrij komen ook juist zijn.
Dus je HT mag op 5x staan (1000)--> S939. S754 max 4x (800)
DRAM op 400 (PC3200). (afhankelijk van welk geheugen erin zit) Daarom startte je PC wsl niet meer op . Stond wsl op 600
CPU kan je ook vrij zetten. Maar eerst moet je de overclock tuner vrij zetten (manueel). En dan met de +/- op het numeriek bord hoger zetten.
Welk geheugen zit in je PC? Merk? Timings?

Martijnc
31 March 2006, 17:31
Ik heb 1GB latje van OCZ met 2-3-2-5 timings en nog eentje van 512 met 3-3-3-8 timings merk?, beide pc 3200

g_man
31 March 2006, 17:47
Ik heb 1GB latje van OCZ met 2-3-2-5 timings en nog eentje van 512 met 3-3-3-8 timings merk?, beide pc 3200

'm 'k zie dat je die beiden in je PC zitten hebt...:damn:
Niet doen, haal die 512 mb eruit of je geraakt idd nergens met OC. Deze is de bottleneck in je systeem. Timings zijn te hoog en kunnen geen extra volts aan.

Martijnc
31 March 2006, 17:50
Dus zonder die van 512 word hij sneller?
Zal ik er dan eens uithalen en mijn andere coolers terug aansluiten :)

barbapapa5800
31 March 2006, 18:00
zet je geheugen op manual en stel 333 mhz (of 166) met de timings 2.5-3-2-5.
zou moeten werken.

idd zoals ik reeds zei kan je beter dat latje van 512 mb eruit halen.

Danny_506
29 April 2006, 21:28
Je kan nog altijd je geheugen op 166 MHZ zetten dan kan je FSB nog iets naar boven brengen,vanaf je pc niet meer stabiel draait kan je de voltage van je CPU iets verhogen,maar doe dit heel voorzichtig aan.

Het verhogen van de FSB heeft niet alleen effect op de cpu,er zijn nog drie andere onderdelen die wat snelheid betreft afhankelijk zijn van de FSB snelheid 1)-geheugen 2)-PCI bus en de AGP voor videokaart,indien je de FSB verhoogt heeft dit ook gevolgen voor het geheugen- pci bus en de videokaart.Als je de kans zou hebben,kan je beter de multiplier-clock gebruiken deze verhoogt enkel de CPU.

Heezy
3 May 2006, 20:05
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=1142

Martijnc
20 May 2006, 21:56
Even een update:
Ik heb hem nu op 2300 mhz draaien, temps blijven goed, kijken of hij de nacht doorkomt :)
Ik heb me ook zo' n scyte aangekocht. Paste maar net in mijn case

barbapapa5800
21 May 2006, 12:35
waar heb jij zo'n scyth gevonden?
ik heb me er rot naar gezocht en uiteindelijk ergens in gent gevonden.
die heeft de scyth op zijn beurt in nederland aangekocht...

het is idd een guust van een koeler, maar de prestaties zijn de max (y)

Martijnc
21 May 2006, 13:03
Ergens een online winkel, maar weet niet meer welke :s

Xx_Magic_xX
1 June 2006, 13:24
Hoi hoi,

Ik zal eerst ff men specificaties zeggen:


cpu : Athlon n64 x2 +4200
mobo : asus a8n-sli premium
ram geheugen : ocz geheugen 2 x 1gb in raid

Hier wat afbeeldingen van cpu-z.

http://img445.imageshack.us/img445/2859/cpunaoverklokken3zu.png
http://img411.imageshack.us/img411/5580/cpuzcache1tn.png
http://img410.imageshack.us/img410/562/cpuzmainbord1tf.png
http://img410.imageshack.us/img410/257/cpuzmemory2dt.png
http://img410.imageshack.us/img410/2884/cpuzspd2ta.png


zoals je ziet heb ik men cpu tot 2.7 ghz overklokt. ( nu al op 250 x 11 ) en dus men hypertransport multiplier op 4 gezet. en men cpu voltage op 1.45.

als ik prime95 draai voor 2 uur , heb ik een cpu temperatuur van 57°, is dat niet wat te veel ?

Verder begrijp ik die dram frequentie totaal niet ...

Hoe bereken ik dat juist ?

Heb dit geheugen :

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr_pc_3200_rev_3_dual_channel

maar dan in 2 x 1gb ( raar dat het er niet tussen staat )

en is dit goed geheugen om te overklokken ?

als jullie nog info moeten hebben van men systeem vraag gerust ff.

met dank op voorbaat !

barbapapa5800
1 June 2006, 14:53
wow, ferme oc ;)
is ie prime95 stable? op beide cores tegelijk?
die temp is zoiezo te hoog, maar behaal je deze met 1 core stressed of beide cores tegelijk stressed?
als het maar op 1 core is moet je direct je oc verminderen en een degelijke koeler bestellen (scyth ninja + 120 mm fan of de big typhoon).
voor je het weet is dan je 2de cpu ook belast en ga je over de 60°C en dat is niet meer zo gezond voor je cpu'tje.

verder zie ik ook dat je een divider hebt gebruikt voor je geheugen.
je geheugen loopt nu trager dan het aankan.
normaal gezien moet het op 200mhz lopen en het loopt maar op 155.
gebruik een minder zware divider, start opnieuw op en kijk totdat je geheugen weer rond de 200 zit.
ik heb slecht geheugen en kreeg dit niet verder dan 210, daarom is het mijne niet oc'd.

nogmaals, als je oc prime95 stable is :bow:

Xx_Magic_xX
1 June 2006, 16:22
wow, ferme oc ;)

Bedankt :) , is men eerste keer dat ik dit doe.


is ie prime95 stable? op beide cores tegelijk?

Jawel , heb prime95 op beide core's ingewerkt en hij was stable , spijtig van de temperatuur want ik kon nog verder overklokken.


die temp is zoiezo te hoog, maar behaal je deze met 1 core stressed of beide cores tegelijk stressed?

Heb het teruggeschroeft naar 11 x 245, 4 = 2.7 ghz en kon mijn cpu volt ook terugschroeven tot 1.425 moet ik nog ff testen want op 1.4 volt kreeg ik een error in prime95, en hopelijk blijft me'n temperatuur onder de 55° met 1.425 volt.




als het maar op 1 core is moet je direct je oc verminderen en een degelijke koeler bestellen (scyth ninja + 120 mm fan of de big typhoon).
voor je het weet is dan je 2de cpu ook belast en ga je over de 60°C en dat is niet meer zo gezond voor je cpu'tje.


ik heb er een zalman 7700 cu opstaan , bedankt voor de bezorgdheid :good: !! was ik ff vergeten te zeggen



verder zie ik ook dat je een divider hebt gebruikt voor je geheugen.
je geheugen loopt nu trager dan het aankan.
normaal gezien moet het op 200mhz lopen en het loopt maar op 155.
gebruik een minder zware divider, start opnieuw op en kijk totdat je geheugen weer rond de 200 zit.


dat snap ik dus niet ..

Heb ik dan een divider gebruikt ? moet je is ff uitleggen.
En hoe weet je dat men geheugen maar op 155 loopt ? hoe bereken je dat ? Heb al ettelijke topics gelezen en kan er maar niet aan uit.



nogmaals, als je oc prime95 stable is :bow:

Ik laat je zowiezo weten tot waar ik hem overklok krijg , zodanig dat hij niet te warm is en geen errors geeft in prime95!

Hartelijk dank al !!!! :good:

barbapapa5800
1 June 2006, 16:47
http://img410.imageshack.us/img410/257/cpuzmemory2dt.png

hier op je eigen plaatje kan je zien dat het maar op 155 loopt.
een paar plaatjes verder zie je (bij SPD timings, dit zijn de timings die de fabrikant voorlegd) dat je geheugen op 200 kan lopen met de timings erbij.
in je bios zie je je je geheugen timings dat je je geheugen op 400 og 333 of 166 kan zetten.
zet deze waarde 1 stap hoger en bekijk het dan nog eens met cpu-z.

ps: een zalman 7700cu is echt een slechte koeler, geloof me!!!
ik had die ook en behaalde dezelfde temperaturen dan die van jou.
mijn scyth ninja geinstalleerd en de temps gingen plots 10°C naar beneden.
als je de koeler niet of moeilijk vind hier in belgie, zoek dan naar de big typhoon, een stuk goedkoper en volgens reviews maar 1 °c warmer...

Xx_Magic_xX
2 June 2006, 01:02
hier op je eigen plaatje kan je zien dat het maar op 155 loopt.
een paar plaatjes verder zie je (bij SPD timings, dit zijn de timings die de fabrikant voorlegd) dat je geheugen op 200 kan lopen met de timings erbij.
in je bios zie je je je geheugen timings dat je je geheugen op 400 og 333 of 166 kan zetten.
zet deze waarde 1 stap hoger en bekijk het dan nog eens met cpu-z.


dat is duidelijk en vrij makkelijk ook wel :) !! bedankt :bow: . heb men dram frequentie op 333 gezet en nu krijg ik in cpu-z een waarde van 192.8 mhz, das al beter . Hoger dan dit zetten zal wel niet zo goed zijn zeker ? Of valt dit te proberen ?



ps: een zalman 7700cu is echt een slechte koeler, geloof me!!!
ik had die ook en behaalde dezelfde temperaturen dan die van jou.
mijn scyth ninja geinstalleerd en de temps gingen plots 10°C naar beneden.
als je de koeler niet of moeilijk vind hier in belgie, zoek dan naar de big typhoon, een stuk goedkoper en volgens reviews maar 1 °c warmer...


heb die koeler nog maar net eigenlijk , ga hem nog ff gebruiken. Maar zoals je zegt is het niet een top cooler , heb er nog al slechte beoordelingen over gehoord.
Als ik deze beu ben zet ik er zo een big typhoon op :D


Nu heb ik men pc op 245 x 11 staan dus 2.7 ghz en heb prime95 laten stressen. Na 7 uur en 34 minuten had ik een error op 1 van men core's. Max temperatuur was 54°.

Wat raad je me aan om te doen ? is dit stabiel genoeg ? of cpu voltage wat hoger zetten of me'n cpu frequentie iets lager zetten , mss is dat laatste beter want zit op het randje qua temperatuur. Dus denk dat ik iets ga proberen van 244 of 243 ...

Maar we zijn er dus bijna sjiek

barbapapa5800
2 June 2006, 06:41
of dit stabiel genoeg is maak je zelf uit.
persoonlijk vind ik dit niet.
ik zou de frequentie een stapje of 2 verlagen en opnieuw proberen.
zeker zonder goede koeler geen vcore verhoging doen!
zet je koeler op 2dehands.be en verkoop hem voor 25 euro.
voor 40 euro heb je een big typhoon ;)
heb ik ook gedaan met mijn zalman 7700cu, was ook maar 2 maand oud.
ideaal voor mensen die stilte prefereren...

je geheugen draaid prima zo.
eens je processor stabiel draaid heb je je max snelheid gevonden.
dan kan je proberen vb 11 * 243 = 2673mhz
dit kan je ook behalen door je multipier op 10 te zetten en je frequetie op 267 (2670mhz)
hierdoor gaat je geheugen wel sneller lopen, dus opnieuw kijken naar cpu-z en stress testen.
krijg je fouten kan je proberen je timings losser te zetten SPD zegt 3-3-3-8 (zie net je je die 8 hebt veranderd in 6, zet het maar terug op 8) probeer dan 4-4-4-9...

Xx_Magic_xX
2 June 2006, 16:08
allereest zou ik ff willen bedankt willen zeggen dat je me met raad en daad bijstaat !

Heb nu prime95 gedraaid met volgende settings

11 x 244 -= 2.64 ghz cpu werd : max 52°

hier de link:
http://picserv.pixio.nl/~picserver/i.php?/33V18JXUP4BSD849/AOWYL8W41ZSU/BMP/1149255657//4vx8



ok kzal die cooler is op 2dehands.be zetten !

Geheugen draaid nu op 191.8 mhz

dus nu moet ik 10 x 264 proberen en ff kijken in cpu-z wat ik daar haal. Dan testen met memtest zeker en niet meer met prime95 ?



je fouten kan je proberen je timings losser te zetten SPD zegt 3-3-3-8 (zie net je je die 8 hebt veranderd in 6, zet het maar terug op 8) probeer dan 4-4-4-9...


die 3-3-3-6 bekom ik zo , had dram config op auto gezet , na me overklokking stond die op 3-3-3-6 en heb ik enkel de frequentie op 333 mhz gezet.

dus eerst testen met memtest , lukt dit niet moet ik aan men timings veranderen

de volgorde van die cijfers is dit zo

1)cas 2)ras to cas 3)ras precharge 4) cycle time (tras)

hopelijk staat het een beetje hetzelfde in de bios , want daar kun je meer dan 4 dingen veranderen.

ok , ik probeer het ff !!

g_man
2 June 2006, 17:47
Vanaf dat je een fout krijgt in Prime95 is je systeem NIET stabiel. Stabiel is 24h primen zonder fout!
Probeer eerst je max FSB te vinden. Om zeker te zijn dat je geheugen niet de bottleneck gaat zijn, zet je je timings best zo los mogelijk. Dus bv 4-4-4-9. Het probleem is dat je niet weet hoe dit geheugen presteert.
Mijn geheugen bv heeft de waarborg 250Mhz te halen met 3-4-4-8.
Als je 'm dan stabiel hebt kan je je timings terug strakker gaan zetten.

Xx_Magic_xX
2 June 2006, 19:30
ok pc loopt stabiel nu .

wat ik nu gedaan heb ;

10.5 x 255 = 2667 mhz , geheugen loopt op 206.8 mhz met timings van 3-3-3-5

maar ik denk dat mijn geheugen nog sneller kan ; http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr_pc_3200_2gb_dual_channel

je kunt doorklikken beneden naar revieuws , bv 3d gameman en die zegt dat je tot 245 mhz te overklokken is , dus ff proberen , maar wat is het beste , divider omhoog zetten of fsb naar omhoog zetten ?


Mijn geheugen bv heeft de waarborg 250Mhz te halen met 3-4-4-8.



hoe weet jij dat ?


bedankt voor de reacite alvast !!

g_man
2 June 2006, 23:20
...ik wist dat de vraag ging komen, en wou het er ook bij zetten maar vind het voor de moment niet...Heezy had mij die link gegeven. :) ;)

Xx_Magic_xX
3 June 2006, 00:41
Ik denk dat ik moet stoppen met overklokken want heb alles tot het uiterste gedreven tot ik een nieuwe koeler heb kan ik weer op nieuw beginnen :)

Ik had in gedachte om men cpu multi op 8 te zetten en dan me'n cpu freq op 333 , zodat ik men fsb multi op 3 kon zetten , kwam mooi uit... Maar dan zit me'n pc vast, wou dit doen om men geheugen snelheid naar boven te krijgen. Ik kan zowiezo me'n divider niet meer hoger zetten , ander blijft hij na de bios hangen.

Of ik moest me'n divider op 333 of lager zetten en dan mss proberen op 8 x 333 , dat moet ik dan nog proberen. Lijkt dat een goed gedacht ? Of gewoon zo laten zoals het is ?

barbapapa5800
3 June 2006, 10:01
8x333 is geen optie.
9x296 mss ook al lijkt het me aan de hoge kant.
10x266 lijkt me beter.
hoe snel loopt je geheugen indien je geen divider gebruikt (dus 400mhs) met je 11x243?
start ie dan nog op?
zet wel je timings los om te proberen dus 4-4-4-9.
start ie dan op en zijn de testen goed, zet dan weer wat strakker...

edit:

verwacht geen wonderen van die nieuwe koeler.
die zal zeker je te temperatuur naar beneden halen wat dan je levensduur weet ten goede komt.
je zal dan vermoedelijk wel de grens van 2700 kunnen doorbreken, maar niet zo heel ver denk ik.

delinquente
3 June 2006, 15:00
Ik heb een AMD X2 4200+ (of kijk specs onderaan) hoe kan ik beginnen met overclocken? Ik zal ook wat printscreens posten...
Overclocken met AsusNOS ofzoiets?

http://img385.imageshack.us/img385/2177/overzicht6po.th.jpg (http://img385.imageshack.us/img385/2177/overzicht6po.jpg)

barbapapa5800
3 June 2006, 15:12
pffff, om je vanaf niks uit te leggen hoe je moet oc'en is veel werk.
gebruik google eens zou ik zeggen en lees wat manuals.
als je de basis begrippen allemaal kent kan je uitleg vragen waar je probleem ligt.

edit:

of lees het begin (of best helemaal) van dit topic eens goed door.
dan heb je ook al iets geleerd.

delinquente
3 June 2006, 15:19
bwah ja, kzeg ni dak er echt niks van weet é;) ...maar gwn, met wat zou ik met het beste eerst bezighouden?FSB verhogen?zo van die zaken, zoals wat kan ik verhogen en dergelijke, de rest kan ik zelf wel uitpluizen

;)

Xx_Magic_xX
3 June 2006, 17:23
hoe snel loopt je geheugen indien je geen divider gebruikt (dus 400mhs) met je 11x243?
start ie dan nog op?
zet wel je timings los om te proberen dus 4-4-4-9.
start ie dan op en zijn de testen goed, zet dan weer wat strakker...


Aha , nu snap ik hem kompleet , als ik 400 mhz gebruik is mijn divider 1:1 , wat natuurlijk logisch is. En heuu goed gedacht eigenlijk. Gewoon op 11 x 244 en divider op 400 mhz zetten , want die stond toen op 333 of zelfs minder. Mijn timings staan nu wel redelijk strak 3-3-3-5-1T , maar ik zal dat is uittesten !! bedankt :good:

@ delinquente

alles zit er heel fris in , en ben stillaan een expert aan het worden :P

fsb is iets van intel en niet van amd , maar het komt op het zelfde neer.

hetgeen je vraagt is wel degelijk de gewone basis voor het overklocken en als je al wat gelezen had , dan zou je zeker dit al moeten weten.

Zie eerst dat je tijd en goesting hebt om je der mee bezig te houden , is vrij tijdrovend.

Eerst zoek je je maximum van je cpu ; door je cpu frequentie te verhogen bv van 200 x 11 naar 2.... x 11 , dit met kleine stapjes , dan laat je prime95 op beide core's tegelijk inwerken voor een uurtje of 2 ( ik zou direkt van 215 beginnen) , krijg je een error in prime95 is het teken dat je cpu te weinig stroom krijgt en verhoog je je cpu voltage, je moet weten bij het verhogen van je voltage komt er meer warmte vrij , dus let ten alle tijden op voor je cpu warmte tijdens prime95 , met bv everest. Je kunt ook best je geheugen op het mimimum zetten zodat deze geen invloed speelt op het overklokken van je cpu.

ALS JE JE CPU FREQENTIE VERHOOGD MOET JE ZIEN DAT JE HT BUS ONDER DE 1000 MHZ BLIJFT , DIE STAAT STANDAART OP 5 WANT 5 X 200 CPU FREQ IS 1000 MHZ !!!

Mijn ht bus staat dus op 4 , want 4 x 268 = 1072 , wat een beetje de maximum overschreid maar zeker nog goed is.

Heb je denk je maximum gevonden laat je prime95 minstens 12 uur draaien en zie je of je errors krijgt, anders voltage verhogen of cpu frequentie verlagen (moest je aan je maximum warmte zitten)

zo dat is het zo voor te beginnen , succes !!

delinquente
3 June 2006, 18:49
Aha , nu snap ik hem kompleet , als ik 400 mhz gebruik is mijn divider 1:1 , wat natuurlijk logisch is. En heuu goed gedacht eigenlijk. Gewoon op 11 x 244 en divider op 400 mhz zetten , want die stond toen op 333 of zelfs minder. Mijn timings staan nu wel redelijk strak 3-3-3-5-1T , maar ik zal dat is uittesten !! bedankt :good:

@ delinquente

alles zit er heel fris in , en ben stillaan een expert aan het worden :P

fsb is iets van intel en niet van amd , maar het komt op het zelfde neer.

hetgeen je vraagt is wel degelijk de gewone basis voor het overklocken en als je al wat gelezen had , dan zou je zeker dit al moeten weten.

Zie eerst dat je tijd en goesting hebt om je der mee bezig te houden , is vrij tijdrovend.

Eerst zoek je je maximum van je cpu ; door je cpu frequentie te verhogen bv van 200 x 11 naar 2.... x 11 , dit met kleine stapjes , dan laat je prime95 op beide core's tegelijk inwerken voor een uurtje of 2 ( ik zou direkt van 215 beginnen) , krijg je een error in prime95 is het teken dat je cpu te weinig stroom krijgt en verhoog je je cpu voltage, je moet weten bij het verhogen van je voltage komt er meer warmte vrij , dus let ten alle tijden op voor je cpu warmte tijdens prime95 , met bv everest. Je kunt ook best je geheugen op het mimimum zetten zodat deze geen invloed speelt op het overklokken van je cpu.

ALS JE JE CPU FREQENTIE VERHOOGD MOET JE ZIEN DAT JE HT BUS ONDER DE 1000 MHZ BLIJFT , DIE STAAT STANDAART OP 5 WANT 5 X 200 CPU FREQ IS 1000 MHZ !!!

Mijn ht bus staat dus op 4 , want 4 x 268 = 1072 , wat een beetje de maximum overschreid maar zeker nog goed is.

Heb je denk je maximum gevonden laat je prime95 minstens 12 uur draaien en zie je of je errors krijgt, anders voltage verhogen of cpu frequentie verlagen (moest je aan je maximum warmte zitten)

zo dat is het zo voor te beginnen , succes !!

Een zeer mooie en interessante post Xx_Magic_xX :good: ...ik zal het eens proberen sé:bow:
thx

barbapapa5800
3 June 2006, 19:08
je bent nog vergeten te vermelden dat je de PCI express clock moet locken op 100 mhz en de PCI clock moet locken op 33.33 mhz.
anders gaat heel je systeem over z'n toeren en niet alles kan dit verdragen.
je zou bv storingen op je boxen kunnen krijgen (had ik ook :shy: )

edit:

lees ook eest ff het begin van dit topic goed door, daar staan veel tips voor jouw systeem te oc'en.

@Xx_Magic_xX (http://www.ivanhoejupiler.be/member.php?u=12398) http://www.ivanhoejupiler.be/satellite/misc/Onbekend.gif:

je HT mag ergens tussen de 800 en de 1100 liggen dus je zit nog perfect oke...

Xx_Magic_xX
3 June 2006, 22:36
Ja dat was ik nog vergeten , pci clock moet je zeker vastzetten op 33.33 mhz dat is zodat je andere hardware niet te snel gaat worden en deze dus je overklokking niet gaat belemmeren (bv hd's ..)

die pci express clock staat al zowiezo op 100 mhz dacht ik. Maar toch ff nazien best.

@ barbapapa

ik ga het morgen eens proberen zoals je gezegt hebt , 11 x 244 en dan divider op 1:1 zetten , lukt dit niet , ga ik me neerleggen bij deze configuratie, waar ik best tevreden mee ben , loopt lekker en razendsnel.

Oja , heb mijn cycle time op 1 T gezet wat een immense verbetering is voor men geheugen ( = in cpu-z is dat command rate en in de bios = write recovery time ) duz zeker is proberen als het nog op 2T staat !

ik laat morgen iets weten van het geheugen !

grz magic

barbapapa5800
3 June 2006, 22:59
oke, hou me op de hoogte.

ook jij delinquente ;)

Xx_Magic_xX
4 June 2006, 17:06
ik heb het geprobeerd maar , dan start hij ni meer op , dus ik laat de setting zoals ze zijn .. loopt lekker ook..:)

bedankt voor de bijstand allesins !!

barbapapa5800
4 June 2006, 17:34
graag gedaan ;)

delinquente
5 June 2006, 11:33
oke, hou me op de hoogte.

ook jij delinquente ;)

ik heb al een paar keer blauwe schermen gekregen wanneer ik opstart:D , dus wrs inees te snel overschat. Ik ben nu bezig met in kleine stapjes te overclocken

greetz:good:

barbapapa5800
5 June 2006, 11:39
vergeet dan niet tegelijk je vcore te verhogen én je temps in de gaten te houden.
ik zeg het nogmaals, lees voldoende over dit onderwerp vooralleer je eraan begint...

Xx_Magic_xX
5 June 2006, 15:14
@ delinquente

heb je eigenlijk een andere cooler voor je cpu ? of ben je aant overklokken met je boxed cooler ?

Als het tweede is zou ik toch zeker opletten dat die niet te warm wordt die cpu !

Dat blauw scherm komt door 2 opties volgens mij , ofwel ht bus die nog op 5 staat ofwel je cpu core die te laag staat.

mijn settings zijn dus : 268 x 10 en cpu core op 1.4125 volt (misschien heb je der iets aan ) heb wel andere koeler anders werd me'n cpu te warm, ben zeker niet aan men maximum overklokking maar ben dus beperkt door de warmte , mss binnekort nog een andere koeler plaatsen..

barbapapa5800
5 June 2006, 19:48
met cpu core bedoelt ie v-core ;)

Xx_Magic_xX
7 June 2006, 10:03
volgens mij is zijne pc ontploft :lol:

delinquente
9 June 2006, 15:14
volgens mij is zijne pc ontploft :lol:

haha nee nee hoor, mijne pc is nog niet ontploft (of toch niet dat ik weet:eek:) het is namelijk examens enzo, pfff dat ik er gewoon geen tijd voor heb. Nadat ze gedaan zijn zal ik me er eens terug mee bezighouden sé, in Juli eerst wat werken en dan nog wat nieuw geheugen gaan kopen van OCZ. Ik wil er namelijk 2 Gb van OCZ er in duwen, ik heb op het moment 1 Gb van OCZ Value series. Degene die ik nu gaan nemen zullen waarschijnlijk de Perfomance series zijn...Is er eigenlijk veel verschil tss deze 2 geheugen? Of is het beste om terug de Value series te nemen (2 keer 2*512 mb dus)?

Greetz, en goed overclocken é:good:

Xx_Magic_xX
9 June 2006, 20:04
ik heb dit geheugen :

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr_pc_3200_2gb_dual_channel

werkt lekker :P

delinquente
19 June 2006, 18:05
Voila, ik heb me eens wat bezig gehouden met wat te overclocken

1) Timins strakker gezet van mijn 2*512: 2-3-3-5 (het kwam van CL 3, heeft me wat tijd gekost en veel Clear CMOS:D )

2)
CPU Frequency: 210 (normaal 200)
PCI Express clock: 100 mHz
DDR Voltage: AUTO
CPU Multiplier: *11 (normaal AUTO: maar heeft al veel versprongen van 10-11-10-11)
CPU Voltage: AUTO (maar heeft al anders gestaan maar ik weet niet meer op welk)
PCI Clock synchronisation: AUTO

DDR: 333 mHz (komt van 400 mHz)

3) Nu moet ik de FSB zeker in kleine stapjes naar boven werken?:rolleyes:

deze test gedaan met SiSoft Sandra 2007, misschien kan iemand dit analyseren (cache en geheugen benchmark) en of zeggen welke tests dat ik nog moet doen (waarschijnlijk die stress-test, maar das zo kloete)
http://img527.imageshack.us/img527/4376/cacheengeheugenblokkenbenchmar.jpg (http://imageshack.us)

barbapapa5800
19 June 2006, 19:59
CPU Frequency: 210 (normaal 200)

PCI Express clock: 100 mHz

DDR Voltage: AUTO

of het kwaad kan dat dit op auto staat? weet het niet zeker.
omdat je een divider gebruikt lijkt me dit van minder belang.

CPU Multiplier: *11 (normaal AUTO: maar heeft al veel versprongen van 10-11-10-11)

CPU Voltage: AUTO (maar heeft al anders gestaan maar ik weet niet meer op welk)

er mag niks op auto staan.
kijk via everest (of sandra) welke vcore je hebt als je je hem op auto hebt staan.
stel deze waarde in.

PCI Clock synchronisation: AUTO

hier ga je in de fout, mag niet op auto staan, maar op 33.33

DDR: 333 mHz (komt van 400 mHz)

3) Nu moet ik de FSB zeker in kleine stapjes naar boven werken?:rolleyes:


als je dat hebt gedaan kan je proberen je fsb naar boven te brengen.
voor ik het vergeet, staat je HT op 4X ipv op 5?

g_man
19 June 2006, 20:02
Idd, Bij OC'n niets op auto laten staan...alles zelf instellen...zeker je VCore, je PCI lock, je MP (multiplier); je geheugen,...kortom eigenlijk alles...

delinquente
19 June 2006, 20:04
CPU Frequency: 210 (normaal 200)

PCI Express clock: 100 mHz

DDR Voltage: AUTO

of het kwaad kan dat dit op auto staat? weet het niet zeker.
omdat je een divider gebruikt lijkt me dit van minder belang.

CPU Multiplier: *11 (normaal AUTO: maar heeft al veel versprongen van 10-11-10-11)

CPU Voltage: AUTO (maar heeft al anders gestaan maar ik weet niet meer op welk)

er mag niks op auto staan.
kijk via everest (of sandra) welke vcore je hebt als je je hem op auto hebt staan.
stel deze waarde in.

PCI Clock synchronisation: AUTO

hier ga je in de fout, mag niet op auto staan, maar op 33.33

DDR: 333 mHz (komt van 400 mHz)

3) Nu moet ik de FSB zeker in kleine stapjes naar boven werken?:rolleyes:


als je dat hebt gedaan kan je proberen je fsb naar boven te brengen.
voor ik het vergeet, staat je HT op 4X ipv op 5?

sorry vergeten te melden, staat op 4X:D

delinquente
19 June 2006, 20:14
Ok

CPU freq. aangepast: 218 FSB (nog niet te hoog natuurlijk
PCI Express: nog altijd 100mHz
DDR Voltage: AUTO (op wat zou ik dit zetten?)
CPU Multiplier: nog altijd X11
CPU Voltage: AUTO (mmm, weet ik ook niet wat ik hier moet zetten)
PCI Clock synchr. aangepast: 33,33mHz

DDR: 333mHz (in plaats van 400mHz)

Hypertransportfrequency:4X (in plaats van AUTO of 5X)

***DIT HEB IK NOG GEVONDEN OMTREND DE VCORE (SisSoft Sandra)
http://img508.imageshack.us/img508/8318/processor8tv.jpg (http://imageshack.us)

BTW:@ Xx Magic xX (05-06): je zei zo van werk je met een Boxed Cooler:

Ik werk dus idd met een boxed cooler, en ik vind dat hij het nog goed doet! Blijft rond de 37-41 graden dus

g_man
19 June 2006, 20:27
DDR voltage = 2.6 V
CPU Voltage = 1.35 - 1.4 V mag nog iets hoger tot 1.45 maar opletten met de temp
Je geheugen draait nog te laag op 333 dus moet terug omhoog. Komt door je FSB omhoog te krijgen of door een andere divider te gebruiken. Je HT op 4x laat je makkelijk tot FSB 250 gaan, dus die kan je zeker laten staan.
Breng je MP naar beneden (10x) en dan FSB opkrikken.

Maar je moet zelf vanalles uitproberen... :) ;)

delinquente
19 June 2006, 20:30
DDR voltage = 2.6 V
CPU Voltage = 1.35 - 1.4 V mag nog iets hoger tot 1.45 maar opletten met de temp
Je geheugen draait nog te laag op 333 dus moet terug omhoog. Komt door je FSB omhoog te krijgen of door een andere divider te gebruiken. Je HT op 4x laat je makkelijk tot FSB 250 gaan, dus die kan je zeker laten staan.
Breng je MP naar beneden (10x) en dan FSB opkrikken.

Maar je moet zelf vanalles uitproberen... :) ;)

daar heb je gelijk in, maar dat geheugen dat komt van 333mHz ik heb dat naar beneden gehaalt om mijn CPU te overclocken:damn:

Ik heb hier nog een screentje van de omgevingsvariabelen:

http://img400.imageshack.us/img400/2337/omgevingsvariabelen8jm.jpg (http://imageshack.us)

delinquente
19 June 2006, 20:44
NU!

CPU freq. aangepast: 218 FSB (nog niet te hoog natuurlijk
PCI Express: nog altijd 100mHz
DDR Voltage: 2,6 V
CPU Multiplier: X11 (gaat nog op X10 komen)
CPU Voltage: 1,375 V
PCI Clock synchr. 33,33mHz

DDR: 333mHz (moet ik nog veranderen naar 400mHz)

Hypertransportfrequency:4X

De temperaturen zijn nu al goed aan het oplopen, inees 44 graden na Call of Duty 2:D

barbapapa5800
19 June 2006, 21:44
laat je geheugen beter op 333 staan.
wanneer je je max hebt gevonden voor je cpu kan je kijken wat je max is voor je geheugen.
stap per stap ;)

prime 95 laten draaien op beide cores om te testen he.
ik zou zelf een uurtje voor je gaat slapen nog eens je fsb verhogen met 5 mhz en dan prime 95 laten draaien.
krijg je binnen dat uur een foutmelding, verhoog je je vcore MET een tijd je temp in de gaten te houden met prime icm everest bv.

ik bedenk net dat die 44°C die je haalt slechts 1 core stressed is wanneer je gamed, dus voorzichtig met ht verhogen van je vcore.
je zal al een eind komen met je huidige vcore

delinquente
19 June 2006, 22:07
laat je geheugen beter op 333 staan.
wanneer je je max hebt gevonden voor je cpu kan je kijken wat je max is voor je geheugen.
stap per stap ;)

prime 95 laten draaien op beide cores om te testen he.
ik zou zelf een uurtje voor je gaat slapen nog eens je fsb verhogen met 5 mhz en dan prime 95 laten draaien.
krijg je binnen dat uur een foutmelding, verhoog je je vcore MET een tijd je temp in de gaten te houden met prime icm everest bv.

ik bedenk net dat die 44°C die je haalt slechts 1 core stressed is wanneer je gamed, dus voorzichtig met ht verhogen van je vcore.
je zal al een eind komen met je huidige vcore

tgooh, het is echt verkloet, die snelheidscijfers dat ik de juist haalde haal ik nu niet meer! Ik verlaagde dus die multiplier naar 10*210. Dan stap voor stap hoger FSB, totdat ik niet meer kon, dan die Vcore verhoogt (maar ik zat al snel aan de 1,4 dus ik moest stoppen=max Voltage van de processor). Elke keer als ik dan die Sisoft Sandra draaide kreeg ik blauw scherm:cry: . Ik heb eventjes al mijn instellingen terug op standaar moeten doen (AI Overclock 3% ofzo) want mijn systeem was echt onstabiel!!!
Die valt precies niet te overclocken ofzo, of anders ben ik zo slecht:damn: :frown:


***mss kwam het omdat dat geheugen terug op 400mHz stond?***

barbapapa5800
19 June 2006, 22:23
***mss kwam het omdat dat geheugen terug op 400mHz stond?***

tuurlijk!

delinquente
19 June 2006, 22:30
tuurlijk!

aarg voor zot te worden:wall:
ja als ge een beginner zijt en ge leest zoveel, ja dan beginde naar iedereen te luisteren enzo en niet iedereen heeft het juist natuurlijk.

Maar soit, kheb alle stapkes goed opgeschreven dus ik kan het rustig opnieuw proberen als er nog vragen zijn zal ik ze hier wel stellen. Vanavond is het gedaan met overclocking, now it is time to overstuding:evil: (mondeling engels:lol: )

Ciaokes en bedankt:bow:

g_man
19 June 2006, 23:18
laat je geheugen beter op 333 staan.
wanneer je je max hebt gevonden voor je cpu kan je kijken wat je max is voor je geheugen.
stap per stap ;)


ja dan beginde naar iedereen te luisteren enzo en niet iedereen heeft het juist natuurlijk.

Dat zal wel op mij slaan zeker, maar ik bedoelde ook niet dat je die terug op 400 moest zetten...verkeerd uitgedrukt sorry...ikbedoelde hetzelfde als wat Barbabapa zei... :)

delinquente
19 June 2006, 23:37
Dat zal wel op mij slaan zeker, maar ik bedoelde ook niet dat je die terug op 400 moest zetten...verkeerd uitgedrukt sorry...ikbedoelde hetzelfde als wat Barbabapa zei... :)

bwah dat kan iedereen overkomen é:bow: . Dankzij jullie allemaal eigenlijk en het hele forum weet ik toch al wat meer over hardware. Nu weet ik OOK al wat meer over overclocking (leuk:D ).
Met mislukken leerde ook wat zo te zien, en ge kunt precies niet ZO veel verkeerd doen.
"beetje off-topic":
Qua moederborden moet ik nu eerlijk zeggen dat ik meer tevreden ben over deze Asus dan mijn vorige MSI KT4AV amai. Als ik met de deze iets verkeerd doet start die gewoon terug op, met de vorige had die gewoon tilt geslagen.

Nu ben ik op het moment zo een word documentje aan maken met alle mogelijke Frequenties en Volt's dat ik kan gebruiken om een zo hoog mogelijke score te halen.
Het is me alleszins een bezigheid geworden:lol: :lol: :lol: . Dus het ligt nu wat aan mij om alles wat verkennen:p , en als ik iets fout doe zal ik hier wel komen vragen en klagen;)

Greetz
Groeten Delinquente
Slaapwel voor degene die gaan slapen & nog veel studeerplezier voor degene die nog examens hebben (ikke dus:wall: )

g_man
19 June 2006, 23:41
Hier nog wat info voor uwe 4200+ (http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2452) :) ;)

delinquente
20 June 2006, 13:58
Hier nog wat info voor uwe 4200+ (http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2452) :) ;)

thx:good:

Hier ben ik dus terug met een vraag,

mijn settings staan nu zo, de reden daarvoor is omdat ik betere benchmarks resultaten heb met deze settings, en een meer stabieler systeem
CPU Frequentie
214
PCI Express Clock
100 mHz
DDR Voltage
2,6 V
CPU Multiplier
11x
CPU Voltage
1,35 V
PCI Clock Synchronisatie
33,33 mHz
DDR Max
333 mHz
Hypertransport Frequency
4x


is het verstandig om die multiplier wel op 11 te zetten? Die FSB ben ik nu naar boven aan het werken en dat lukt wel goed

Dan ben ik ook nog iets anders tegengekomen, kijk op deze printscreen

http://img141.imageshack.us/img141/9688/probleem4ji.jpg (http://imageshack.us)

wat wilt die waarschuwing 100 zeggen?

groeten

barbapapa5800
20 June 2006, 14:46
in de linki die gman gaf hebben ze hem op 1.55vcore staan met een goeie koeler.
welke koeler heb jij?

delinquente
20 June 2006, 15:40
in de linki die gman gaf hebben ze hem op 1.55vcore staan met een goeie koeler.
welke koeler heb jij?

ja kheb het ook gelezen, maar mijne vcore kan maar tot 1,4 denk ik. Ik heb gewoon een boxed cooler:D !!!Clocksnelheid is toch al een goeie 2350 mhz!al 150 mhz overclocked hahaha:lol: . Maar dat moet beter kunnen waarschijnlijk want ik heb met mijn vorige 2500+Barton core (boxed) met 300 mHz overclocked ofzo (van 1.8 ghz tot 2.1, zelf meer denk ik, kweet ni meer:rolleyes: )

barbapapa5800
20 June 2006, 16:24
vergeet niet dat je nu te maken hebt met 2 cores die je beiden tegelijk moet stressen en die dus ook beide warmte produceren.
je zal nooit ver komen met je boxed koeler...

delinquente
20 June 2006, 17:39
vergeet niet dat je nu te maken hebt met 2 cores die je beiden tegelijk moet stressen en die dus ook beide warmte produceren.
je zal nooit ver komen met je boxed koeler...

ja dat weet ik, en gaan die boxed cooler waarschijnlijk ook nog niet veranderen omwille garanties etc.
Wat zou je nu zelf doen? Terug op standaard zetten of op die FSB 220 laten zoals hij nu staat? Hij kan het nog aan, temperaturen zijn nog steeds goed en ik heb de 2420 mHz bereikt en de vcore staat nog steeds laag:p

barbapapa5800
20 June 2006, 19:16
zolang je temps goed zijn gewoon laten staan.
ik zeg het nog eens je moet naar de temps kijken wanneer beide cores stressed zijn

kurt0015
23 June 2006, 00:39
@delinquente ik ben zelf volkome noob in het overklokken maar ik hoorde wel dat als je begint met overklokken dat je garantie vervalt dus waarom niet je boxed koeler vervangen nu je toch aan het overklokken bent. :)

barbapapa5800
23 June 2006, 07:12
ze kunnen alleen zien dat je oc'ed hebt wanneer je cpu te warm geworden is.
en daar komt dan die betere koeler wel om de hoek ;)

delinquente
23 June 2006, 11:30
ze kunnen alleen zien dat je oc'ed hebt wanneer je cpu te warm geworden is.
en daar komt dan die betere koeler wel om de hoek ;)

bedoel je dan met die boxed cooler?:damn:

Op het moment heb ik niet zo veel meer overclocked. Maar ja kwas me dat ook wel aan het afvragen vorige keer, dat ik met mijn garantie aan het spelen ben:damn: , maar ja als hij moest opblazen dan is het mijn schuld é:shy:

barbapapa5800
23 June 2006, 11:37
normaal gezien kan je weing misdoen aan je cpu indien je alles met kleine stapjes doet en dan grondig test.
wanneer doe je je cpu wel kapot?
yep, daar ben ik weer met die temperatuur. :D

g_man
23 June 2006, 12:52
Die boxed coolers van tegenwoordig zijn niet meer dezelfde als enkele jaren terug, dat moet je wel voor ogen houden. Ze zijn er een héél stuk op vooruit gegaan, maken weinig of geen geluid en koelen vdm goed ! ! Hou tijdens je OC gewoon je temps goed in 't oog, dan kan je je CPU toch niet opblazen.

turbobilly
12 July 2006, 09:08
Hallo , ik had even enkele vraagjes over overclocken , ik heb het tot gisteren nooit geprobeerd , en wou het toch eens doen omdat ik in 3DMark2001SE (het systeem is al wat ouder hè) 9180 punten haalde en dacht :

"Waarom niet eens proberen om voor 10.000 punten te gaan?"
( de meesten zullen nu wel lachen en waarschijnlijk 30 of 40.000 punten halen op deze verouderde benchmark maar ja ...:D )

Dus , ben ik begonnen met simpele stapjes :

Ik had 1st driver versie 6.6.93 van nvidia waar ik dus die 9180 punten mee haalde , die heb ik eens geupdate met de nieuwste 9.xxx versie en het resultaat was : 8878 punten ?:wall:

Toen maar weer terug naar de oude driver ..

Daarna wou ik eens kijken hoe het werkte om mijn processor te overclocken , 1st checkte ik even de processortemp ; die lag rond de 51-52° (is dit hoogl ? standaard koeler, en kast staat in zo een bureau vlak tegen de muur) , dus probeerde ik mijn processor eens op 1.4Ghz door de FSB/PCI OC optie in het biosmenu op 140 te zetten ... resultaat : +-9380 punten , en daarna nog even temp gechecked : 55°

Toen eens geprobeerd om ook de kaart eens te OC-en , maar moet je hier een bepaalde waarde voor aanhouden ? (ik bedoel dus de verhouding tussen 650Mhz mem en 300Mhz core (2.16667 ofzo) ) Zo heb ik het in ieder geval geprobeerd , 1st eens 312 core en 676 mem , toen had ik 9590 punten ,

en uiteindelijk nog eens geprobeerd met de kaart op 315 / 682 te zetten , wat uitkwam op 9650 punten !! Ik was al iets dichter bij mijn doel ...(ik had in 1 of andere review van de kaart al eens gelezen dat ze in die test stabiel OC-d was tot 320/740 maar dat heb ik niet geprobeerd ..

Ondertussen stond de pc toch al weer 1.5u te draaien en heb ik de temp nog eens gechecked : cpu : 59° en system : 48° .. Alles leek stabiel te zijn , geen crashes , geen lijnen op het scherm ofzo ..
Daarna heb ik alles (processor en videokaart) terug standaard gezet om zeker te zijn .. en nu enkele vragen :

Zijn die laatste temperatuur-waardes nog gezond voor mijn systeem of kan ik beter eens gaan zien voor een extra koeler / betere koeler voor process/videokaart ?

Heeft iemand ervaring met deze kaart en de verschillende driver-versies van Nvidia , want blijkbaar werkt ze beter met de oudere , daarom dat ik misschien met nog oudere dan nu ook eens moet proberen ??

Is iemand op de hoogte van de beste/snelste bios voor dit MB ? want ik zit nog met versie 1.0 en heb gezien dat ze al aan 1.9 zaten.

Is de overclocking methode die ik voor de processor gebruik de beste/gezondste of is dat niet echt aan te raden ?

Alvast bedankt !

Danny_506
17 July 2006, 17:55
Als men aan overlocken denkt,dan denkt men eerst aan koeling,nu de standaard koeling voldoet hier eigenlijk niet aan dus gaan we eerst zoeken welke koeling het beste bij mij past,nu er zijn genoeg merken maar mijn voorkeur gaat naar zalman uit eigen ervaring,maar er zijn genoeg merken die koeling hebben voor Socket A mobo's en geld natuurlijk ook voor je GF4 TI4600 kaartje.
Nu om je proc te overlocken kan je het beste doen in de bios,hier zet je de FSB met stapjes van 5 MHZ naar boven start je pc niet meer door verlaag je telkens met 5 MHZ tot hij weer normaal boot,dan heb je de verlopig de max gevonden van je proc,als je mobo is voorzien van cool 'n quiet deze even op disabled zetten,vergeet ook niet telkens de pc grondig te testen met 3DMark05 en doe dit een paar keer achter elkaar,ok nu zetten we ons geheugen van 333 MHZ naar 133 MHZ normaal gezien zal je de proc nog enkele MHZ kunnen verhogen. ook hier weer grondig testen en de temps heel goed controleren.Nu kunnen we nog de volt van onze proc verhogen maar hiermee moet je wel heel voorzichtig mee zijn,zelf heb ik hier al enkele mobo's verprutst maar,heb dan ook weer ongelooflijke hoge overlock's mee behaald.
Als je nog verder wil gaan moeten we ons geheugen gaan overlocken ,maar probeer eerst de max tevinden van je proc en deze stabiel draaiend te krijgen,om alles nogmaals grondig te testen doe dit met prime95 ongeveer een 24 tal uurtjes,nu mag deze test geen enkele fout aangeven.

Nu als je geen problemen ondervind is het niet nodig je mobo een update te geven,een nieuwe versie zal dan ook heel weinig bijdragen op de snelheid van je pc,waarschijnlijk brengen ze een update uit om enkele kleine bug weg te werken in de vorige versie's.

GF4 TI4600,hier voor nemen we het beste de oudere drivers,omdat de nieuwe drivers niet zogoed werken met deze kaarten,nu om te overlocken gebruiken we het beste Rivatuner en ATItool ook hier gaan we tewerk met 5 MHZ teverhogen, telkens als we ons geheugen en core verhogen met 5 MHZ testen we onze kaart op artifacts en dit doen we met atitool voor ongeveer een 15 tal min (ook hier heel belangrijk de temps in de gaten houden en er mag geen ene fout melding komen)en zo gaan we ook door met verhogen en testen tot we hier ook de max snelheid hebben gevonden,ook hier is belangrijk de temps zolaag mogenlijk te houden,misschien ook eens overwegen om een zalman koeler te plaatsen.

Nu zorg er voor dat je temps niet te hoog oplopen,en zorg voor een zeer goede airflow in je kast,persoonlijk zou ik mijn proc niet boven de 50° laten komen,maar die 48° vindt ik al aan de hoge kant,natuurlijk de warmte van buiten speeld hier ook zijn rol,je kan nog altijd je pc kast open laten staan scheeld weer enkele graden,snuffel maar eens op internet er zijn zeer goede site's te vinden inverband dit onderwerp....

turbobilly
19 July 2006, 08:08
Hallo , alvast bedankt voor de reactie ;

ik had ondertussen al geprobeerd met de 4.1.8.0 Detonator drivers en daar zat ik met het standaard systeem al mee op 10.280 punten (dus +-1000 hoger als de vorige driver ! :bow: ) , toen met een lichte overklok van de videokaart (315-675) naar 10480 ofzoiets gegaan , maar ik ga 1st mijn koeler van mn cpu (Coolermaster) eens losmaken , zuivermaken , en terug vast zetten (en wat Thermal Grease opsmeren) ...

3DMark 05 draait mijn pc niet , heb een verouderde videokaart .. maar 3dmark 03 wel en daar haal ik 1680 punten in , niet echt veel lijkt me ?

Danny_506
19 July 2006, 11:14
Als koel pasta zou ik Antec Formula 5 nemen,deze is gemaakt van bijna 100% zilver kost rond de 10 euro,reinig de cpu met wasbenziene,neem een beetje koelpaste (NIET GROTER DAN EEN RIJSTKOREL) heel belangrijk anders werkt de koelpaste niet goed,en als laatste koeler weer monteren..

turbobilly
20 July 2006, 08:33
Gisteren de fan eens van de processor gehaald en de koelblok eens zuiver gemaakt (processor nog niet ) ..
1st zat men temp na even gamen op 61-62° en nu na mijn poetsbeurt is ze nog niet boven 56.5° uitgekomen ....(er zat dus wel wat stof op:shy: )

Danny_506
20 July 2006, 18:38
Scheeld toch maar even 6 graden,en dit met het zeer warme weer,niet slecht.

icy
25 October 2006, 02:41
effe nadenke ben ook ne nieuwe ivm overclocke
uwe fsb beinvloed die uwe graka en andere delen zoals hd?
moet die tussen bepaalde waarden liggen?
en wa betekend dieje HT?
ben ook al een beetje met overclocken bezig geweest en heb mijn cpu freq omhoog gezet stillekes aan van 2ghz naar 2,4ghz momenteel loopt de temp nie hoger dan 48 daar rond als em serieus bezig is
fsb=1200 freq van geheugen is 200 hz
zal nog wel iets vergeten zijn maar dan moete dat is vrage want weet nie drek nog iets :)
heb al getest met sisoft sandra en der is een duidelijkere verbetering :)
en met da geheugen 3-3-4 wa da betekend want da is nogal chinees voor mij hehe:)

groetjes ICY

Heezy
25 October 2006, 20:03
uwe fsb beinvloed die uwe graka en andere delen zoals hd?

AMD werkt sinds socket 754 niet meer met een FSB maar met een HyperTransport Bus. Uw andere onderdelen worden mee verhoogd als ge vergeet uw PCI (-E) en /of AGP te locken.


moet die tussen bepaalde waarden liggen?

Er wordt aangeraden om je HT bus onder de 1200MHz te houden voor stabiliteit. Maar enkele borden met ATI chipset kunnen hoger gaan. In feite is het wederom testen.


en wa betekend dieje HT?

HyperTransport. Maar HTT wordt ook gebruikt, waardoor er verwarring ontstaat met Intel's HyperThreading Technology. HTT wordt voor beiden gebruikt en is voor beiden juist want AMD gebruikt ook HTT voor zijn HyperTransport Technology.


en met da geheugen 3-3-4 wa da betekend want da is nogal chinees voor mij hehe:)

http://www.ivanhoejupiler.be/showpost.php?p=32713&postcount=7

icy
27 October 2006, 01:46
heb momenteel mijn freq verhoogt tot 2,4 ghz en t bolt goe mijn fsb is +- 1200
maar denk dat als ik verder wil gaan dat ik een andere koeler nodig heb ,heb is rond gekeke en wat is het verschil tussen een gewone koeler en een heatpipe koeler?
is ne zalmann ne goede?of coolermaster?of termaltake?
die tijde van geheugen hoe veranderd ge die ?
momenteel staan ze :cas latency 2,5 clocks
ras to cas delay 3 clocks
ras precharche 3 clocks
cycle time 7 clocks
bank cycle time 22 clocks
command rate 2t
dram idle timer 16 clocks

grtz