Hallo,

Ik heb de volgende vraag, ik zou graag een digitaal fototoestel aanschaffen maar er zit daar zoveeeel verschil in dat ik eigenlijk opzoek ben naar vergelijkende testen of is dergelijk, weet er hier iemand onder jullie waar ik die kan vinden of kan er mij hier iemand een raad geven wat betreft de aankoop van een digitaal toestel?

Alvast bedankt Groetjes.

misschien vind je iets op de site van testaankoop;)
of op die van clickx-magazine

persoonlijk denk ik dat je het beste kijk naar de optische zoom en het intern geheugen:good:

cya

Toch zijn er een paar dingen die je zelf moet uitmaken hoor, zoals,

Wat wil ik uitgeven voor een toestel?
Wat wil ik er al zo mee doen?
Ga ik dat toestel veel gebruiken of niet?

Lees ook eens hier ( gevonden met de zoek-functie ) :good:

http://www.ivanhoejupiler.be/showthread.php?t=28359&highlight=digitaal+fototoestel

kijk mss ook hier eens:

http://www.vergelijk.be/cgi-bin/origin.cgi?origin=googlebecamera&extra_origin=fototoestellen

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/cat/Camera+Foto.htm

Ken ook niet zoveel van...weet wel dat optische zoom belangrijk is, migapixels minder als je niet digitaal wilt zoomen ( met een 2megapixel maak je al een A4 afdruk! !) of later delen van je foto's wilt uitvergroten.
De processor die erin zit is belangrijk alsook de lens.(bv sony's Carl Zeiss Vario-Tessar)
Welk type van batterij, is er een oplader bij? Extra batterij. Welk soort geheugen?

Toch zijn er een paar dingen die je zelf moet uitmaken hoor, zoals,

Wat wil ik uitgeven voor een toestel?
Wat wil ik er al zo mee doen?
Ga ik dat toestel veel gebruiken of niet?

Lees ook eens hier ( gevonden met de zoek-functie ) :good:

http://www.ivanhoejupiler.be/showthread.php?t=28359&highlight=digitaal+fototoestel


Hoi, om even op u vragen te antwoorden.
Wat ik wil uitgeven? laat ons zeggen dat het mag gaan tot 500€
Wat wil ik er mee doen? vooral veel foto's trekken van het gezin en de foto's moeten achteraf ook nog eventueel bewerkt kunnen worden om in bv. photoshop nog mooie dingen mee te kunnen doen.
Ga ik dit veel gebruiken? ja absoluut wel.


Ken ook niet zoveel van...weet wel dat optische zoom belangrijk is, migapixels minder als je niet digitaal wilt zoomen ( met een 2megapixel maak je al een A4 afdruk! !) of later delen van je foto's wilt uitvergroten.
De processor die erin zit is belangrijk alsook de lens.(bv sony's Carl Zeiss Vario-Tessar)
Welk type van batterij, is er een oplader bij? Extra batterij. Welk soort geheugen?

Kan je mij even uitleggen het verschil tussen die verschillende zoommogelijkheden, of een link naar enige uitleg hierover is ook al goed hoor.

Aan iedereen die gereageerd heeft alvast bedankt.

Grtz Nightraver.

Ik heb zelf net een beetje aan het lezen geweest en mijn voorkeur gaat hier voorlopig het meeste naar de Sony dsc p200 en de dsc s600, maar ik begrijp niet zo goed al die technische uitleg, nog even jullie mening hierover hierontrend aub?
Op deze link kan u de specs vinden. http://www.sony.be/view/ShowProductCategory.action?site=odw_nl_BE&category=DPH+Digital+Still+Cameras

Ik heb zelf net een beetje aan het lezen geweest en mijn voorkeur gaat hier voorlopig het meeste naar de Sony dsc p200 en de dsc s600, maar ik begrijp niet zo goed al die technische uitleg, nog even jullie mening hierover hierontrend aub?
Op deze link kan u de specs vinden. http://www.sony.be/view/ShowProductCategory.action?site=odw_nl_BE&category=DPH+Digital+Still+Cameras

Die dsc-P200 kan ik je zeker aanbevelen. Is echt wel een topcamera. Kan tot 3x optisch zoomen en heeft met zijn 7.1 Megapixel meer dan genoeg om digitaal in te zoomen.

Ikzelf vindt 3 X optische zoom te weinig. Ik heb nu al bijna 2 jaar de Canon powershot A60.

Ik heb alles in totaal al bijna 3000 foto's getrokken en ik erger me tegenwoordig aan de 3X optische zoom, als je ergens foto van wil trekken en je geraakt er met de optische zoom niet ( wat veel voorkomt bij 3X, want is echt niet veel ), moet je overschakelen naar digitale zoom, en dit doe ik niet omdat de kwaliteit van de foto's dan zo hard achteruit gaat dat het zonde is van de foto.

Voor een 500 € heb je zeker al een camera met 10 X optische zoom > bekijk de sony DSC-H5. ( hij is groter dan de " ook goede dsc200 " ), maar heeft een veel groter bereik met optische zoom.

Ik ken er ook niet veel van, maar mijn volgende wordt er 1 met 10 X optische zoom.

Ik zou naar fotograaf gaan en daar echt de verschillen vragen van zo'n type modellen. Dus 1 zoals de dsc200 en 1 van dsc-h5. Die mensen kennen de verschillen veel beter en kunnen u een toestel dat voor u voor de hand ligt aanraden ( of je moet een slechte verkoper hebben die u alleen maar de duurste wil aanrekenen, daarom informeer u zeker bij een paar fotograven vooraleer u beslist. )

Alvast veel succes met je aankoop.

Wij hebben sinds kort een Sony Cybershot DSC-40, 6 megapixel. 'k Vind de mogelijkheden al méér dan voor normaal gebruik hoor. Ook heel zuivere foto's op lager pixelaantal, met alles erop en eraan (zoom, makro en die dingen). Ben nog wel ff zoet met alles te testen. Prijs 279 €

Wij hebben sinds kort een Sony Cybershot DSC-40, 6 megapixel. 'k Vind de mogelijkheden al méér dan voor normaal gebruik hoor. Ook heel zuivere foto's op lager pixelaantal, met alles erop en eraan (zoom, makro en die dingen). Ben nog wel ff zoet met alles te testen. Prijs 279 €

Tuurlijk die dingen ( net zoals mijn ) zijn zeker niet slecht, maar ik koop sowieso toch een 10 X zoom als volgende camera, omdat ik 3X te weinig vindt. Ik heb al 3000 foto's getrokken en ken nog niet de helft van het toestel :damn:

Tuurlijk die dingen ( net zoals mijn ) zijn zeker niet slecht, maar ik koop sowieso toch een 10 X zoom als volgende camera, omdat ik 3X te weinig vindt. Ik heb al 3000 foto's getrokken en ken nog niet de helft van het toestel :damn:

Met je aankoop van een 10 X zoom ga je toch ook een statief nodig hebben vrees ik hoor ( als je de 10 x zoom gebruikt hé ) 10 X is zeker de moeite maar zonder statief is het verdomd moeilijk om je toestel te beheersen :good:

suc6 met je aankoop

Ik heb een onozel goedkoop ding van Nikon gekocht tijdens de solden, voor mij al meer dan genoeg. Het is inderdaad wel spijtig dat je met 3X niet echt het verhoopte resultaat hebt maar dat is voor mij minder belangrijk. Ik denk dat je echt wel met je vragen naar een vakman moet gaan om er echt de oplossing te krijgen die je wil. Hou er natuurlijk wel rekening mee dat hij je een toestel zal aanraden dat hij wil verkopen en niet meteen een merk waaraan jij dacht.

Nightraver en andere geinteresseerden ook natuurlijk, op deze sites moet je zeker ook eens gaan kijken. Alles wat je moet weten over digitale camera's: http://www.dfip.nl/ (http://www.dfip.nl/) ,
http://digitale-fotografie.2link.be/ (http://digitale-fotografie.2link.be/) ,
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38/39&pq-locale=en_US (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38/39&pq-locale=en_US) ,
http://www.letsgodigital.org/nl/index.html (http://www.letsgodigital.org/nl/index.html) ;) Nightraver bij aankoop van een digitale camera zou ik toch willen aanraden om op de volgende punten te letten: Een minimum van 3 mio pixels, meer is goed meegenomen maar niet nodig waarvoor jij het wil gebruiken. Een 2.0 inch LCD display is altijd gemakkelijker, daar bij de kleinere schermen het heel moeilijk is om daar een goed zicht op te krijgen als je buiten foto's neemt. Het is namelijk zo dat de lichtweerkaatsing in het scherm je dikwijls parten gaat spelen, was bij mij een grote aanpassing als ik ben overgeschakeld van reflexcamera naar een digitale. Liefst een toestel met een oplaadbare batterij bvb lion batterij, want kleine oplaadbare batterijtjes gaan niet zo lang mee (digitale camera's zijn 'pillenvretertjes' met deze). De laatste modellen zijn wel batterijvriendelijker en verbruiken niet zoveel meer. Het intern geheugen is niet zo van belang, daar je normaal gezien toch een geheugenkaart zal bijkopen die in verschillende maten te verkrijgen zijn, beginnende van 64 MB laat ons zeggen (kleinere hebben geen nut, is te weinig) de meeste middelmaat camera's hebben een intern geheugen van 32 MB dat je altijd nog kan gebruiken indien je (bijgekochte) geheugenkaart mocht vol zijn. Het zoomvermogen van 3 maal optische zoom is goed genoeg voor jouw gebruik. Digitale zoom raad ik aan om nooit te gebruiken, daar deze de foto's laat ons het kort zeggen onscherp maakt. Voorts zou ik nog willen zeggen, kijk eens in je familie/vrienden/kennissenkring bij mensen die een digitaal toestel bezitten naar de foto's die zij er mee genomen hebben indien mogelijk natuurlijk. Dan zal je zien dat naargelang het merk er ook wel verschillen bestaan ivm kontrast en scherpte (welke je natuurlijk wel kan bewerken met een fotoprogramma). Om dit even af te sluiten, ik heb al een paar foto's mogen bekijken die Compuchrisje heeft gemaakt met haar camera (Sony Cybershot DSC-40 met heel veel mogelijkheden) en moet zeggen, prachtige foto's. Prijs - kwaliteit, kan moeilijk beter hoor. Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen en zou zeggen succes met je aankoop en je toekomstige foto's :good: <O:p</O:p<O:p</O:p

Met een 10x optische zoom kan je nog iets fotograferen waar je fysiek niet dichterbij kan komen en met mindere zoom niet voldoende in beeld kan brengen. Tegenwoordig zijn er camera's met een beeldstabilisator die de beweging kan compenseren, of met de zelfontspanner werken sluit ook elke bewegingsonscherpte uit
Ook een kleine tripod tussen 5 en 10 cm verkrijgbaar supermarkt af camera zaak kan zeer handig zijn, heb er destijds 5€ voor betaald http://www.hama.co.uk/portal/articleId*1960/picType*abb/action*2599?picURL=%2Fbilder%2F00004%2Fabb%2F00004 024abb.jpg

Ik heb hier na dat lezen over die optische zoom nog eens aan het lezen geweest en ik twijfel nu weer tussen de Sony dsc-p200 en de canon powershot a700.
hier kan je die vergelijken http://www.fotocentraal.nl/vergelijk.php
Ik moet zeggen dat volgens dat wat ik er van begrepen heb en voor wat ik het nodig heb dat die Sony het meest aan mijn behoefte beantwoord enkel dan de optische zoom ligt lager maar ik weet niet goed hoe belangrijk dit nu werkelijk is.

Grtz nightraver.

Nightraver, ben daar ook eens even gaan kijken. Optische zoom Sony: 3.O Canon: 6.0. De zoomfunctie is alleen belangrijk als je denkt die veel te gaan gebruiken, bij onderwerpen waar je zelf niet dicht genoeg kunt bijkomen. Als je een close-up wil maken van een persoon of gezicht bvb zonder al te dichtbij te willen gaan is een optische zoom van 3 wel voldoende hoor. Er zijn natuurlijk mensen die hun optische zoom ook willen gebruiken binnenshuis, zaaltje, of een evenement (binnen) maar dan word er wel dikwijls vergeten dat je dan de flits moet gebruiken die maar een bereik heeft van +- 3.5 meter. Resultaat: mislukte foto's. De keuze van optische zoom ligt dus helemaal bij jou. Effectieve megapixels: Sony: 7.2. Canon: 6.0 . LCD display: Sony: 2.0 inch Canon: 2.5 inch. Voeding Sony: Lion batterij. Canon 2 AA batterijtjes. Als je de Canon zou aankopen zou ik je toch aanraden om een batterijlader met oplaadbare batterijtjes aan te schaffen, zie mijn vorig antwoord, omdat deze nogal vlug ontladen zijn. Anders wordt het nogal een dure zaak voor aankoop van telkens nieuwe batterijtjes. Het verbruik van de batterijen hangt grotendeels af van het gebruik van de zoom, flits, dikwijls naar je pas genomen foto's gaan kijken en dergelijke. Je keuze van toestellen is wel goed hoor, het zijn 2 prima camera's. Om dit even af te sluiten, ik wil je niet beinvloeden hoor hangt van persoon tot persoon af, ik fotografeer al zeer lang en sinds ik een digitaal toestel(letje) gebruik heb ik nog niet veel van mijn zoomfunctie gebruik gemaakt. Maar is eigen keuze hoor. Zoals voorheen gezegd wens ik je succes met je aankoop en je toekomstige foto's :good:
P.S: JosB, daar heb je ook gelijk in hoor. Er zijn tegenwoordig onmetelijk veel verschillende toestellen op de markt in allerhande prijsklassen en mogelijkheden.

persoonlijk zou ik voor de sony gaan:
-Carl Zeiss VarioTessar lens !
-sony staat bekend om de natuurlijke en toch iets gesatureerde kleuren, die een levendige foto opleveren
-optische zoom van 3x is (bijna altijd) voldoende

ook al eens de sony t7 of t9 bekeken ? ;-))

Kies een toestel dat direct een foto trekt als je aan de knop komt, ik haat toestellen die een "time lag" hebben van 0.5 tot 1 seconde voordat ze het beeld vastleggen. Laat je ook zeker niet vangen door het aantal megapixels, 3 is ruim voldoende, al de rest is zinloos als je niet gaat inzoomen en neemt alleen plaats in beslag.

ok mensen mijn besluit staat vast ik ga hier voor de sony p200 kiezen, tenzij ik daar te lang moet op wachten, zal een dezer dagen nu dan wel tot aankoop over gaan.
Allen bedankt voor jullie raad en hulp hierbij, van mij mag er op deze een slotje hoor.

Groetjes Nightraver.

Ok gelukkig is dit hier nog open, want het toestel dat ik wilde kopen de Sony DSC P200 is dus nergens nog te vinden dus als er iemand nog tips heeft of mij een ander vergelijkbaar toestel kan aanraden?

Grtz

Ik heb dat fototoetsel gekocht bij de sponsor van deze site. Namelijk BackOffice (http://www.backoffice.be/) maar weet niet zeker of ze hem nu nog hebben.

Ok gelukkig is dit hier nog open, want het toestel dat ik wilde kopen de Sony DSC P200 is dus nergens nog te vinden dus als er iemand nog tips heeft of mij een ander vergelijkbaar toestel kan aanraden?

Grtz
http://www.hypercarrefour.be/Promotion_2.cfm?lang=nl&FolderID=489
sjiek

nightraver,had deze topic gezien,maar zag dat je al besloten had om de sony te kopen.wat zeker niet slecht is.
maar dienne canon is ook ne goeien zenne.heb ne keer gekeken naar de gegevens.
vb:de iso instelling van de canon tot 800 iso-sony 400 iso.dwz hoe hoger de waarde,hoe minder licht je nodig hebt om een foto te nemen.
sluitersnelheid canon 1/2000-sony 1/1000.dwz als je bvb een moto wilt fotograferen met een grote snelheid,hij scherper zal zijn met de canon.
en een flitsschoentje staat er niet op bij de canon,maar je zou er wel één kunnen aansluiten met een flits slave.met de sony niet.
dat zijn wel allemaal details voor iemand die wat gevorderd is.en je moet het nog handmatig instellen,denk 'k.maar wou het u toch eens laten weten.
de keuze blijft aan u en beide toestellen zijn :good:
alvast proficiat met uwe aankoop en ge zult er zeker gene spijt van hebben.

de iso instelling van de canon tot 800 iso-sony 400 iso.dwz hoe hoger de waarde,hoe minder licht je nodig hebt om een foto te nemen.


cijfers zeggen niet alles !
wat de isowaarde betreft: de sony genereert minder ruis dan de canon bij 400 iso,
wat dus betekent dat de sony duidelijker foto's maakt.
het feit dat canon hier tot 800 iso gaat, is hier dus minder belangrijk
wat natuurlijk niet wegneemt dat de canon idd ook een knap toestel is :)

Ok mensen ik wil jullie hier nog eens allemaal heel vriendelijk bedanken voor jullie hulp bij mijn aankoop ik heb ondertussen een winkel gevonden waar ze hem nog in voorraad hadden en heb hem mij vrijdag aangeschaft en heb al foto's in overvloed getrokken en moet zeggen ik ben een zeer tevreden mens met deze aankoop, duidelijke foto's, snel, eenvoudige menu's, enz..., (ik heb het dan over de sony p200).
Deze topic mag van mij gesloten worden. nogmaals bedankt

Grtz Nightraver.

Panasonic DMC-FZ7
dit is eveneens een prachtig toestel zeker ook een aanrader

http://www.actionshop.be/product.asp?getcat=5&dep=1&cat=2&pID=1202