hallo ik heb voor in men tweede pc een neiuwe grafische kaart gekocht voor 60 euro maar weet niet of het wel goed is heb nu een nvidia 5200fx ( 128 mb ) en heb een 6200 fx ( 256 mb ) gekocht .

Die kaart is inderdaad iets beter maar weet niet of het veel verschil zal maken.

Als je echt wil gaan gamen zal die kaart niet echt veel verbetering meebrengen. Als je dat niet wil denk ik van wel, ik dacht dat de hele 6 serie smartshader 3.0 ondersetunde.

Als je echt wil gaan gamen zal die kaart niet echt veel verbetering meebrengen. Als je dat niet wil denk ik van wel, ik dacht dat de hele 6 serie smartshader 3.0 ondersetunde.helemaal mee eens

veronderstellend dat je op agp zit zou ik je een 6600 gt of een x1600 pro aanraden, als dat in je budjet ligt tenminste

Het enigste verschil tussen je vorige kaart is dat deze maar pixel en vertex shader 2.0 support heeft terwijl je andere shader 3.0 support heeft.(wat carl deels zei) Deze is maar een klein beetje beter en niet zo'n heel grote verbetering. Alle kaarten beneden de fx5800 waren waardeloos.
De beste agp kaart is toch wel de 6800gs (dacht dat er ook een agp kaart uit de 7xxx serie bestaat). Je moet ook weten dat je een voldoende krachtige CPU hebt voor dat je een topkaart in je systeem plaatst.

sorry hoor, maar ik draai al 3 jaar op een fx5600 xt, en dat is wel een uitstekende kaart, ik kan battlefield 2 nog aan medium quality draaien (1024*768). En om echt profijt te halen uit de 7800 gs heb je een cpu nodig van een 3.0 ghz ofzo.

@carl of een dual core. Maar denk da je ook al met een 2.6 ghz er profijt mee haalt ze.

@carl of een dual core. Maar denk da je ook al met een 2.6 ghz er profijt mee haalt ze.

Ik bedoel maar dat als hij nu over een fx5200 beschikt, hij volgens mij niet genoeg cpu capaciteit heeft om profijt te halen uit iets hoger dan een 6600 gt ofzo.

Toch ff op reageren:

-Een FX5600XT is maar marginaal beter dan een FX5200. Ik heb ze beiden gehad vroeger ;). En ik moet de mening delen dat de FX-reeks zuigde van NVIDIA. Dat kwam door hun SM2.0 ondersteuning. Je moet weten dat NVIDIA enkel in 16-bit FP of 32-bit FP rendert. De minimum vereiste van SM2.0 is 24-bit Floating-Point precision. Dus die kaarten renderde in FP-32, maar dat konden die kaarten niet aan, en flopte zwaar bij SM 2.0 games. Overigens zijn die kaarten niet om naar over huis te schrijven (behalve dan mss idd de 5800 en hoger) en had je enorm veel verschillen per zelfde categorie. Je had bv. Ultra, XT, LE. Maar wel telkens met verschillen in geheugen, clockspeeds, geheugenbusbreedte...
De 6200 zal idd maar ietsje beter presteren. Alhoewel het ervan afhangt wat voor een 6200 je hebt, want daar zijn ook veel verschillen in (clockspeeds, TurboCache, onboard geheugen).

-De CPU kan idd een bottleneck vormen. Maar games zijn tegenwoordig vooral afhankelijk van de videokaart. Je moet al een heel oude cpu hebben om geen deftige framerates te genereren. En in combo met een goede graka dan als een 7800GS, zet je dan gewoon je kwaliteitsinstellingen hoger ;).