Volledige versie bekijken : info nieuw systeem
sneyman 27 June 2006, 20:52 wat denken jullie hiervan?
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=pricelistItems>Asus M2N-E (NF570U/DDR2/PCIe)</TD></TR></TBODY></TABLE>
AMD 3800+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM2
Corsair DDR2 1024MB 667MHz Dual channel kit
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=pricelistItems>Asus EN7600GS Silent 256MB </TD></TR></TBODY></TABLE>
Western Digital Raptor SATA 36GB 10.000 RPM
Chieftec Medium Tower CX-01 Silver 420W
vgr peter
cruwero 27 June 2006, 20:58 Wat wil je weten het is een uitstekende configuratie:
Henk
Als je echt wil gamen kan je beter wat hoger gaan, ik zeg niet dat een 7600 gs het niet zal trekken, maar het is toch niet echt een top kaart, ook zou ik iets meer ram erinsteken (2GB) . Ik persoonlijk zou een intel cpu verkiezen, maar dat is eigen smaak. Dus, als je nog budget over hebt, steek er een 7900 gt ofzo in, 299€ (als ik t mij goe herinner) en uitstekende kaart.
sneyman 27 June 2006, 22:23 ik ben geen diehard gamer maar render wel veel filmpjes daarom denk ik dat een dualcore procesor wel op zijn plaat is ,niet?
wat betreft ram geheugen zou het zoveel verschil maken 1 of 2 giga?
Ik zou eerlijk gezegd voor een 74GB raptor gaan. Je zegt dat je veel rendert, tel daar je OS, progs en games bij, en je raptor staat vol. Ik heb het nu voor :). Maar een raptor is wel een must.
lijkt me een mooi systeem!!
sneyman 28 June 2006, 05:45 ik heb nog een Maxtor 250GB 16Mb Sata II
Sneyman, ik bedoelde ook wel een intel cpu dual core, maar als jij het bij amd houd is dat jouw keuze, en ja, voor multimediatoepassingen enzo ben je beter met 2 GB ram. Ik heb het me al dik beklaagd, ik heb 1GB en kan tijdens het schrijven van een dvd bijna niets meer doen.
Schoon systeemke he pee...
Maar zoals reeds gezegd, ik zou voor een grotere raptor gaan, 2Gb geheugen en misschien die graka 7900GT (das een monster voor een prikje)
Waarom koopt iedereen nu zo ineens een nieuw systeemke, terwijl er tegen het eind van het jaar verschrikkelijke veranderingen op komst zijn en mogelijks serieuze prijsdalingen ? een klein beetje langer wachten kan toch geen kwaad ?
...verschrikkelijke veranderingen..
Hoe bedoel je ?
Eind juli komt de Intel Core 2 Duo uit + AMD en Intel gaan hun prijzen enorm doen zakken.
ach, 190 € voor een dual core (intel 2.8ghz)vind ik niet echt veel, het zijn de moederborden die duur zijn.
Als je echt wil gamen
is er momenteel maar 1 merk van CPU... en dit is AMD ;)
maar misschien wordt dit totaal omgegooid met de komst van de conroe...
maar we moeten nog wat wachten...( zie Heezy)
misschien als de TS ( dus sneyman) nog wat tijd heeft wachten op deze CPU...
Ik persoonlijk zou een intel cpu verkiezen, maar dat is eigen smaak.
Ik zei ook niet dat hij een intel moet kopen, dat moet hij zelf weten, als je een budjet intel koopt is die slechter dan een x2 4800+, en vice-versa
sneyman 30 June 2006, 15:28 hallo, ik heb nog een vraag wat is het beste
- 1raptor (systeem) + 2x sata2 16mb in raid(stripped)
of
-1raptor (systeem) + 2x sata2 16 (als ge van de ene naar de andere renderd)
vgr sneyman
Simply 30 June 2006, 15:38 Het beste is moeilijk te zeggen:
In raid gaat sneller, maar als 1 schijf het begeeft ben je nog steeds alle info kwijt!
Daarintegen, als je rendert van de ene naar de andere, is mss iets trager, maar wanneer een schijf het begeeft, heb je nog steeds de andere.
Je moet dit beseffen:
Een raptor is vooral interessant omdat de access time zo laag is. Hij is dus vooral goed voor het benaderen van kleine files zoals je dus gewoon doet in windows.
RAID-0 geeft gewoon een grotere raw throughput, dus voor het wegschrijven van grote bestanden. Maar als er geen grote bestanden zijn, gaat er geen verschil zijn met de raptor.
Maar ik snap uw 'als ge van de ene naar de andere rendert' niet goed. Bedoel je dvd's omzetten ofzo van de ene naar de andere disc?
|
|