Volledige versie bekijken : Aantal 3Dmark valt tegen...



-MaT^
1 July 2006, 11:49
lo,

Ik heb bij mijn nieuwe pc een scan van 3Dmark06 Professional edition laten lopen... echter viel dit mij wat tegen:

http://img424.imageshack.us/img424/3209/3dmark065ev.jpg

PC specs:

Maxtor 160GB Sata II 7200rpm
Maxtor 250GB 16Mb Sata II 7200rpm
Nvidia GeForce Asus EN7600GT 2DHT 256Mb Tv/DVI HDTV
AMD 3800+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM
Twinmos DDR2 2048MB 667MHz
Asus M2N-E (NF570U/DDR2/PCIe)

Eerlijk gezegd had ik iets meer verwacht ... misschien weet iemand waar het aan ligt? Of moet ik juist blij zijn met dit resultaat ? Het enige is dat mijn 2 gig ram geheugen nog niet in dual channel werkt, want daar moet nog een bios update van asus voor uitkomen (moederbord is net uit). Ik zou graag weten of dit een goed resultaat is voor de specs van mijn pc.. Eerlijk gezegd vind ik van niet:frown:

Nikolas
1 July 2006, 11:55
Ik haal 4700 punten met mijn systeem, dus verwacht geen wonderen :)
Bike devil heeft +/- hetzelfde systeem als jij en haal ter 2800...(komt door zn graka :))

-MaT^
1 July 2006, 12:09
Oow, kan het dat hij meer 3Dmarks haalt met de editie van 2005 ? Omdat ik las dat de lat bij 3Dmark06 veel hoger ligt dan bij de '05 editie ?

Clioke16V
1 July 2006, 12:12
Tuurlijk haal je meer punten met 2005 dan met 2006.

2006 is nog zwaarder belastend gemaakt dan 2005, dus haal je meer punten.

-MaT^
1 July 2006, 16:47
Mja, ik ging net even vergelijken met een maat dacht ik... Er is ook niets/niemand dat me kan zeggen hoeveel marks ik in de 2005 haal ? ( mag op de 500-tallen geschat zijn :P) Het is gewoon om eens te vergelijken

MaT

Clioke16V
1 July 2006, 18:11
Enige manier om dat te weten te komen is 3Dmark05 downloaden en test laten lopen.

Elk systeem verschilt ZO hard, dat je daar echt geen nr. kan opzetten.

carl
3 July 2006, 11:48
PC specs:

Maxtor 160GB Sata II 7200rpm
Maxtor 250GB 16Mb Sata II 7200rpm
Nvidia GeForce Asus EN7600GT 2DHT 256Mb Tv/DVI HDTV
AMD 3800+ X2 64bit Dual-core Processor Boxed AM
Twinmos DDR2 2048MB 667MHz
Asus M2N-E (NF570U/DDR2/PCIe)

Van zo een kaart moet je geen wonderen verwachten hoor. je cpu en ram zitten goed, maar de grafische kaart is wat aan de magere kant

Nikolas
3 July 2006, 12:05
Van zo een kaart moet je geen wonderen verwachten hoor. je cpu en ram zitten goed, maar de grafische kaart is wat aan de magere kant

Dat is een prima mid-range kaart hoor!
Ik zal zelfs meer zeggen, het is de beste midrange kaart op dit moment...

Die kaart aan de magere kant noemen is een pure belediging,
je zal er de nieuwste games niet @ UltraHigh mee kunnen spelen, maar de kaart voldoet wel...

Clioke16V
3 July 2006, 12:24
Dacht ik toch ook dat de 7600GT een heel goed kaartje is.

Ik heb de 6600GT en kan nog steeds niet over klagen, en de 7600GT is nogwel een stuk beter.

carl
4 July 2006, 11:00
Een 7800 gtx behaalt in 3dmark06 al 'maar' 3826 marks, dus van een 7600 gt kun je zeker minder verwachten, maar het is zeker geen slechte kaart, maar zoals je zei is ie mid-end, en dus kun je niet echt zeer veel verwachten in 3dmark06

vanic
4 July 2006, 12:03
ik heb ook eens laten lopen :D

3d mark score... 1261
sm2.0 433
HDR/sm3.0 469
cpu 1522

met ne 6600 GT ...

verder ook dezelfde cpu en geheugen van 2GB

in 05 haal ik 3500...

dus niet paniekeren :D

edit: ook ik ben tevreden met wat mijn kaartje presteert in de games

carl
4 July 2006, 14:38
is die 6600 gt pci-e of agp ? ik ken iemand met een agp systeem die dezelfde marks haalt.

vanic
4 July 2006, 21:57
is die 6600 gt pci-e of agp ? ik ken iemand met een agp systeem die dezelfde marks haalt.

lijkt me straf... mijn kaart is toch wat overclockt:D

core 525MHz ... geheugen 1.03 GHz...
of de zijne moet ook overclockt zijn...

Clioke16V
4 July 2006, 22:29
lijkt me straf... mijn kaart is toch wat overclockt:D

core 525MHz ... geheugen 1.03 GHz...
of de zijne moet ook overclockt zijn...

Of systeem moet vlotter bollen he :D

carl
5 July 2006, 08:01
Die is niet overgeclockt, maar zo een kaart kan wel nog in 2D mode staan ofzo, dan clockt hij zich onder naar de helft van de speeds.

vanic
5 July 2006, 08:03
Of systeem moet vlotter bollen he :D
verdorie 'k had hier nog niet aangedacht... ;)

cpu score is hoger dan de 3 D mark score... dus mijn kaart haalt alles naar beneden :cry:

vanic
5 July 2006, 08:08
Die is niet overgeclockt, maar zo een kaart kan wel nog in 2D mode staan ofzo, dan clockt hij zich onder naar de helft van de speeds.

kaart is overclockt ... door coolbits toe te voegen ... kaart is overclockt in zowel 3D mode als in 2D mode...

de standaard settings zijn dezelfde zowel in 2D als in 3D ...

Clioke16V
5 July 2006, 12:43
@ Vanic, waarom overclock je in 2D modus, heeft toch geen nut bij mijn weten. ( mijn 6600GT staat 2D standaard en 3D ook overclockt )

vanic
5 July 2006, 22:15
@ Vanic, waarom overclock je in 2D modus, heeft toch geen nut bij mijn weten. ( mijn 6600GT staat 2D standaard en 3D ook overclockt )

' t zou kunnen dat dit geen nut heeft hoor... maar waarom zou men dan de mogelijkheid bieden? ... baat het niet dan schaad het niet...

kaart wordt toch goed gekoeld... http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=173&code=013

Clioke16V
5 July 2006, 22:42
idd, ik heb ook een Zalman erop staan. Temps zijn rond de 50 graden met dit weer ( windows dan ), men cpu wordt TE warm, moet oorzaak nog vinden.

Ene opt werk heeft zelfde case als mij en zijn temps zijn 37 tegen de mijne 55 en meer in games nu ( met de warmte, anders haal ik 45 max )

carl
6 July 2006, 13:54
met de warmte, anders haal ik 45 max

Bij mij hetzelfde probleem, vroeger maximum 48, nu steevast boven de 50.