|
Volledige versie bekijken : Welk DDR2 geheugen kiezen? rrnico 5 August 2006, 02:32 Welk DDR 2 geheugen zou ik kiezen voor een Asrock moedebord AM2? Heb heel wat positiefs gelezen over Aeneon qua onklopbare prijs/prestaties verhouding. Op hun website is enkel niets te lezen over een Asrock AM2 (wel over Pentium). Heeft iemand ervaring? vanic 5 August 2006, 08:30 Asrock AM2 (wel over Pentium). Heeft iemand ervaring? als het voor een AMD cpu is zou ik kijken voor latjes van pc2 6400 ( 800) misschien ook eens het juiste type van mobo posten... rrnico 5 August 2006, 10:54 Het is het type Asrock AM2XLI-ESATA2. Dat Aeneon geheugen (vroeger Infineon) lijkt een zeer goede keus (zie o.a. test in Tomshardware.com), maar ik moet zeker zijn dat het met dat MB zal werken voor ik het bestel. Heb de vraag aan Asrock gericht maar nog geen antwoord ontvangen. vanic 5 August 2006, 12:32 zeker van die Infineon? http://nl.wikipedia.org/wiki/Infineon hoeveel zou je geheugen kosten? en waar zul je het kopen... want je kunt misschien wat besparen als je koopt in NL. rrnico 5 August 2006, 13:18 Ja is zo hoor Aeneon = infineon en ......... koop in Duitsland, geheugen DDR aeneon 667 kost ongeveer 35 euro voor 512 MB latje. Kan je eventueel de link doormailen. vanic 5 August 2006, 13:42 dan vind ik dit wel raar... http://www.google.be/search?hl=nl&q=Qimonda.&btnG=Google+zoeken&meta= maar zoals ik al zei... ik zou toch geheugen aan 800 nemen niet aan 667 ... en ook 2GB ( 2x1024MB) met Duitsland zit je ook wel goed ivm. de prijs. rrnico 5 August 2006, 14:22 Ja maar zal dit werken met het Asrock MB? vanic 5 August 2006, 14:53 'k ben vanmorgen al gaan kijken naar de site van Asrock;) en ik zie toch DDRII 800/667/533 ook max 8GB en 4 dimm's ... dan kun je volgens mij toch per dimm 2GB kwijt... dus moet 1GB/dimm wel werken... heb je het mobo al gekocht? eventueel eens kijken in de manual ( op cd?) btw. waarom heb je eigenlijk zo'n twijfels over je mobo van Asrock? 't is een zuster- of dochter bedrijf( ...inderdaad wel vrouwelijk :D) of hoe je het ook wil noemen van Asus. rrnico 5 August 2006, 18:53 Ik twijfel niet aan het mobo hoor. Ik heb nu een 939 bord van Asrock dat perfect werkt. Ik heb gewoon schrik dat het geheugen van Aeneon niet zou werken. Op hun site staan een reeks compatibele mobo's en van Asrock staat nergens een verwijzing naar Athlon, laat staan van AM2. 't zijn allemaal Pentiums. Vandaar mijn twijfel. Misschien ten onrechte. Wat denk je zelf? Ik heb het aan de Duitse firma gevraagd die o.a. de Aeneon Rams verkoopt, maar geen Asrock mobo's en die verwijzen naar Asrock. Op de site van Asrock vind ik niets dat aangeeft dat de combinatie met een bepaald geheugen al dan niet werkt. Ik moet alles begin volgende week nog bestellen. vanic 5 August 2006, 19:45 het blijkt inderdaad een " onderdeel " van Qimonda (het vroegere infineon) te zijn http://www.aeneon.com/en/footer/testing.html?sess=3136200608051739358623 'k heb ook eens de manual van het mobo afgehaald http://download.asrock.com/manual/AM2XLI-eSATA2.pdf ik zie niet echt een probleem voor het installeren van het geheugen ( 'k zie toch niet echt uitzonderingen of aanbevelingen die speciaal zouden zijn) rrnico 5 August 2006, 19:56 Zou dus moeten lukken, nu nog kiezen tussen 533 en 667. Uit tests blijkt de 533 zelfs even snel als een 667. Bedankt voor je hulp! vanic 5 August 2006, 20:52 ik zou toch geheugen aan 800 nemen niet aan 667 ... en ook 2GB ( 2x1024MB) ...... http://www.aeneon.com/en/products/features.html?memType=DDR2&modType=ubu&density=1024 desnoods wat langer sparen;) rrnico 5 August 2006, 22:26 Ja zal beetje moeten sparen daarvoor. Zou die 800 veel schelen buiten bv. 667? Ik speel geen games.......... vanic 5 August 2006, 22:39 hier heb je ongeveer het verschil in België ... ( louter informatief)... http://www.bytesatwork.be/shop/manufacturers.php?manufacturerid=2 maar wat wel interessant is... er zijn blijkbaar modules die enkel voor Intel zijn... ( alleee toch bij Gskill en bij 800) dus misschien toch inderdaad maar opteren voor 667 daar heb ik deze vermelding nog niet gezien... Heezy 6 August 2006, 01:49 Wel ff een opmerking maken hier: De Core 2 Duo heeft een FSB van "1066MHz" QDR. Eigenlijk dus een FSB van 266MHz aan QDR, wat dus een datafrequentie van 1066MHz geeft. DDR2-667 loopt aan 333MHz --> gevolg is dat op stock speeds de FSB en geheugen asynchroon gaan lopen, en dat is nefast als je werkt met een FSB, want de latencies worden veel hoger. DDR2-533 loopt aan 266MHz, wat dus hetzelfde is als de FSB --> mooi synchroon --> gevolg: DDR2-533 met degelijke timings is even snel en meestal sneller dan DDR2-667. Vanaf DDR2-800 is het geheugen gewoon zo snel dat het de latencies komende van asynchroniteit compenseert, en sneller is dan DDR2-533. Maar: sneller duidt hier op 3% in real-life apps... En bandbreedte van dual channel DDR2-533 is hetzelfde als dat van een '1066MHz' FSB. Dus mijn raad: -Draai FSB en geheugen synchroon. -Is het puur voor gewoon gebruik of zelfs gaming: Neem DDR2-533 met 4-4-4 of 3-3-3 timings. -Neem enkel DDR2-667 of DDR2-800 als je ruimte wil om je FSB te ocen. -Ga je voor topperformance: Neem DDR2-1066 aangezien die wel terug sync loopt. vanic 6 August 2006, 09:04 Wel ff een opmerking maken hier: De Core 2 Duo heeft een FSB van "1066MHz" QDR. Eigenlijk dus een FSB van 266MHz aan QDR, wat dus een datafrequentie van 1066MHz geeft. DDR2-667 loopt aan 333MHz --> gevolg is dat op stock speeds de FSB en geheugen asynchroon gaan lopen, en dat is nefast als je werkt met een FSB, want de latencies worden veel hoger. DDR2-533 loopt aan 266MHz, wat dus hetzelfde is als de FSB --> mooi synchroon --> gevolg: DDR2-533 met degelijke timings is even snel en meestal sneller dan DDR2-667. Vanaf DDR2-800 is het geheugen gewoon zo snel dat het de latencies komende van asynchroniteit compenseert, en sneller is dan DDR2-533. Maar: sneller duidt hier op 3% in real-life apps... En bandbreedte van dual channel DDR2-533 is hetzelfde als dat van een '1066MHz' FSB. Dus mijn raad: -Draai FSB en geheugen synchroon. -Is het puur voor gewoon gebruik of zelfs gaming: Neem DDR2-533 met 4-4-4 of 3-3-3 timings. -Neem enkel DDR2-667 of DDR2-800 als je ruimte wil om je FSB te ocen. -Ga je voor topperformance: Neem DDR2-1066 aangezien die wel terug sync loopt. we zijn dus bezig over een AM2 mobo :D rrnico 6 August 2006, 10:24 Als ik het goed begrijp zou ik beter DDR2-533 kiezen? Moet zeggen dat ik van de technische uitleg niet veel begrijp. Wat is bv. FSB ocen? PorkyFrost 6 August 2006, 10:33 Wat is bv. FSB ocen? overclocken, verhogen om prestaties te verbeteren :) vanic 6 August 2006, 11:00 tis dit dat het probleem is ... een core 2 is van Intel... een AM2 is voor AMD... rrnico 6 August 2006, 12:21 Ik denk dat ik een Aeneon 533 ga nemen, 2 x512MB. Hopelijk werkt het ...... Heezy 6 August 2006, 14:47 we zijn dus bezig over een AM2 mobo :D Jawatte, twas laat gisteren :D. AM2 dus. Voor dezelfde prestaties te krijgen met AM2 als bij 939, moet je DDR2-800 geheugen nemen. AM2 is echt de moeite niet nu om te nemen imo. Ofwel bij 939 blijven met goed geheugen, ofwel Conroe. Maar ik veronderstel dat je je AM2 bord al hebt... vanic 6 August 2006, 16:25 AM2 dus. Voor dezelfde prestaties te krijgen met AM2 als bij 939, moet je DDR2-800 geheugen nemen. AM2 is echt de moeite niet nu om te nemen imo. Ofwel bij 939 blijven met goed geheugen, ofwel Conroe. Maar ik veronderstel dat je je AM2 bord al hebt... dit is iets anders he... de TS vroeg welk DDRII geheugen... voor het mobo dat hij voor ogen heeft... voor de rest volg ik je volkomen... inderdaad een Conroe nemen... maar dan moeten we eventueel zijn budget weten( ik denk ook niet dat hij al een 939 heeft of ' t zou inderdaad een beetje zot zijn;)) hij heeft nog geen mobo gekocht... rrnico 6 August 2006, 16:36 Heb inderdaad nog geen moederbord gekocht. Conroe lijkt me voor mijn budget wel te duur voor het moment. Processor Athlon X2 3800+ kost ong. 143 euro en moederbord Asrock voor AM2 ong. 65 euro. Wat ik niet begrijp dat je sneller geheugen (nou wat is snel?) moet nemen voor een AM2 MB dan voor een 939. Bij mijn (beperkt) weten moet dat toch ongeveer gelijk zijn. AM2 betekent wel DDR2 geheugen en dat is toch meer toekomstgericht dan het gewoon DDR geheugen? Andrs moet ik niets vervangen en blijf gewoon bij mijn huidige configuratie : Asrock Dubbel Sata 939, AMD Athlon 64 3000 + en 1024 gewoon DDR geheugen. Als ik jullie hoor heeft het geen zin om te veranderen naar dat DDR2 geheugen (en dus nieuw mb en dual core processor)? rrnico 6 August 2006, 16:38 Ik vergeet te vermelden dat ik de kans heb om mijn PC nu te verkopen en dus over te gaan naar iets anders. Zou dat anders niet in overweging nemen hoor. Is me dus niet om een nul-operatie te doen. vanic 6 August 2006, 16:57 verdorie je had over 14 dagen moeten erbij zijn he... de 3800X2 voor socket 939 kostte toen ook maar zoveel... al hebben ze er blijkbaar nog bij Forcom voor die prijs... het verschil zal echt de kosten niet waard zijn... ( nieuw mobo ;en geheugen) tis gewoon zo als je nu nieuw koopt moet je eigenlijk voor de Conroe gaan... Heezy 7 August 2006, 02:07 Idd. Ofwel blijf je bij Socket 939 bij AMD ofwel koop je een betere Intel Conroe. Overstap van Socket 939 naar AM2 is het geld totaal niet waard. En waarom AM2 hogere snelheden van DDR2 geheugen nodig heeft dan Socket 939 met DDR1 komt door de architectuur van de AMD cores. Die zijn niet bandbreedte hongerig (itt. Intel, ook met de Conroe doordat die de goede prefetchers van Netburst heeft overgenomen) doordat AMD korte pijplijnen heeft, en heeft meer baat bij strakke timings. En om dus DDR1-400 geheugen met 2-2-2 timings te evenaren, moet je al DDR2-800 met 4-4-4 timings nemen. rrnico 7 August 2006, 10:48 Ik hoor je dus zeggen : koop opnieuw een 939 bord met een DDR1-400 geheugen als je niet voor een Conroe gaat (die toch heel wat duurder is). Welke combinatie Conroe/moederbord zou je aanraden? Blijkbaar zijn er nog niet veel moederborden voor conroe berschikbaar. Asrock heeft er bv. wel (zie hun website) maar ik vind die nog niet bij de dealers terug. Welk geheugen moet dan in die Conroe? rrnico 7 August 2006, 10:50 Wil nog aanvullen dat AM2 zeker niet duurder is dan 939. Als je alle componenten samen neemt (moederbord, CPU, DDR2) komt het zelfs goedkoper uit. vanic 7 August 2006, 11:27 wij zeggen niet koop opnieuw een mobo met een socket 939 ...wij zeggen hou je mobo en steek er een dual core cpu in;) dus eigenlijk wil je gewoon alles nieuw kopen??? dan moet je gewoon voor de Conroe gaan... ( de goedkoopste vind je vanaf 185€ ;)) en is de meerprijs gewoon waard( je zal al goedkoper geheugen kunnen nemen) ... waarom denk je dat AMD nu zijn cpu's zo goedkoop verkoopt.... maar als je toch een AM2 neemt... neem dan toch gewoon DDRII geheugen dat werkt aan 800... anders is het (zeker) weggegooid geld heb je dan echt niet gelezen wat Heezy heeft gepost??? ivm. die conroe ( zie zijn post over de core 2 duo) en geheugen dus als je budget het nog niet toelaat om een conroe te kopen wacht dan tot dit het wel toelaat... je hebt momenteel( blijkbaar) een degelijke pc... al begrijp ik niet dat er een 1600+ in een s939 zit rrnico 7 August 2006, 11:59 Sorry mijn gegevens zijn niet actueel : heb een Athlon 64 3000+ Asrock 939 Dual Sata 1024 DDR memory van Corsair Werkt heel goed maar kan dat nu aan een zeer goede prijs verkopen (volledige PC). Dus als ik bv. een Athlon X2 3800+ neem aan 138 euro moet ik ook een ander moederbord en ander geheugen aanschaffen hé. Werkt die goedkope Conroe (is de 6300 geloof ik en kan ik kopen voor 184 euro) zoveel beter dan de X2 3800+? Probeem is dat ik dan niet weet welk moederbord erbij past en welk geheugen. Kokki 7 August 2006, 19:48 product nr product stukprijs aantal Subtotaal levertijd (verwacht) 9583 Intel Core 2 Duo (Allendale), E6300, Socket 775, Boxed € 190,58 € 190,58 Verwachte levertijd : 14 dagen * verwijder 10401 Asrock 775DUAL-VSTA, Retail € 51,85 € 51,85 Verwachte levertijd : 2-3 dagen, * verwijder 5579 Asus EN7300GS, 256 MB, DDR2, PCI Express x16 € 60,98 € 60,98 Verwachte levertijd : 2-3 dagen, * verwijder 9195 PQI Turbo Memory, 1024 MB, DDR2, PC4200, 533 MHz, 2 x € 92,46 € 92,46 Verwachte levertijd : 14 dagen * verwijder Totaal € 395,87 Voor een vriend had ikzelf zo iets in gedachten. Mss ook iets voor jou? Grafische kaart is afhankelijk van je budget. PQI TURBOmemory DDR2 1GB PC2-4200 dual channel kit consists of two ultra-high-speed 512MB modules that are capable of achieving extreme 533MHz at latency 3-3-3-8. PQI utilizes cutting-edge technology in ICs sorting to select the highest quality ICs capable of running at the highest possible frequency. PQI24200-1GDB comes with elegant quality Mirrored Black heat spreader to enable efficient heat dissipation. All PQI TURBOmemory DDR2 modules have been rigorously tested to perform superbly at its rated speed and come with lifetime warranty. Heezy 7 August 2006, 22:43 Mobo's voor Conroe: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1151581 En nee, Socket 939 is ook voor dual-cores. Je moet enkel ff nakijken of je BIOS dual-cores aankan. rrnico 7 August 2006, 23:13 Amaai dat is nogal het een en het ander. Ik ga dat eens rustig bekijken en proberen een goede beslissing te nemen prijs/kwaliteit. Bedankt alleszins voor jullie hulp. Mocht iemand nog bijkomende info hebben, graag ........... rrnico 10 August 2006, 13:59 Binnenkort koop ik mij een AMD Athlon X2 3800+ processor. Voor wat het moederbord sockel AM2 betreft twijfel ik tussen : - ASROCK AM2XLI-ESATA2 en - MSI K9N NEO F Ik heb ergens gelezen dat het MSI bord geen verbindingen heeft voor het frontpaneel van de case (USB, dioden,....). Kan iemand dit uitklaren? Dat zou me toch sterk verwonderen. Welk DDR2 geheugen zou ik er best instoppen. Ik beperk me tot 2 x 512 MB want ik ben geen gamer. vanic 10 August 2006, 15:09 is het dit mobo van MSI ? http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=733 volgens de manual zijn er front USB en audio aansluitingen... wat je bedoelt met dioden?? als je toch niet van plan bent om te gamen heb je geen mobo nodig met SLI ( asrock) voor het geheugen blijf ik bij 800 ( " MHz") voor een AMD... Kokki 10 August 2006, 17:48 In dat andere topic van jou zegt Heezy dit: Voor dezelfde prestaties te krijgen met AM2 als bij 939, moet je DDR2-800 geheugen nemen. AM2 is echt de moeite niet nu om te nemen imo. Ofwel bij 939 blijven met goed geheugen, ofwel Conroe. AM2 en goed geheugen wordt dus DDR2-800 ;) Heezy 10 August 2006, 18:14 Niet nodig om een nieuw topic te openen ;). Dus toch AM2? Geen kans om je te overtuigen bij 939 te blijven of een Conroe te kopen? vanic 10 August 2006, 18:47 volgens mij zitten we nog steeds in hetzelfde topic ... omdat Heezy het zegt is 't juist :D... ik zeg al van in ' t begin dat je voor AMD dit geheugen moet nemen ;) Clioke16V 10 August 2006, 18:49 Ik kom me ook is moeien > neem de raad van Heezy aan. Hij heeft me ook al verschillende keren geholpen bij aankoop hardware en ik moet hem telkens gelijk geven. Die zit van smorgens tot savonds hardware forums te lezen om ons hier wa slimmer te maken :D en goede " betrouwbare " info geven. Heezy 10 August 2006, 18:59 volgens mij zitten we nog steeds in hetzelfde topic ... Heb zijn nieuw topic samengevoegd met dit topic ;). vanic 10 August 2006, 19:03 Heb zijn nieuw topic samengevoegd met dit topic ;). oeiiiiiiii... sorry :D... je bent wakkerder dan de vorige keer :lol: en dan ik rrnico 11 August 2006, 00:32 De reden waarom ik voor AM2 zou opteren : - het geheugen : DDR2 of ben ik verkeerd te denken dat 939 dit niet ondersteund? - Conroe is nogal prijzig in vergelijking met de sterk in prijs gedaalde Athlon X2 processors (de X2 3800 kan je al krijgen voor minder dan 140 euro). Voor Conroe denk ik moet je al naar de 6600 gaan (de 6300 scoort amper iets beter dan de X2 3800). Zouden jullie als moederbord een Asrock of MSI nemen? vanic 11 August 2006, 09:13 De reden waarom ik voor AM2 zou opteren : - het geheugen : DDR2 of ben ik verkeerd te denken dat 939 dit niet ondersteund? - Conroe is nogal prijzig in vergelijking met de sterk in prijs gedaalde Athlon X2 processors (de X2 3800 kan je al krijgen voor minder dan 140 euro). Voor Conroe denk ik moet je al naar de 6600 gaan (de 6300 scoort amper iets beter dan de X2 3800). Zouden jullie als moederbord een Asrock of MSI nemen? hoe vaak moeten we het nu nog zeggen... de 939 ondersteunt inderdaad geen DDRII geheugen... maar de AM2 met zijn DDRII geheugen is gewoon niet beter dan de 939... dus als je een 939 hebt moet je niet overgaan naar een AM2... als je nu nieuw koopt moet je gewoon opteren voor de conroe... ik ben eens gaan zien naar de prijzen... ik vind een verschil van 30 € in het voordeel van de AM2 3800X2... je zegt zelf dat de 6300 ( amper) beter scoort( ik vond tegen de 4200X2) ... als je AMD neemt moet je ook het duurdere 800 ("Mhz") geheugen nemen http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=5 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=3 i eventure 11 August 2006, 10:31 Ik heb net nog een artikel gelezen in pc magazine; de socket 939 met zijn gewoon DDR geheugen scoort op verschilende vlakken zelfs beter dan de AM2 met DDR2, DDR2 is duur en je hebt voorlopig nog geen prestatiewinst!is gewoon weggegooid geld... rrnico 11 August 2006, 16:37 Ik heb al gezegd dat ik nieuw spul ga kopen omdat ik mijn huidige Athlon 64 3000+ met moederbord Asrock 939 en bijpassend DDR geheugen ga verkopen. Het is me niet om te doen om die extreme prestaties, maar een gewone stabiel draaiende PC. Heb dus geluisterd naar wat de experts hier vertellen en ben dus eens aan het kijken geweest naar die Conroe. Als ik zo een aanschaf zal het een 6300 zijn (kost 40 euro meer dan de Athlon x2 3800). Maar welk moederbord? Enkel bij Asrock vind ik borden binnen mijn budget. Hou er rekening mee dat wat nu goed en snel blijkt binnen enkele maanden hopeloos verouderd is ................... Business must go on. Kokki 11 August 2006, 18:56 ZOiets bv. http://img143.imageshack.us/img143/655/pcnieuwintellw8.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=pcnieuwintellw8.jpg) Dit is een configuratie voor een vriend, vandaar dat er ook een case bijstaat ;) edit: blijkbaar had ik deze al op de vorige pagina gepost. :) Er zijn wel wat goedkope bordjes te vinden hoor. Kijk hier even voor de lijst met ondersteunde borden van asus. http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us De P5LD2 is ook niet zo duur, daar moet je wel bij opletten dat je er een krijgt vanaf 2.01G of de Asus P5V-VM DH (http://www.icomputers.nl/product_detail.asp?A_ID=6843&SS_ID=896&S_ID=411) met geintregreerde VGAkaart. vanic 11 August 2006, 19:02 Ik heb al gezegd dat ik nieuw spul ga kopen omdat ik mijn huidige Athlon 64 3000+ met moederbord Asrock 939 en bijpassend DDR geheugen ga verkopen. Het is me niet om te doen om die extreme prestaties, maar een gewone stabiel draaiende PC. je hebt al een goeie stabiel draaiende pc ... zonder "extreme" prestaties... waarom wil je eigenlijk een andere kopen... ??? en zeg nu aub. niet omdat je deze kan verkopen... want (veel) verliezen doe je sowieso... of je zet iemand in ' t zak... Kokki 11 August 2006, 19:04 Idd. Verkoop alleen je processor en zet er een X2 op :) rrnico 11 August 2006, 19:49 Zal er nog eens over nadenken en een en ander afwegen............ |