Volledige versie bekijken : Extern of Intern ?



carl
9 October 2006, 16:21
Hallo,
Ik zit met een probleem, ik wil een harde schijf bijzetten, maar ik heb niet echt zin om een interne te zetten. Nu is mijn vraag, wat is het snelste ?
USB2.0-UDMA/ATA133-LAN (rj45)

Dus, op welk type connectie zal de snelste snelheid bieden voor een harde schijf ?

En de schijf op usb 2.0/ lan, zal die genoeg snelheid bieden om games op te installeren en te spelen ?

Mattehh
9 October 2006, 17:07
Persoonlijk heb ik ook een externe schijf (7200 rpm/usb 2.0) en dat gaat zeker snel genoeg voor games op te instaleren EN te spelen. ;)
Dus waar wacht je op? :p

PeterN
9 October 2006, 19:19
De snelheid van USB2.0 is dacht ik 480Mbit/sec. De maximum overdracht van een normale hd is rond de 65MByte/seconde of 520Mbit/sec. Dus ik denk dat je niet veel verschil gaat merken?
Ik weet niet als deze redenering zomaar helemaal opgaat, Er zullen ook wel toegangs tijden zijn die mee spelen en die via usb mss trager zijn? Maar daar zullen de hardware specialisten wel meer over weten :)

Heezy
10 October 2006, 02:08
Een externe hd gebruik je in principe enkel voor dataopslag zoals muziek, films... Games erop installeren is geen goed idee. Zowiezo zal een deel geïnstalleerd worden op uw hd waar uw OS op staat. Databestanden van uw game kunnen wel op die andere hd staan, maar dat gaat uw spel echt vertragen als die opgevraagd moet worden: 1. ge zijt met 2 verschillende schijven bezig, 2. het gaat over USB wat al niet optimaal is voor snelle toegang en overdracht. Games en progs kan je altijd best samen met je OS op dezelfde hd installeren.

USB 2.0 is idd 480Mbit/s, wat dus neerkomt op 60 MByte/s. Vergeet niet dat huidige hd's al sneller lezen en schrijven dan dat + dat USB een shared bus is en die 60MByte/s een maximum is, maar nooit zal gehaald worden voor 1 applicatie. Dan kunt ge nog beter FireWire gebruiken.
Intern zal het gewoon op de IDE controller aangesloten worden en aan ATA133 snelheid gaan.

bike devil
10 October 2006, 04:29
wat ook een optie is als je dit hebt


ik heb een sata aansluiting achteraan op mijn mb

kun je dus gewoon een sata schijf op aansluiten

natuurlijk heeft niet ieder mb die zitten

mijn mb koste dan ook meer dan 200 €

Peter.B
10 October 2006, 06:11
carl,waarom heb je geen zin om een interne hb te plaatsen?

MADtm
10 October 2006, 06:33
intern aangesloten is toch het beste, en met een raid controller ertussen al hélemaal...;)


Dan kunt ge nog beter FireWire gebruiken.
Intern zal het gewoon op de IDE controller aangesloten worden en aan ATA133 snelheid gaan.

idd een aanrader:good:

via usb gaan zware games toch wellicht wat stotteren lijkt me..

carl
10 October 2006, 16:03
carl,waarom heb je geen zin om een interne hb te plaatsen?

Omdat ik ook nog over een laptop beschik die ook aan die harde schijf moet aankunnen (liefst zonder langs het netwerk te gaan)

GuntherS
11 October 2006, 19:06
Hier thuis staan 2 laptops en 2 desktop pc's en aangezien hier soms bestanden moeten uitgewisseld worden tussen alle pc's en een netwerkje hier vaak voor problemen zorgt, heb ik nu een Western Digital My Book 160Gb externe hardeschijf gekocht.

Heel handig om bij elke pc te gebruiken (is zeer snel klaar voor gebruik bij het inpluggen), hoge opslagcapaciteit en meer dan snel genoeg in mijn ogen. :)

Heezy
11 October 2006, 19:28
Die MyBooks zijn wel heel knap vind ik. Schaf me er ook zo één aan binnenkort.

delinquente
11 October 2006, 22:56
Die MyBooks zijn wel heel knap vind ik. Schaf me er ook zo één aan binnenkort.

Ik heb een simplistische Maxtor Personal Storage 3200 (320 gb) op de pcbeurs op de kop kunnen tikken. Geen slechte externe schijf! Zeer snel met dataoverdracht, alleen mis ik wat extra features natuurlijk, ik zien er geen aan-uit knop op staan :damn: , toch lomp vind ik van Maxtor om dat er niet bij te zetten. Bij de OneTouch reeks staat alles er bijna op (die betaal je natuurlijk wel meer)