Volledige versie bekijken : Dilemma Game-monitor



Emile.H
1 November 2006, 21:04
hey, ik wil een nieuw scherm kopen voor mijn pc,ik wil een 19", en ik wil niet meer uitgeven dan €250. Nu twijfel ik tussen 2 schermen, welk heeft jullie voorkeur ?

SyncMaster 913N (http://www.samsung.com/be-nl/products/monitor/lcdmonitors/slimline/913n.asp?page=Specifications) - 8ms - €220

Samsung SyncMaster 940BW (http://www.samsung.com/ca/products/monitor/lcd_digital/ls19hawkbqxaa.asp) (Widescreen) - 4ms - €230

Ik zie ook wel dat het 2de een hele hoop groter is en sneller in respons, maar is dit ook handig om te gamen, dit lijke mij precies "te" groot, als je begrijpt wat ik bedoel, want een gewoon 19" is ook al groot he,
Wat zouden jullie doen ??

Groetjes Emile !

Pjj
1 November 2006, 21:11
Over de grootte moet je zelf beslissen, maar door de responstijd moet je , tenzij je een abnormaal rap oog hebt, je beslissing niet laten beïnvloeden.

Emile.H
1 November 2006, 21:21
mm ik weet niet, het dient om te gamen he, iemand hier die gamed en ervaring heeft met een widescreen?
want ik weet nl niet of dit goed gamed alles is idd "uitgerokken" ...

Pjj
1 November 2006, 21:27
Normaal past het spel zich aan daaraan! Ik wou het eens proberen op deze widescreen laptop maar er staan hier geen spelletjes :P

Kokki
1 November 2006, 21:29
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1156147#s930bf
leesvoer :)

delinquente
2 November 2006, 02:37
hey, ik wil een nieuw scherm kopen voor mijn pc,ik wil een 19", en ik wil niet meer uitgeven dan €250. Nu twijfel ik tussen 2 schermen, welk heeft jullie voorkeur ?

SyncMaster 913N (http://www.samsung.com/be-nl/products/monitor/lcdmonitors/slimline/913n.asp?page=Specifications) - 8ms - €220

Samsung SyncMaster 940BW (http://www.samsung.com/ca/products/monitor/lcd_digital/ls19hawkbqxaa.asp) (Widescreen) - 4ms - €230

Ik zie ook wel dat het 2de een hele hoop groter is en sneller in respons, maar is dit ook handig om te gamen, dit lijke mij precies "te" groot, als je begrijpt wat ik bedoel, want een gewoon 19" is ook al groot he,
Wat zouden jullie doen ??

Groetjes Emile !

Ik heb de SyncMaster 913N gehad, nu heb ik de SyncMaster 940BF (2ms). En ik moet zeggen: de eerste was beter:wall: . Mooiere kleuren en van ghosting had ik geen last.
En met zo'n widescreen heb ik geen ervaring...

Emile.H
2 November 2006, 11:23
Wat is ghosting ??

Yelleken
2 November 2006, 11:39
niet alle games ondersteunen widescreen, let daar dus goed mee op
ik zou de eerste nemen dan hoor,

ik en iemand met een widescreen en als die sommige games speelt rekken die vreselijk uit (ovale radar ipv ronde radar enzo)

delinquente
2 November 2006, 12:08
Wat is ghosting ??

Ghosting is een proces die optreed wanneer uw monitor een trage response tijd heeft, concreet wilt dit zeggen dat de kleurenovergang trager gaat dan dat je gewend bent met CRT-monitoren. Dan krijg je precies zo beelden te zien die uit elkaar floepen en of lijnen.

kan je ook wel oplossen met je refreshrate te verhogen van 60hertz naar 75 hertz, maar omdat sommige TFT's met DVI-uitgangen dat niet ondersteunen is het dus aangeraden een TFT te nemen die een responsetijd heeft van <= 8ms. En met die SyncMaster 913N heb ik totaal niets opgemerkt:good:

Emile.H
2 November 2006, 13:57
OK bedankt, allemaal ik zal nog eens nadenken.
als ik jullie zo hoor, 8 ms is goed genoeg en snel genoeg om te gamen dus, maar zoals coopman zegt, een ovale rader is ook niet plezant ;)

Bedankt allemaal, maar laat het nog eventjes op en aub.

coopman
2 November 2006, 22:54
OK bedankt, allemaal ik zal nog eens nadenken.
als ik jullie zo hoor, 8 ms is goed genoeg en snel genoeg om te gamen dus, maar zoals coopman zegt, een ovale rader is ook niet plezant ;)

Bedankt allemaal, maar laat het nog eventjes op en aub.

lol, mijn naam wordt hier misbruikt:D
het was yelleken die dit zij

maar inderdaad ik heb hier een 16ms scherm en ik merk daar niets van haperingen

Yelleken
2 November 2006, 23:57
ik was t ook juist aan het denken :p