Volledige versie bekijken : Iemand al ervaring?



PorkyFrost
8 November 2006, 20:36
heeft er hier iemand soms al ervaring met "nTune" van Nvidia? het zou zogezegd de componenten op elkaar afstellen, maar crashed altijd bij mij.

g_man
8 November 2006, 20:44
Vroeger wel eens gebruikt,...maar best overclocken rechtstreeks in je BIOS en niet met zulke progjes... Als het cashed wil het zeggen dat je systeem niet stabiel is...OC gaat nl niet enkel over de FSB (HTT) en de PCIbus...
Is in mijn ogen dikke brol...:p

PorkyFrost
8 November 2006, 20:47
raar, mijn systeem draait gewoon feilloos maar volgens dat programma zou het instabiel zijn (memtest ed gedraaid, 0 fouten, prime95, liep perfect)

g_man
8 November 2006, 20:50
Zoek eens achter OCCT of s&m, zijn betere (hardere) tools om te stressen. Maar ik geloof het zo ook hoor...zeg het nog eens, die nTune is nikske... :)

PorkyFrost
8 November 2006, 21:27
Met welk programma heb je de beste ervaring gehad? (dus een programma in de genre van nTune):)

g_man
8 November 2006, 22:06
Probeer eens met clockgen...dat bleek nog het best stabiel eens je een setup gevonden had...maar zoals ik al zei, het OC van veel meer factoren afhankelijk is dan die aangeboden in deze progjes. Daarom is het ook zo mozilijk om daar een fatsoenlijke OC te vinden die dan ook nog stabiel is.

Edit: der is nog wel een maar kan niet op de naam komen, zal straks thuis eens zien .

g_man
8 November 2006, 23:22
Gevonden seh...systool is het andere tooltje...maar als je download, zorg dan dat je een niet-bètaversie vindt...een bèta zal zeker vastlopen :) ;)

PorkyFrost
8 November 2006, 23:34
om even geen nieuwe topic te hoeven openen:
ik heb dus XMS2-8500 modules, op de doos van m'n moederbord staat "ddr800 supported" staan die modules nu basis op 1066mhz of niet?

eventure
12 November 2006, 21:55
Als je modules die snelheid hebben volgens mij wel...

mvg
Robbe

PorkyFrost
13 November 2006, 14:46
Klopt dit wel?

http://img88.imageshack.us/img88/3103/cpuzro4.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/4265/cpuz2ag5.jpg

g_man
13 November 2006, 15:18
Yep,...frequency staat op 533MHz = 1066 : 2 :)

PorkyFrost
7 January 2007, 20:59
om er even op terug te komen, ik zie dit hier staan:

http://img177.imageshack.us/img177/1570/memjc1.jpg
die 400Mhz kloppen dus niet, maar om in m'n bios 1066 in te stellen lijkt mij toch teveel van 't goede :damn:

g_man
7 January 2007, 21:14
400mhz = Ddr2 800 ...

PorkyFrost
8 January 2007, 17:41
maar moet dat niet ddr2 1066 zijn? want ik heb pc2 8500 = ddr2 1066 toch?

PorkyFrost
8 January 2007, 22:09
als ik in m'n bios geheugen frequentie zet op 1066Mhz wil de pc niet meer booten, moet 'k dan de voltages verhogen?

g_man
8 January 2007, 22:16
ASUS: Zet ‘DRAM Frequency’ op DDR2-533 @266Mhz FSB (1FSB:1RAM) denk op 2.2V , heb zelf geen ervaring met Core2duo...

PorkyFrost
8 January 2007, 22:18
damn, dan vertraag ik hem toch net, ik wil de 1066Mhz bereiken, en die modules zijn daarvoor gemaakt, het lijkt mij nogal stom dan om ze op 533Mhz te draaien.

g_man
8 January 2007, 22:22
Kijk hier (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217) eens

PorkyFrost
8 January 2007, 22:24
hmmm mijn bios ziet er ietsjes anders uit.

g_man
8 January 2007, 22:27
hmmm mijn bios ziet er ietsjes anders uit.

Bios kan er anders uitzien, maar de instellingen moeten toch hetzelfde zijn...'t is vreemd dat ie niet boot op 1066MHz, je moet ergens iets over het hoofd gezien hebben...

g_man
8 January 2007, 22:29
Zie dat je een divider gebruikt FSB/DRAM 2:3 ...kan je die niet aanpassen?

PorkyFrost
8 January 2007, 22:37
ik zie nergens een divider staan..
zou het een moederbord-beperking kunnen zijn?

Heezy
10 January 2007, 00:11
Het SPD tabblad in CPU-Z staat voor 'Serial Presence Detect'. Op een geheugenmodule wordt informatie opgeslagen over de module zelf, zoals bv. hier de timings en speeds dat de module aankan. Dus in dat SPD tabblad staat gewoon op welke speeds welke timings gehaald kunnen worden.

De Intel Core 2 loopt op een FSB van 266MHz. Maar zoals al eens gezegd loopt die FSB op QDR, dus geeft zogezegd 1066MHz. Dus steek je er nu geheugen in waarbij de mem divider op 1:1 staat, draait je geheugen op 533MHz (DDR). Wil je nu sneller geheugen dan dat, dan heb je 2 mogelijkheden:

-de mem divider 1:1 laten en de FSB overclocken waardoor het geheugen meegaat. Voordeel: FSB en CPU worden ook sneller en FSB <--> geheugen lopen sychroon. Nadeel: FSB of CPU kunnen bottleneck worden.

-de mem divider aanpassen. Voordeel: FSB en CPU kunnen niet bottlenecken. Nadeel: FSB <--> geheugen lopen asynchroon en je moet al naar de 800MHz gaan met je geheugen om het prestatieverlies van de asynchroniteit goed te maken.

PorkyFrost
10 January 2007, 18:40
Het is de chipset die de beperking vormt, binnenkort (nog een maand :p) en dan zou er normaal gezien een nieuw mobo voor mij zijn, kan niet wachten, ik wil er alles uithalen...

g_man
10 January 2007, 19:58
Het is de chipset die de beperking vormt, binnenkort (nog een maand :p) en dan zou er normaal gezien een nieuw mobo voor mij zijn, kan niet wachten, ik wil er alles uithalen...

Je kunt hem toch al OC'en, dan haal je er toch al meer uit;)

coopman
10 January 2007, 22:18
Je kunt hem toch al OC'en, dan haal je er toch al meer uit;)

maarja porky wil echt wel het uiterste eruit halen he :cool:

PorkyFrost
11 January 2007, 19:12
"Hoe meer hoe beter" de leuze van de oc'er (als het niet over temperatuur gaat :p)

barbapapa5800
13 January 2007, 08:55
wow, nice geheugen.
je moet idd je FSB opkrikken om je geheugen sneller te laten gaan.
standaard loopt ook jouw geheugen op 400mhz.

momenteel loop ik 1:1 met m'n geheugen op 9*390 dus op 3510 mhz en het geheugen op 390mhz (of 780).
m'n brakke geheugen wil niet verder...

laat ons weten hoever je oc lukt he ;)

ik heb de onderste van de 4 besteld:

linkje (http://www.hardware.info/nl-NL/articles/am5naGpqZA/Overzicht_overklok_capaciteiten_DDR2_geheugenmodul es/)

4. Team Xtreem Overclocking DDR2-800

PorkyFrost
19 January 2007, 23:18
Eerst mijn bestelde striker extreme binnenkrijgen, inclusief zalman cnps9700 dan zullen we 's oc'en :p

barbapapa5800
20 January 2007, 08:13
damm, ik zit momenteel vast op 3.6 ghz

but still working :)

barbapapa5800
22 January 2007, 07:54
oke, ik heb hem nu orthos stable op 3650 mhz voor 9 uur ;)
maar ben nog altijd op zoek naar het ietsje meer.
testen kost tijd :D

PorkyFrost
22 January 2007, 18:54
chique dingens :p ; kan er hier anders geen oc-resultaten topic van gemaakt worden?

parasiet
23 January 2007, 07:32
jep,cpz liegt niet gebruik ook eens clockgen
maar overclockken is niet zonder gevaar en je garantie telt niet meer...
dus bezin voor je begint
de beste overclock is beter materiaal in je pc te stoppen.....
groetjes
parasiet

met clockgen kreeg ik mijn p4 DUAL celeron van 2.800mhz naar 3.560 max.
en daar stopte mijn avontuur bleef niet stabiel wel tot 3.250mhz en stabiel
maar braafjes alles weer standaard gezet......