Hallo,

kan iemand mij vertellen waarom 255.255.255.16 geen geldig subnetmasknummer is?

Moet dit weten voor mijn examen maar kan dit nergens vinden.

Thx:bow:

[-]Is dat geen subnetmask cijfer?
zoals 255.255.255.0, 255.255.255.128, ...[/-]
Mijn eerste antwoord was fout
zie subnetting http://www.dse.nl/~linuxhcc/aktief/tcp_ip_nboe.html (http://www.dse.nl/%7Elinuxhcc/aktief/tcp_ip_nboe.html)

Om één of andere reden is dit subnetmasker met als laatste 16 géén geldig cijfer. Dàt is de vraag van Pilote, is wel belangrijk voor hem, morgen heeft hij examen.

Ook niet alle waardes als subnet mask kunnen gebruikt worden.
255.255.255.15 is bijvoorbeeld niet geldig omdat de binaire waarde ervan gelijk is aan 11111111.11111111.11111111.00001111
Bij het specifieren van een subnet mask moeten alle posities tot een bepaald punt in binaire notatie ingenomen worden door enen en vanaf dat punt door nullen.

http://www.fragmeat.be/doc.php?id=5
15 of 16 is hetzelfde. 16 is 10000 in 't binair dus dat geeft dan 11111111.11111111.11111111.00010000 . Hier hebt je dus 1 en 0 en dan weer 1 en 0, dat mag dus niet.

We hadden al een vermoeden dat Kokki het zou weten!!! Goed ingeschat dus!!Danke!!

Ook mbv google hoor. 't was al te lang geleden :)

Met google had ik alleen iets gevonden dat 't in verband bracht met binaire getallen, maar daar bleef 't ook bij :p chic Kokki!

bedankt kokki voor het juiste antwoord.
Heb net als Porkyfrost het een en het ander gevonden maar niet direct een antwoord hierop.

Probleem opgelost dus gaan we het sluiten.