Volledige versie bekijken : DSL 3.3 (aantal vraagjes)
alBildjiekiyya 16 June 2007, 20:03 Hoi,
ik zou graag DamnSmall Linux 3.3 uitproberen. Ik heb de download al voltooit, maar zit nog met een aantal vraagjes.
De download heb ik van de volgende link (3 dagen beschikbaar):
-> 'http://downloads.madtux.org/ (http://downloads.madtux.org/free_downloads/free.php?product_key=DamnSmall33)'
(screen: 'http://img166.imageshack.us/img166/8640/dsl33dc0.jpg')
Mijn vraag is of beide downloads hetzelfde zijn? Ik heb de eerste gedownload (ISO), hoop dat het correct is.
Mijn tweede vraag is of ik nu gewoon dat bestand moet branden op een CD als ISO-image (met alcohol 120%) en deze dan installeren?
Is er nog iets dat ik moet weten (heb proberen te zoeken, zonder suc6, dus bespaar me de uitvliegers :rolleyes: ( :) ) )?
Groet!
I.
Wat die iso.md5.txt daarbij doet weet ik niet echt.. maar het zijn niet dezelfde dingen dacht ik.
en een iso branden heb ik allang niet meer gedaan. Maar ik dacht als je gewoon een ISO-image brand, dat je hem dan gewoon kan openen.
en nog iets dat je moet weten? Je wilt hem uitproberen? Probeer hem dan anders gewoon eens op Virtual PC te installeren?
Hier te downloaden (http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/virtualpc/default.mspx)
alBildjiekiyya 17 June 2007, 11:33 Wat die iso.md5.txt daarbij doet weet ik niet echt.. maar het zijn niet dezelfde dingen dacht ik.
en een iso branden heb ik allang niet meer gedaan. Maar ik dacht als je gewoon een ISO-image brand, dat je hem dan gewoon kan openen.
en nog iets dat je moet weten? Je wilt hem uitproberen? Probeer hem dan anders gewoon eens op Virtual PC te installeren?
Hier te downloaden (http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/virtualpc/default.mspx)
Virtual PC? Lol, never heard off...
Kan ik die DSL ook gewoon op USB zetten aangezien hij zeer klein is? Tenminste dat had ik gehoord... Wat is daar het van? Als ik hem op via USB op een apparaat kan zetten, dan kan ik hem dus ook direct installeren of is mijn logica verkeerd?
Daar weet ik ook niet zoveel van. Maar ik heb wel al ooit gelezen van OS'en die op een USB stick staan, mss bedoel je dat? :p
klikkerdeklik (http://tweakers.net/nieuws/38185/Computer-On-a-Stick:-USB-Flashdrive-met-OS.html)
alBildjiekiyya 23 June 2007, 19:04 Daar weet ik ook niet zoveel van. Maar ik heb wel al ooit gelezen van OS'en die op een USB stick staan, mss bedoel je dat? :p
klikkerdeklik (http://tweakers.net/nieuws/38185/Computer-On-a-Stick:-USB-Flashdrive-met-OS.html)
Hm, voorgeprogrammeerd?
Ken je ook de linux FluxBox?
Snakey 25 June 2007, 15:53 MD5 is gewoon een extra bestandje dat je kan downloaden waarmee je kan checken of je ISO al dan niet corrupt is (handig voor als je steeds problemen ondervindt bij het branden of opstarten van de cd, dan kan je dit checken via de MD5 Chesksum)
Het starten van linux vanaf een USB-Stick is alleen mogelijk indien je moederbord het booten van USB-Sticks/Schijven ondersteunt.
Een iso moet je als image branden, open het bv. met Nero en die zal dan de juiste instellingen selecteren om je schijfje te branden. Als je dat iso-bestand gewoon kopieert naar de cd, dan zal het niet werken. Een iso bevat ook essentiële extra informatie voor de CD (zoals het opstartbaar maken van de cd)
http://www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Installing_to_a_USB_Flash_Drive#Convert_.iso_to_US B_installation
alBildjiekiyya 25 June 2007, 20:17 MD5 is gewoon een extra bestandje dat je kan downloaden waarmee je kan checken of je ISO al dan niet corrupt is (handig voor als je steeds problemen ondervindt bij het branden of opstarten van de cd, dan kan je dit checken via de MD5 Chesksum)
Het starten van linux vanaf een USB-Stick is alleen mogelijk indien je moederbord het booten van USB-Sticks/Schijven ondersteunt.
Een iso moet je als image branden, open het bv. met Nero en die zal dan de juiste instellingen selecteren om je schijfje te branden. Als je dat iso-bestand gewoon kopieert naar de cd, dan zal het niet werken. Een iso bevat ook essentiële extra informatie voor de CD (zoals het opstartbaar maken van de cd)
http://www.damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Installing_to_a_USB_Flash_Drive#Convert_.iso_to_US B_installation
Weet je misschien ook iets over FluxBox?
Alvast bedankt!
Snakey 26 June 2007, 11:03 Fluxbox is eigenlijk alleen maar een bureaubladomgeving (of window manager). Verschillende linux distributies bieden ook de optie aan om fluxbox erop te installeren.
Voorbeelden van nog andere bureaubladomgevingen op linux zijn KDE, Gnome, Xfce. Op windows heb je Explorer en OS X heeft Aqua.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bureaubladomgeving:
Een desktopomgeving is een (grafische) omgeving voor een computer. Voorbeelden hiervan zijn GNOME, KDE, en Xfce. Een ander voorbeeld hiervan is de Aqua-interface voor Mac OS X, en de interface van Windows XP.
Bij de laatstgenoemden zit de desktopomgeving diep in het besturingssysteem verankerd om de interface consistenter te laten aanvoelen. Ondanks dat met wat moeite dit toch te omzeilen is. Er zijn bijvoorbeeld voor windows programma's die de bij windows geleverde desktopomgeving er anders uit laten zien of hier functionaliteit aan toevoegen.
In het geval van UNIX-achtige besturingssystemen, onder andere Linux, is de desktopomgeving vaak vrij te kiezen. Hiervoor zijn er velen beschikbaar.
De fluxbox-omgeving is wel uiteraard zeer lichtgewicht en zeer configureerbaar. Met slechts minimale ondersteuning voor grafische iconen en enkel de basis interface capaciteiten. De basis interface heeft enkel een taakbalk en een menu dat geactiveerd kan worden door met de rechter muisknop te klikken op het bureaublad.
alBildjiekiyya 26 June 2007, 18:16 Fluxbox is eigenlijk alleen maar een bureaubladomgeving (of window manager). Verschillende linux distributies bieden ook de optie aan om fluxbox erop te installeren.
Voorbeelden van nog andere bureaubladomgevingen op linux zijn KDE, Gnome, Xfce. Op windows heb je Explorer en OS X heeft Aqua.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bureaubladomgeving:
De fluxbox-omgeving is wel uiteraard zeer lichtgewicht en zeer configureerbaar. Met slechts minimale ondersteuning voor grafische iconen en enkel de basis interface capaciteiten. De basis interface heeft enkel een taakbalk en een menu dat geactiveerd kan worden door met de rechter muisknop te klikken op het bureaublad.
Die fluxbox is dat gewoon installeren zoals een OS zoals DSL? Of verplaatst het zichzelf in de plaats van de "explorer"? En betekend dit dus dat ik "explorer' niet kan starten via CTRL ALT DEL?
Grtjs,
I.
Snakey 26 June 2007, 18:43 CTRL+ALT+DEL bestaat eigenlijk standaard niet in Linux, je kan het weliswaar wel koppelen aan een apart programma, zoals procesbeheer.
Fluxbox kan je in een linuxbesturingssysteem installeren, het is geen os op zich, dus als je al een installatie hebt van linux, bv. Debian (als voorbeeld om fluxbox te installeren in eender welk linuxsysteem kies ik geen DSL, want fluxbox is al de standaardwerkomgeving in Damn Small Linux, die start dus al van eerste keer op met fluxbox), dan kan je daarin gemakkelijk fluxbox installeren, uitloggen en dan bij aanmelding kiezen voor de fluxbox-sessie.
alBildjiekiyya 26 June 2007, 19:00 Hm,... wat is dan het beste om gewoon de DSL te installeren of toch gewoon de Debian en dan de FluxBox?
eventure 26 June 2007, 22:09 Waarom persé Flukbox?
Snakey 27 June 2007, 09:07 Ik nam debian gewoon als voorbeeld dat fluxbox op zowat ieder linuxdistro kan geïnstalleerd worden. Natuurlijk is het eenvoudiger om direct te beginnen met DSL.
alBildjiekiyya 30 June 2007, 09:57 Waarom persé Flukbox?
Er werd mij gezegd om FluxBox te gebruiken nadat ik op zoek was naar een OS voor een vriend, die maar 128MB RAM geheugen heeft. Hij heeft geen extra RAM-reepjes gevonden (waarschijnlijk worden ze niet meer verkocht), maar de PC is wel behoorlijk: 1.8 GHz en 80GB HD. Alléén de RAM is wat aan de lage kant én daarbovenop zijn er geen RAM-reepjes beschikbaar.
Dus, het beste zou ik gewoon dan DSL 3.3 als ISO branden en installeren op zijn PC?
Grtz,
I.
eventure 30 June 2007, 10:47 Direct DSL nemen is inderdaad eenvoudiger
|
|