proficiat Sykke :good:, in droedels is hij sterk en met dit ook blijkbaar :cool:


Yep ! Sykke heeft het gevonden :good: :good:

Volgende tips zouden nog geweest zijn: militair, Jacobijnen, Longwood,
1769, enz ...

Wat moet ik nu weer gaan uitvinden?
Of vinden jullie deze formule voor herhaling vatbaar ??
Laat maar weten !
Vind iets nieuw uit, je bent daar goed in ;)

Wat was "dat" Sykke rap zeg !!

Nog maar eentje van dat soort dan:

1ste tip: dierenactiviste

:D :wall: :eek: :cool:

Anja Hermans

Brigitte Bardot

Dian Fossey

Sabine Sedivy
Sherlyn Chopra, ook wel MONA CHOPRA genaamd

Goed geprobeerd J.W. en Baloeke! Maar we zijn er nog niet ! :D :lol:

Marianne Louise Thieme

Ann De Greef

Michelle :evil: Vandenbosch :).

Nog "net" niet (:D :rolleyes:) Sykke, J.W. en Peenif.
Tijd voor een nieuwe tip: JORDAN
(Brengt dat iets op ? :lol:)

Succes !!!

Doris Mary Ann Von Kappelhoff,of beter bekent als Doris Day

Joannes de Doper :p.

Brigitte Bardot

sykke heeft het juist denk ik, indien de tip Jorden zou zijn maar het is Jordan.

Sykke heeft het weer gevonden ! :good: :good:
Peenif is very funny! :lol:
Baloeke is ...wishful thinking (als hij héél oude foto's bekijkt!) :D

Btw: misschien zijn er verschillende schrijfwijzen, maar volgens mijn
bron was het dit:
http://img174.imageshack.us/img174/7360/ddayvx0.jpg

DORIS DAY speelde de rol van Jo Jordan in de film Young man with a Horn
(in 1950).

Andere tips zouden geweest zijn:
zingen; 1924; Hitchcock; Cincinatti enz ...

Blijkt in de smaak te vallen, dus komt er binnenkort weer een opgave
van dit soort:
MAAR: wie/wat er te zoeken valt kan ook een zaak/begrip/... zijn.

Sykke is steeds sneller :damn:, maar ik gun het hem :good:. Met die 2de tip kwam ik eigenlijk ook uit bij Doris Day . Om hier niet onder te gaan had ik gehoopt op BB :lol:

Big boops zijn niet altijd de juiste oplossingen :shy: :lol:

En de naam van haar echtgenoot was AL JORDEN, en Joannes doopte in de Jordan vandaar :rolleyes::lol:.

Zoals eerder afgesproken kan het gezochte woord zowel een persoon,
een dier, een zaak, een begrip ... zijn.

Voor het woord dat wij nu zoeken is de eerste tip: "Kort van stof"

Zoek het niet te ver ! :lol:

Mini-jurk :lol:

bikini

kortaf... kortaf he

kort gerokt zijn

Korte raad, goede raad.
Kort zeggen, goed zeggen.

Of is het een korte broek?

J.W. : twee maal "bijna" ! (y)
Sykke: wat je schrijft zou je misschien wel willen :lol:
Compuchrisje: wie of WAT is er kortaf? ;)
Baloeke: je gaat in de richting, maar wie draagt meestal de broek? :D:lol:

TWEEDE HINT: VROUW

Nu wordt het écht een makkie, niet?

Ka (bazige vrouw)

Minirok is te makkelijk zeker?

String :cool:

Yeaaaahhh: hotpants!!!!:clap::rofl::clap::rofl:

monokini :lol:

Sykke ! Foei ! wat een opvatting over die brave schepsels :shocked: :D
J.W. Ik zie je al likkebaarden :p
CC'tje wat je dacht wordt onder "het woord" gedragen ;)
Krikkie: ik zal het seffens zeggen :D :D

De volgende tip is, of beter: de volgende tips zouden geweest zijn:

1962; panty; Mary Quant en André Courrèges; Vogue, enz ...
Zoek maar eens op ergens op het Web.

En de winnaar is: KRIKKIE ! Waarom het niet eerder gezegd als het
zo gemakkelijk was ?

Iedereen een fijn weekend !!!

't Ja, ik dacht 't ligt zo voor de hand... Dat ik het bijna ni had ingezonden...
compuchrisje (http://www.minatica.be/member.php?u=657) , sykke (http://www.minatica.be/member.php?u=12571) en J.W. (http://www.minatica.be/member.php?u=435) waren pertang ook goed op dreef...
Baloeke (http://www.minatica.be/member.php?u=88) legde volgens mij zijn prioriteiten verkeert, maar 't was ook close!

Groetjes Krikkie

Ik hab op dat ogenblik een korte broek aan, en die is ook kort van stof. Nu dat ik eens niet aan het andere geslacht dacht, hab ik dat beter gedaan ;)

Ik hab op dat ogenblik een korte broek aan, en die is ook kort van stof. Nu dat ik eens niet aan het andere geslacht dacht, hab ik dat beter gedaan ;)

Kwestie van het goeie moment te kiezen hé Baloeke ! ;)

[quote=Krikkie;393738]'t Ja, ik dacht 't ligt zo voor de hand...

Dan had je dus dat minirokje maar voor het grijpen, hihi ! Opportunist ! :lol:

Als je het maar weet Phil O'Sophe (http://www.minatica.be/member.php?u=9401) en geef me maar eens ongelijk... ;)

Groetjes Krikkie

Als je het maar weet Phil O'Sophe (http://www.minatica.be/member.php?u=9401) en geef me maar eens ongelijk... ;)

Groetjes Krikkie

't Is louter een vaststelling Krikkie, mensenkennis.
Aan jezelf ken je een ander ! :lol:

Zoek het woord waarvoor de eerste tip is:


"On est mis au milieu du mot"


Veel mogelijkheden natuurlijk, maar morgen komt er eentj bij ! ;)

Succes !

We zoeken toch geen koppelteken, zekerst???

Groetjes Krikkie

We zoeken toch geen koppelteken, zekerst???

Groetjes Krikkie

Toch niet Erik, ik ben geen koppelaar !!! :lol:

Wachten op tip 2 dus.

Wachten op tip 2 dus.Nope. Lekker gokken. Wie zet in op "omgeving"? Mijn inzet is ... een mini smartie. 't Is het enigste dat ik in mijn broekzak vond ... :lol: :D :p

@ CC'tje: hier komt de tweede hint
@ Jule: slecht gegokt deze keer; dacht dat je àlles wist :D

En hier de tweede tip:


Sykke begint er mee !!!


Deze keer heb ik toch wat "leedvermaak", of is het gewoon wat pret ?
Om te zoeken ... zoek !

De letter "S" misschien??

De letter "S" misschien??

Hihi ... neen toch niet Obessed ! Nog een dagje geduld ! ;)

:lol: De EEEEEEEEEE!!!!!

Misschien een "Sylabe" (letter)

oei ik zit in de opgave,amai de droedels

Compuchrisje en J.W. zijn er nog niet ! :D :lol:
Sykke: zie je door de bomen het bos niet meer? :rolleyes: :D

Derde tip:


Hetzelfde, maar anders !


Te combineren met de vorige twee natuurlijk ! :p :crazy::rant::D :lol:

een anagram misschien?

Synoniem :bow: :lol:

een anagram misschien?

Dat ging al in de richting Baloeke, het scheelde maar een 'gram' ! :good: :lol:

peenif[/B];394398]Synoniem :bow: :lol:

Dàt was het Peenif ! PROFICIAT :good:

"on" staat in het midden (tip 1)
"Sy(kke)" begint er mee (tip 2)
tip 3: een synoniem is "hetzelfde, maar anders"

de 4de tip ZOU geweest zijn: "het einde is het begin van een niemen-
dalletje".

Alle deelnemers bedankt en tot een volgende keer !!!

@ Jule: slecht gegokt deze keer; dacht dat je àlles wist :DNee hoor, er is altijd wel één of andere leraar die beter weet ... :evil: :D :p :lol: ;)

of het denkt tenminste :rolleyes::p

Nee hoor, er is altijd wel één of andere leraar die beter weet ... :evil: :D :p :lol: ;)

Dat zal dan wel ene geweest zijn van wie je zelf les gekregen hebt !!! :p :lol:

of het denkt tenminste :rolleyes::p

Da's natuurlijk in de kaart van Jule gesproken; het kan niet missen dat hij
dààr een bedankje onder zet ! :D :lol:

Dat zal dan wel ene geweest zijn van wie je zelf les gekregen hebt !!! :p :lol:Een leraar, is dat geen soort amb(etan)tenaar?? Want anbtenaren weten ook beter. Tot je ze uitnodigt om zelf de handen uit de mouwen te steken. Dat gaat toch ook op voor leerkrachten?? :D :p ;)
Da's natuurlijk in de kaart van Jule gesproken; het kan niet missen dat hij
dààr een bedankje onder zet ! :D :lol:Peenif zegt zijn mening en ik ga akkoord. Is daar iets mis mee? :lol: Ik heb u toch ook al meer dan eens een bedankje gegeven, ondanks het feit dat u een ambtenaar bent? :evil: :D :lol: ;) :p

Een leraar, is dat geen soort amb(etan)tenaar?? Want anbtenaren weten ook beter. Tot je ze uitnodigt om zelf de handen uit de mouwen te steken. Dat gaat toch ook op voor leerkrachten?? :D :p ;)Peenif zegt zijn mening en ik ga akkoord. Is daar iets mis mee? :lol: Ik heb u toch ook al meer dan eens een bedankje gegeven, ondanks het feit dat u een ambtenaar bent? :evil: :D :lol: ;) :p


Ondanks dat u een ... heb ik ook een bedankje geplaatst ! :D :p :lol:

Dat ging al in de richting Baloeke, het scheelde maar een 'gram' ! :good: :lol:
Ben er soms toch dicht bij ;), hopelijk bij de volgende meer geluk

1ste tip:

"Iets méér dan een planeet"

Geen PM aub; post hier je oplossing !

Indien nog nodig: morgen de 2de tip. ;)

Succes !!!

Pluto???
Iets meer in 't Frans en een dan, de planeet???

Groetjes Krikkie

In lengte een beetje meer, in volume een beetje minder: planetoïde

planeet=aarde+méér=waarde

Mars, is een planeet en dat kan men ook eten. Dus meer als een planeet ;)

planeetje

zonnestelsel - melkweg - universum - heelal - ruimte - galaxy
(allemaal "Meer dan een (1) planeet")

Planetarium - Dwergplaneet - Gasreus

Hihi ! waar gaan jullie het allemaal zoeken?
Verbeelding en inspiratie à volonté !!!
Soms zelfs wat komisch, en dit is nu juist de tweede tip:


"KOMISCH"


Terug de zoektocht op !!! :D :lol:

Third rock from the sun

Third rock from the sun

Goed geprobeerd Sykke, maar ... :D (n)

Pluto?

komeet?
Komiek?
Zon?
:wtf:

Urbanus

Krypton (planeet van Superman)

Urbanus :D:)

Hm hm, onder voorbehoud... een sch...t

met drie puntjes ! drie "e's" ! da moet dan geen kleintje zijn ! :lol:

De volgende tip zou geweest zijn: "Eerder (b)anaal".

Chrisje SCHEEN daarop wat geanticipeerd te hebben ! :lol: (ieder zijn specialiteit!)

ICED en PEENIF hebben het gevonden: URBANUS. PROFICIAT !!! :good:

Dank aan alle deelnemers ! :bow:

ICED en PEENIF hebben het gevonden: URBANUS. PROFICIAT !!! :good:

Dank aan alle deelnemers ! :bow:


ik denk dat ik gewoon uitgelachen werd hoor ;)
:D

Sorry hoor Iced maar pas toen ik de post van Phil'O zag dat wij tweeën gewonnen hadden viel mijne eurocent, 'k heb er bij U waarschijnlijk overgekeken door uw blauwe emoticon, maar op mijn eerste communie zieltje :) 'k heb het zelf gevonden, maar voor U de eer en de glorie dus. :bow:

geen probleem, ik dacht gewoon dat je't grappig vond ;)

Dit probleempje komt nog van de Grieken; alleen zijn de lengtematen hier
aangepast aan de hedendaagse.

Twee torens resp. 30 m. en 50 m. hoog, staan 100 m. van elkaar verwijderd.
Ergens tussenin bevindt zich een fontein op grondhoogte.
Van daaruit vliegt een vogeltje in rechte lijn naar de top van de ene toren en een ander vogeltje naar de top van de tweede toren. Ze vertrekken op het-
zelfde ogenblik en komen op het zelfde ogenblik aan; bovendien vliegen ze
even snel.

Vraag: hoever bevindt zich de fontein van de kleinste toren?

(het schema dient enkel om de gedachten te ordenen)



http://img77.imageshack.us/img77/8074/fonteinsd4.png



Oplossing graag via PM ten laatste zaterdag 28/6 tot 21 u.

Veel succes !

:D Ik hoop dat het hier wel degelijk om Griekse torens gaat en niét om die van Pisa.... (dikke hint me dunkt :p)

:D Ik hoop dat het hier wel degelijk om Griekse torens gaat en niét om die van Pisa.... (dikke hint me dunkt :p)

Idd goede hint, maar zie je die twee haakjes niet staan bij die torens: sym-
bool van "loodrecht"; had zo'n reactie van iemand wel voorzien. ;)
Zouden de Grieken in die tijd Pisa al gekend hebben? :lol:

De (leerling)landmeter is op komst. :D

ik neem aan dat je er van uitgaat dat turbulentie en de extra zwaartekracht die het vogeltje van de 50m toren moet overwinnen geen rol speelt?
;)

De (leerling)landmeter is op komst. :D

En hij heeft goed werk geleverd ! :good:

ik neem aan dat je er van uitgaat dat turbulentie en de extra zwaartekracht die het vogeltje van de 50m toren moet overwinnen geen rol speelt?
;)


Geen strikvraag !!! Die 'inkleding' was in die tijd nogal de gewoonte.
Louter wat cijferwerk dus ;)

Hihi, sorry hoor maar dees was niet echt moeilijk :D
Of komt dat door m'n examen integralen-complexe getallen-ruimtemeetkunde-statistiek van vorige week ? :D
Er is ook een verschil in hellingsgraad, waardoor de vogel op dezelfde verticale snelheid langer zou doen over de steilere als de andere, maar dat laten we er hier buiten zeker ?
(woeps, dit was al vermeld ;) excuses daarvoor)

Er is ook een verschil in hellingsgraad, waardoor de vogel op dezelfde verticale snelheid langer zou doen over de steilere als de andere, maar dat laten we er hier buiten zeker ?
(woeps, dit was al vermeld ;) excuses daarvoor)

ik dacht dat dit net de essentie van het probleem was?

De essentie is dat je de afstand van F tot de basissen bepaald zodat de afstanden tussen F en de toppen gelijk zijn aan mekaar, en dan heb ik eigenlijk al teveel gezegd :p

De essentie is dat je de afstand van F tot de basissen bepaald zodat de afstanden tussen F en de toppen gelijk zijn aan mekaar, en dan heb ik eigenlijk al teveel gezegd :p

Dat is de kortste manier om de 'inkleding' te 'ontsluieren'; mag je gerust
doen Carl ! ;)

De essentie is dat je de afstand van F tot de basissen bepaald zodat de afstanden tussen F en de toppen gelijk zijn aan mekaar, en dan heb ik eigenlijk al teveel gezegd :p

ja, dat had ik ook al door

'k vraag me alleen af of je het zonder ZRM kan doen?

Misschien nog een tip: 1 van de hoeken is groter dan 25° maar kleiner dan 30° :D

Er vertrekt zodadelijk iets.

Ik heb hier adsoluut geen GRM voor nodig :D

Al die praatjes over die vogeltjes was natuurlijk maar prietpraat om te
zeggen dat de afstand van de fontein tot de top van beide torens gelijk is;

Noemen we die afstand X dan geldt:

X² = 30² + (AF)² en X² = 50² + (FB)²

en daar AB = 100 is FB = 100 - AF

we krijgen dan: 30² + (AF)² = 50² + (100 - AF)²

waaruit volgt: AF = 58
http://img77.imageshack.us/img77/8074/fonteinsd4.png


Hebben een oplossing ingezonden:
J.W. , CARL, JULE, OBSESSED .

Hartelijk dank en aan alle leden en bezoekers een fijn weekend !!!

De volgende keer zal ik toch beter moeten opletten. Kreeg er kop nog staart aan. Misschien zat die vogel er te veel tussen.

Dus door simpel gebruik van pythagoras ;)
Maar het is maar een detail, maar benoem je 2 totaal verschillende lijnstukken (vectoren indien je de richting meetelt) met dezelfde letter ? Ik dacht dat dit niet mocht ? Je kan het beter als volgt interpreteren vind ik:

FB = X
AF = 100-X
en dus de schuine zijden moeten gelijk zijn aan mekaar:
30^2 + (100-X)^2 = 50^2 + X^2
en dat dan uitwerken.
(de methode van philospophe werkt ook hoor, maar ik vind dat dit miss makkelijker voor te stellen is ;))

De volgende keer zal ik toch beter moeten opletten. Kreeg er kop nog staart aan. Misschien zat die vogel er te veel tussen.

Welke ? :lol:

Dus door simpel gebruik van pythagoras ;)
Maar het is maar een detail, maar benoem je 2 totaal verschillende lijnstukken (vectoren indien je de richting meetelt) met dezelfde letter ? Ik dacht dat dit niet mocht ? Je kan het beter als volgt interpreteren vind ik:

FB = X
AF = 100-X
en dus de schuine zijden moeten gelijk zijn aan mekaar:
30^2 + (100-X)^2 = 50^2 + X^2
en dat dan uitwerken.
(de methode van philospophe werkt ook hoor, maar ik vind dat dit miss makkelijker voor te stellen is ;))

Met X (in mijn post) is niet een lijnstuk bedoeld (en zeker geen twee), maar
een afstand, of beter twee gelijke.
Moesten die torens even hoog geweest zijn, dan konden we ook gewoon
twee keer 30 of twee keer 50 schrijven.
Interpretatie hangt af van wie het leest of bekijkt.

Uiteraard :D
Je bedoelde |X|= schuine zijden, en deze 2 zijn gelijk aan elkaar, mijn excuses :)

Welke ? :lol:
Ik wist gewoon niet hoe en waar te beginnen. Ben niet echt een krak in wiskunde

@Baloeke: proefondervindelijk beginnen, je vliegt dus van die fontein naar de top van de eerste toren en je kijkt op je horloge hoe laat het is, je valt naar beneden, dat gaat tamelijk snel (E=mc²), rent terug naar de fontein en je vliegt naar de tweede toren, je zal dan merken dat je er net zo lang over doet dan naar de eerste toren.

Uiteraard :D
Je bedoelde |X|= schuine zijden, en deze 2 zijn gelijk aan elkaar, mijn excuses :)

Niks Carl, gewoon een misverstand.

Euhm, wat heeft het verband tussen energieinhoud en de massa er hier mee te maken ??? Als het nou zou gaan over potentiele gravitatie energie OK :D
Het gaat erom dat de vogel vanaf de fontein eens naar beide toppen vliegt, en dat hij daarbij even snel vliegt, en evenlang, je weet dus dat die afstanden van de toppen naar de fontein gelijk zijn. De vraag is nu waar staat de fontein tussen de torens. Doordat de torens een rechte hoek vormen met de grond kan je hier pythagoras toepassen, en is de afstand tussen de top en de fontein de schuine zijde, die gelijk is aan de som van de kwadraten va nde rechthoekszijden (de hoogte van de toren en de afstand van de fontein tot de toren). De uitwerking is minder belangrijk: door gebruik te maken van een onbekende kan je de 2 afstanden gelijk stellen en de onbekende bepalen.

Ik wist gewoon niet hoe en waar te beginnen. Ben niet echt een krak in wiskunde

Die "welke" sloeg op iets anders uit # 348 Baloeke !!! :lol: :lol: :lol: :shy:

@Baloeke: proefondervindelijk beginnen, je vliegt dus van die fontein naar de top van de eerste toren en je kijkt op je horloge hoe laat het is, je valt naar beneden, dat gaat tamelijk snel (E=mc²), rent terug naar de fontein en je vliegt naar de tweede toren, je zal dan merken dat je er net zo lang over doet dan naar de eerste toren.

Prachtig uitgelegd CC'tje !!! Zelf eerst geprobeerd ? :lol:
Maar een resultaat heb ik toch niet opgemerkt ! Of was het experiment
mislukt? :D

Euhm, wat heeft het verband tussen energieinhoud en de massa er hier mee te maken ??? Als het nou zou gaan over potentiele gravitatie energie OK :D
Het gaat erom dat de vogel vanaf de fontein eens naar beide toppen vliegt, en dat hij daarbij even snel vliegt, en evenlang, je weet dus dat die afstanden van de toppen naar de fontein gelijk zijn. De vraag is nu waar staat de fontein tussen de torens. Doordat de torens een rechte hoek vormen met de grond kan je hier pythagoras toepassen, en is de afstand tussen de top en de fontein de schuine zijde, die gelijk is aan de som van de kwadraten va nde rechthoekszijden (de hoogte van de toren en de afstand van de fontein tot de toren). De uitwerking is minder belangrijk: door gebruik te maken van een onbekende kan je de 2 afstanden gelijk stellen en de onbekende bepalen.

Dit is een verklaring van een professor in spé !
Correct en zeer gestreng.
't Zal verkeren !!! ;)

Tja, komt ervan dat je eerst alles zelf wilt uittesten, na die eerste boem moest ik nog wat bekomen, had wat hersencellen bij elkaar te vegen...
Nu serieus oink.. 'k had het al op papiertje uitgetekend, maar had dat ook nog voor andere dingen gebruikt, dus weeral kwijtgespeeld. En het topic compleet vergeten, tot ik ineens de oplossing zag staan al. Nogal stom om dàn nog iets te sturen he.

Tja, komt ervan dat je eerst alles zelf wilt uittesten, na die eerste boem moest ik nog wat bekomen, had wat hersencellen bij elkaar te vegen...
Nu serieus oink.. 'k had het al op papiertje uitgetekend, maar had dat ook nog voor andere dingen gebruikt, dus weeral kwijtgespeeld. En het topic compleet vergeten, tot ik ineens de oplossing zag staan al. Nogal stom om dàn nog iets te sturen he.

Ego te absolvo !!! ;)

Nou ja, pythagoras enz is nogal eenvoudig, als je hier met integralen of kansrekenen zou beginnen is het ook rampzalig ;)
Miss nog een leuke:
Het 3 deuren raadsel:
Een quiz: achter 2 deuren staat niets en achter 1 deur een auto, je kiest een deur en dan opent de presentator er 1 van de overige 2 (hij weet waar de auto staat). Verander je nu van deur of niet ?
p.s.: ik ben slecht in kansrekenen en ken zelf de oplossing niet ;)

Wat CompuChrisje betreft: Zij wou het iets moeilijker maken met de hint van Iced Dragon. :D :p :lol: (http://www.minatica.be/showpost.php?p=398065&postcount=336)
Wat Baloeke betreft: Baloeke hoort liever de vogeltjes fluiten dan dat hij ze ziet vliegen. :D :p :lol:

E= energie
m= massa
c= lichtsnelheid
dus ik snap niet goed wat het er hier mee te maken heeft ... Het zijn dus gewoon loze 'hints' om het er ingewikkelder op te maken ?

Zo kan je het noemen carl, ik ben gek op kwadraten ²²²²²²²²²²²²

E= energie
m= massa
c= lichtsnelheid
dus ik snap niet goed wat het er hier mee te maken heeft ... Het zijn dus gewoon loze 'hints' om het er ingewikkelder op te maken ?e=mc² is een product van de realitiviteitstheorie van Einstein. Het vogeltje die het hoogst moet klimmen in de vlucht, ondervindt meer weerstand en is daardoor langer onderweg. Dit is het basis principe van relativiteit.

Kijk es hier (http://www.aip.org/history/einstein/emc1.htm), op de illustratie...

Ik dacht dat het massa-energie verband los stond van zijn relativiteitstheorieen ?

Met al die uitleg snap ik er nog minder van. Zal mij er gewoon bij moeten neerlegen en zeggen Philo, het was (veel te) moeilijk voor mij ;)

In combinatie met de warmte, de "champagne" (:lol:), wordt deze reeks dia-
logen duizelingwekkend.
Tijd voor een andere doordenker ... deze avond nog ;).
(als we nog niet dolgedraaid zijn :D)

Ik dacht dat het massa-energie verband los stond van zijn relativiteitstheorieen ?
Einstein was iemand die over alles nadacht, een trapje verder dan elke filosoof, want hij wilde ook alles bewezen krijgen. Het gevolg was dat hij nooit tot bij de kapper raakte... Hij was ook het meest verstrooide persoontje dat je kon tegenkomen, kriebelde notities hier en daar, propte die in zakken of tussen boeken om ze later te bewerken...
Kortom gezegd, het was een warhoofd, alleen was hij vééééél slimmer dan ik :lol:

We gaan het op een andere boeg gooien.
Of het gemakkelijker is dan het vorige hangt af van ... ??? ;)


Twee mannen zitten op een terrasje, en de ene zegt: "Ik heb drie kinderen,
en het produkt van hun leeftijden is 36. Weet je nu hoe oud ze elk zijn?"
"Kan het niet weten" zegt de andere.
"Wel", zegt de eerste, "je ziet hier rechtover dat appartementsgebouw; het
aantal vensters dat je kan zien is gelijk aan de som van de leeftijden van mijn
kinderen".
"Dan kan ik het nog niet weten" zegt de andere.
"Het jongste heeft blauwe ogen" zegt de vader.
"Ah ja, nu weet ik hoe oud ze zijn!" zegt de tweede.

Vraag: hoe oud zijn die kinderen?

Graag antwoorden via PM tot en met vrijdag e.k. tot 20 u.

VEEL SUCCES BIJ HET ZOEKEN !!!

Ik dacht dat het massa-energie verband los stond van zijn relativiteitstheorieen ?Hoe heeft hij bekomen dat c (lichtsnelheid) een constante is?? :p Of is c niet belangrijk in de formulering van energie?? :D :cool:
Einstein was iemand die over alles nadacht, een trapje verder dan elke filosoof, want hij wilde ook alles bewezen krijgen. Het gevolg was dat hij nooit tot bij de kapper raakte... Hij was ook het meest verstrooide persoontje dat je kon tegenkomen, kriebelde notities hier en daar, propte die in zakken of tussen boeken om ze later te bewerken...
Kortom gezegd, het was een warhoofd, alleen was hij vééééél slimmer dan ik :lol:Op zijn zeventwintigste had hij reeds de volledige relativiteitstheorie uitgedokterd en opgeschreven. Zo ongelooflijk slordig kan hij toch niet zijn te werk gegaan? Iedereen denkt bij Einstein aan een oude verstrooide man, maar zijn belangrijkste theorie deed hij reeds uit de doeken voor zijn dertigste. Ik wou dat ik ook zoiets had kunnen doen. :cry: Eens een domme boer, ... :cry:

@Phil O'Sophe: Zit er een tweeling bij die drie kinderen? :D :p :lol:

er is iets vertrokken

Ik geloof dat het niet de bedoeling is om dit uit te rekenen ? Aangezien daar op het eerste zicht onvoldoende gegevens voor zijn ...
En bedoel je met blauwe ogen de kleur van ogen van nature of verkregen na bepaalde handelingen :D

Poging 1 vertrekt nu.

@ Phil O'Sophe: Zit er een tweeling bij die drie kinderen? :D :p :lol:

Is mogelijk hé Jule ! ;)

Ik geloof dat het niet de bedoeling is om dit uit te rekenen ? Aangezien daar op het eerste zicht onvoldoende gegevens voor zijn ...
En bedoel je met blauwe ogen de kleur van ogen van nature of verkregen na bepaalde handelingen :D

Een beetje rekenen en wat logisch denken Carl; en er zijn voldoende
gegevens !!!

Kan ik nog een hint verkrijgen; heeft het met statistiek te maken ? :D

Kan ik nog een hint verkrijgen; heeft het met statistiek te maken ? :D

Niet te geleerd doen Carl ! Geen statistiek bij te pas brengen :lol:

Begin al met alle mogelijke produkten van drie (gehele) getallen met 36 als
resultaat; hou dan verder rekening met de andere twee gegevens.

T'is weg

'k Heb het achter dat van sykke geplakt.

Maar ik zie niet in welke gegevens je uit de blauwe ogen kan afleiden :D
Als je de som van alles neemt ken je het resultaat toch ook niet ? Of hebben alle appartementsgebouwen in Nederland eenzekfde aantal vensters :p

Maar ik zie niet in welke gegevens je uit de blauwe ogen kan afleiden :D
Als je de som van alles neemt ken je het resultaat toch ook niet ? Of hebben alle appartementsgebouwen in Nederland eenzekfde aantal vensters :p
Het is niet enkel rekenen in dit geval carl, maar er zit een deftig deel logisch denken in deze oefening.
Uit de vermelde zinnen (tips) in de oefening zitten kan je gegevens concluderen die je mee naar de oplossing leiden.

Maar ik zie niet in welke gegevens je uit de blauwe ogen kan afleiden :D
Als je de som van alles neemt ken je het resultaat toch ook niet ? Of hebben alle appartementsgebouwen in Nederland eenzekfde aantal vensters :p

Hoe kom je aan Nederland Carl? Mijn publiek profiel nog niet gezien, of heb
je Temse aan Holland verkwanseld? :lol:

En "blauwe ogen"? Er staat in de opgave NIET: één van de drie heeft blauwe
ogen, maar "DE JONGSTE heeft blauwe ogen", dat maakt een héééél verschil.
btw. of "die jongste" nu blauwe ogen, of wit haar, of zwarte voeten heeft
doet niets terzake. ;)

Hoe kom je aan Nederland Carl? Mijn publiek profiel nog niet gezien, of heb
je Temse aan Holland verkwanseld? :lol:

En "blauwe ogen"? Er staat in de opgave NIET: één van de drie heeft blauwe
ogen, maar "DE JONGSTE heeft blauwe ogen", dat maakt een héééél verschil.
btw. of "die jongste" nu blauwe ogen, of wit haar, of zwarte voeten heeft
doet niets terzake. ;)


het jongste van een drieling kan ook afwijken van de andere ;)
hoeft niet noodzakelijk ééneiig te zijn. :wtf:

het jongste van een drieling kan ook afwijken van de andere ;)
hoeft niet noodzakelijk ééneiig te zijn. :wtf:


Hou het maar bij een tweeling ! ;) (Dit is ook een tip!!!)

Een tweeling is ook niet noodzakelijk eeneiig :p
De biologie steekt de kop op :D
Dit is een erfelijkheidsvraagstuk ! Wat zijn de feno- en genotypen van de ouders ? :D
Ik zal deze maar laten schieten, want ik zie hem echt niet, ben benieuwd naar de oplossing

Een tweeling is ook niet noodzakelijk eeneiig :p
De biologie steekt de kop op :D
Dit is een erfelijkheidsvraagstuk ! Wat zijn de feno- en genotypen van de ouders ? :D
Ik zal deze maar laten schieten, want ik zie hem echt niet, ben benieuwd naar de oplossing

het genotype is beide ouders (minstens) heterozygoot voor de oogkleur ;). (homozygoot bruin niet hé voor alle duidelijkheid; alhoewel het theoretisch wel mogelijk zou kunnen zijn)
Er staat ook niet expliciet dat de oudere kinderen geen blauwe ogen hebben.

Volgens mij kunnen gewoon alle oplossingen zolang hun product 36 is :wtf:
Maar ik zoek het wsch. weer te ver.
3.33³j en 10 ruiten kan volgens mij wél :p (maar't mag niet van den Phil)

Is er trouwens maar 1 oplossing, Phil?

Denk dat de oudste zwarte voeten heeft....

Denk dat de oudste zwarte voeten heeft....

ai, hopelijk bereikt het niet te gauw vitale lichaamsdelen of je moet 36 delen en enkele ramen uitslaan, Phil

Denk dat de oudste zwarte voeten heeft....

Dat ie dan maar een paar propere en dichte kousen aandoet in Huisnr. ... ! :lol:

Eerlijk gezegd: het is niet eenvoudig als men niet systematisch te werk gaat
en zich "laat vangen" door bijkomstigheden (of toch schijnbare).

Daarom enkele tips:

1) het produkt van hun leeftijden (in gehele getallen uitgedrukt) is 36;

mogelijkheden (met daarbij telkens de som van de leeftijden):

1x1x36; som 38
1x2x18; som 21
1x3x12; som 16
1x4x9; som 14
1x6x6; som 13
2x2x9; som 13
2x3x6; som 11
3x3x4; som 10

2) die man kan het aantal vensters tellen; dit aantal kan dus alleen zijn:
38, 21, 16, 14, 13, 11, 10

moest dat bvb 16 geweest zijn, dan was de oplossing: 1, 3 12;
maar hij zegt dat hij met dat aantal vensters nog niet zeker is, dus ...

3) blauwe ogen of voeten niet leren wassen :lol: heeft geen belang, wel
dat het de ....... is ;)

Moet er nog zand ... euh ... water zijn? Het is hier aan het "zjakken" voor
wie dat woord begrijpt :D

Dat is niet echt een elegante oplossing

Dus het is de bedoeling dat we 36 opsplitsen in een kwadraat en een factor waarbij de factor kleiner is dan de vierkantswortel van het kwadraat .
Moeten de leeftijden natuurlijke getallen zijn ? :D

nee, volgens Phil gehele ;) (of waren het hele?)

en ik blijf er bij dat 'de ... heeft blauwe ogen' niet automatisch impliceert dat er een tweeling in het spel is ...

nee, volgens Phil gehele ;) (of waren het hele?)

en ik blijf er bij dat 'de ... heeft blauwe ogen' niet automatisch impliceert dat er een tweeling in het spel is ...
Hoe kan men spreken van "de jongste" als hij deel uitmaakt van een tweeling?
Dan zou het toch "de jongsteN" moeten zijn hé ;).
Het betekent juist dat de jongste GEEN deel uitmaakt van een tweeling.

En de hint was dat er een tweeling is. Gehele getallen zijn de natuurlijke getallen, uitgebreid met de "negatieve natuurlijke getallen". Dus tenzij de strikvraag is dat de jongste -1 jaar is en de vader een delorean heeft die naar de toekomst kan zijn gehele getallen uitgesloten :D
P.S.: In een tweeling is er altijd iemand de jongste :p We spreken dan niet over dagen, maar over minuten of misschien zelfs seconden (er kunnen er geen 2 tegelijk uit dacht ik)

2) die man kan het aantal vensters tellen; dit aantal kan dus alleen zijn:
38, 21, 16, 14, 13, 11, 10

moest dat bvb 16 geweest zijn, dan was de oplossing: 1, 3 12;
maar hij zegt dat hij met dat aantal vensters nog niet zeker is, dus ...

Waarom? :wall:

Waarom? :wall:

Wel Pjj in # 372 staat:


"Wel", zegt de eerste, "je ziet hier rechtover dat appartementsgebouw; het
aantal vensters dat je kan zien is gelijk aan de som van de leeftijden van mijn
kinderen".
"Dan kan ik het nog niet weten" zegt de andere.

(Omdat er twee gelijke bij zijn, nl tweemaal 13; hij heeft dus nog een
gegeven nodig)

Toch duidelijk ! ;)

Gehele getallen zijn de natuurlijke getallen, uitgebreid met de "negatieve natuurlijke getallen".

Dat wordt een dikke "buis" voor wiskunde Carl !! (n) :D

Z = { ... , -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ... }

N = {0, 1, 2, 3, ... } = Z+ (de + moet hier feitelijk als bovenindex staan)

Z- = { 0, -1, -2, -3, ... } (idem voor de -)

Z = Z+ U Z- (unie dus)

ik plaatste aanhalingstekens omdat het inderdaad niet de correcte term is. Maar wat is het begrijpelijkst voor iemand ? De ellementen van Z- of de "......" :D
Je kan het ook gewoon zien als het uitbreiden van de natuurlijke getallen; bij verschillen waarbij het getal waarva, wordt afgetrokken kleiner is zitten we niet meer in N, het verschil is niet meer intern. Hetzelfde voor gebroken, reeele, complexe, irrationale, .... getallen

ik plaatste aanhalingstekens omdat het inderdaad niet de correcte term is. Maar wat is het begrijpelijkst voor iemand ? De ellementen van Z- of de "......"

't Is elementen; ik ben heus niet zo dom dat je geen "negatieve gehele getallen" of "de gehele getallen kleiner dan nul" mag gebruiken.

Een meerling wordt altijd geboren met minuten of uren verschil, dus is er altijd iemand de oudste en de jongste ... Kon vroeger nogal eens de doorslag geven in erfeniskwesties ...

Ik bedoelde helemaal niet dat jij of iemand hier dom was hoor, het leek mij gewoon de meest begrijpelijke uitleg, mijn excuses dus.

Twee mannen zitten op een terrasje


Vraagje over deze vraag: hoeveel uren hebben deze personen op dat terrasje doorgebracht? :evil:

bedoel je dat ze de ramen kunnen dubbel zien?
Alweer een flauwte in de opgave, Phil!

Wel Pjj in # 372 staat:


"Wel", zegt de eerste, "je ziet hier rechtover dat appartementsgebouw; het
aantal vensters dat je kan zien is gelijk aan de som van de leeftijden van mijn
kinderen".
"Dan kan ik het nog niet weten" zegt de andere.

(Omdat er twee gelijke bij zijn, nl tweemaal 13; hij heeft dus nog een
gegeven nodig)

Toch duidelijk ! ;)
Ik bedoelde:

2) die man kan het aantal vensters tellen; dit aantal kan dus alleen zijn:
38, 21, 16, 14, 13, 11, 10
Het kunnen toch meer vensters zijn?:eek:

Het kunnen toch meer vensters zijn?:eek:

Er is een beperking: enkel die combinaties waarvan het product 36 is ;)

Tweede poging met een (min of meer) mogelijke verklaring is weg.

ik plaatste aanhalingstekens omdat het inderdaad niet de correcte term is. Maar wat is het begrijpelijkst voor iemand ? De ellementen van Z- of de "......" :D
Je kan het ook gewoon zien als het uitbreiden van de natuurlijke getallen; bij verschillen waarbij het getal waarva, wordt afgetrokken kleiner is zitten we niet meer in N, het verschil is niet meer intern. Hetzelfde voor gebroken, reeele, complexe, irrationale, .... getallen

Ik plaatste die BUIS ook tussen aanhalingstekens hé Carl ! ;) :lol:

Vraagje over deze vraag: hoeveel uren hebben deze personen op dat terrasje doorgebracht? :evil:

Tot het vraagstukje opgelost was J.W. ! Bij die mannen ging dat vlug ! :p

bedoel je dat ze de ramen kunnen dubbel zien?
Alweer een flauwte in de opgave, Phil!

Oei oei Iced, zag je na één frisdrankje de ramen al dubbel ??? :lol: :lol:

Tot het vraagstukje opgelost was J.W. ! Bij die mannen ging dat vlug ! :p

Was u soms één van die twee? :evil:

Was u soms één van die twee? :evil:

Ja, die de vraag stelde ! :lol:

Ja, die de vraag stelde ! :lol:

Proficiat met nog zulke jonge kinderen op uw leeftijd.:evil:

@Philo: heb je nog niet door dat die twee met je zwarte pietevoetekes rammelen? Nu ze niks meer riskeren (verzameling BUIS), kunnen ze zich es botvieren op de wiskundeleraar :lol:
@de rammelaars: 't is gewoon een raadseltje hé, geen examenvraagstuk met logica, biologie, scheikunde en wat nog allemaal. Je wint er bovendien geen enkele prijs mee. Doe gewoon mee en stuur je oplossing op, maak er wat lolligs van desnoods, zodat Philo ook es kan meelachen.

wat is er zo lollig aan correct antwoorden?:wtf:

Proficiat met nog zulke jonge kinderen op uw leeftijd.:evil:

Da's een kwestie van zich goed te "soigneren" hé !!! :p

@Philo: heb je nog niet door dat die twee met je zwarte pietevoetekes rammelen? Nu ze niks meer riskeren (verzameling BUIS), kunnen ze zich es botvieren op de wiskundeleraar :lol:
@de rammelaars: 't is gewoon een raadseltje hé, geen examenvraagstuk met logica, biologie, scheikunde en wat nog allemaal. Je wint er bovendien geen enkele prijs mee. Doe gewoon mee en stuur je oplossing op, maak er wat lolligs van desnoods, zodat Philo ook es kan meelachen.

Maar natuurlijk CC'tje !! Laat ze maar doen, 't is de bedoeling van mee
te lachen !!! :lol: (anders zou ik er gewoon niet op gereageerd hebben ;))

wat is er zo lollig aan correct antwoorden?:wtf:

Waar is je correcte antwoord blijven steken Iced ??? :p :D :rolleyes:

ergens tussen de 2e en 3e verdieping, afhankelijk van hoe breed het appartementsgebouw is ...

ergens tussen de 2e en 3e verdieping, afhankelijk van hoe breed het appartementsgebouw is ...

Het was dus een moeilijke bevalling !!! :lol:

gelukkig was het geen drieling :rolleyes:

De oplossing is grotendeels reeds bekend gemaakt in een aantal vorige posts.
Kort herhalen:
- produkt moest 36 zijn; er waren acht mogelijkheden (zie eerder)
- de man kon het aantal vensters tellen; aantal is gelijk aan som van leeftij-
den; normaal kende hij dus ook de som, maar omdat 13 tweemaal voorkwam
had hij nog een gegeven nodig,
- "de jongste heeft ..." (de rest heeft geen belang) dus bleef alleen nog
1, 6, 6 over; (want 2, 2, 9 valt dan weg).

Er is geen enkele volledig beredeneerde oplossing binnengekomen!
Wel enkele juiste oplossingen, maar dan na verwijzing ...

Hebben op een of andere manier gereageerd: (via topic, PM, e-mail ..)

Sykke, Compuchrisje, Druppeltje, Jule, Obsessed, Carl, J.W., Iced.

Dank en tot volgende TDD !!! (vergeet ook de andere Breinbrekers,
Wedstrijden, Langlopers, Lessen, ... niet aub !)

Iedereen een deugddoend weekend !

Er is geen enkele volledig beredeneerde oplossing binnengekomen!
Wel enkele juiste oplossingen, maar dan na verwijzing ...
Uw forumnaam is Phil O'Sophe. Niet de mijne. :shy: :p U heeft trouwens nergens vermeld dat die éne familie was aan u of aan een andere Einstein? :D :p ;)

Maak met volgende 12 woorden een juiste zin.

NAAR - HOPEN - ER - MENSEN - ZIJN - VELE - ALS - WONDER - HELE -
EEN - ZORGEN - VRAGEN

Misschien zijn er meerdere mogelijkheden, maar omdat het toch een spelletje
is telt alleen die oplossing die ik zelf maakte. Dus: iets méér raden !

nb. de opgave is gelijkaardig aan een tv-programma, maar de te zoeken zin
is origineel.

Post maar op !!! geen PM nodig; is er vandaag nog de juiste oplossing,
dan komt er vlug een andere opgave!

Succes 2 all !

Hier zijn er alvast een paar :p

ALS ER HELE HOPEN ZORGEN ZIJN VRAGEN VELE MENSEN NAAR EEN WONDER
of
ALS VELE MENSEN NAAR EEN WONDER VRAGEN ZIJN ER HELE HOPEN ZORGEN
of
ER ZIJN HELE HOPEN ZORGEN ALS VELE MENSEN NAAR EEN WONDER VRAGEN
of
VELE MENSEN VRAGEN NAAR EEN WONDER ALS ER HELE HOPEN ZORGEN ZIJN

Veel keuze mogelijkheden zijn er precies niet meer.

ALS ER HELE HOPEN ZORGEN ZIJN VRAGEN VELE MENSEN OM EEN WONDER

Ik ga er eentje van u "pikken" en een beetje verbeteren

Als er hele hopen zorgen zijn vragen vele mensen naar een wonder.

Het woordje "om" staat er niet tussen.

Ik ga er eentje van u "pikken" en een beetje verbeteren

Als er hele hopen zorgen zijn vragen vele mensen naar een wonder.

Het woordje "om" staat er niet tussen.
:lol: :lol: Ik heb hem één minuutje voor uw post verbeterd (kijk maar na) :lol: :lol:

:lol: :lol: Ik heb hem één minuutje voor uw post verbeterd (kijk maar na) :lol: :lol:

Dat noemen ze geklopt op de meet. :lol:

Er zijn 12! (faculteit) mogelijkheden denk ik, wat neerkomt op 479 001 600 mogelijke combinaties, er is dus nog wat werk aan de winkel :p (natuurlijk zijn een overgroot deel van die combinaties geen correcte zinnen).
Als er maar 4 juist zouden zijn dan is 0.0000000084 slechts juist, wat nogal weinig is :D

Hier zijn er alvast een paar :p

ALS ER HELE HOPEN ZORGEN ZIJN VRAGEN VELE MENSEN NAAR EEN WONDER
of
ALS VELE MENSEN NAAR EEN WONDER VRAGEN ZIJN ER HELE HOPEN ZORGEN
of
ER ZIJN HELE HOPEN ZORGEN ALS VELE MENSEN NAAR EEN WONDER VRAGEN
of
VELE MENSEN VRAGEN NAAR EEN WONDER ALS ER HELE HOPEN ZORGEN ZIJN


Proficiat Obsessed! dat was van de eerste keer raak :good:

(maar btw: "een paar" is twee, en je geeft er vier :lol:)

(maar btw: "een paar" is twee, en je geeft er vier :lol:)
Een paar paar hé Phil O :D

Een paar paar hé Phil O :D

Je bedoelt dus paren hé ! :lol: :lol: ;)

Je bedoelt dus paren hé ! :lol: :lol: ;)
Als voorwerp dan. Niet als werkwoord.

Als voorwerp dan. Niet als werkwoord.

Wat dacht je wel misschien ??? :lol:

Geef de leeftijd van persoon X aan de hand van volgende gegevens:

- X is tussen 10 en 100 jaar
- Wanneer men de cijfers van de leeftijd van X van plaats verwisselt "wordt
hij ouder"
- De som van die twee getallen (leeftijd en "verwisselde leeftijd") is 132
- Het tweede cijfer van de leeftijd van X is even.

Gelieve het antwoord via PM te bezorgen aub, voor 25/07 .

Veel succes !

Hij komt er direct aan Phil O'Sophe.

Nèm, verjaardagskaartje onderweg.

Hier is ook iets vertrokken

Er komt wat naar Temse

You've got mail ! :D

Ga het wegens tijdsgebrek kort maken.
De leeftijd van X is 48 jaar; 48 +84 = 132

Hebben een inzending ingestuurd en worden daarvoor zeer hartelijk
bedankt:

J.W. , COMPUCHRISJE, BALOEKE, CARL en OBSESSED .

Ga het wegens tijdsgebrek kort maken.
De leeftijd van X is 48 jaar; 48 +84 = 132

Hebben een inzending ingestuurd en worden daarvoor zeer hartelijk
bedankt:

J.W. , COMPUCHRISJE, BALOEKE, CARL
Heeeeey??
Had ik deze ook niet beantwoord?? :cool:

Heeeeey??
Had ik deze ook niet beantwoord?? :cool:

Toch wel OBSESSED, maar inderhaast gisteravond is je naam op mijn
kladbriefje blijven staan.
Mijn excuses daarvoor. :shy:
Is ondertussen al rechtgezet ;)

Hij wou het kort maken, obsessed, en jouw naam duurt te lang waarschijnlijk :d

Of had misschien aan de 'Straffen Hendrik' gezeten :shocked:.

@ CC'tje en Peenif: jullie hebben me beiden een schitterend alibi bezorgd! ;)
Merciekes :bow:

Een Tussendoordenker die even goed een Langloper kan worden:

Van sommige woorden MET TWEE LETTERGREPEN kan men die letter-
grepen van plaats verwisselen zodat we een nieuw woord bekomen.

Een voorbeeld:


STAMBOOM --- BOOMSTAM


Wie vindt er nog zo'n woorden ???
Gelieve die in dit topic te posten aub.
Dus geen PM.

Dank en veel succes !!!

Zoiets als lichtflits en flitslicht?

Groetjes Krikkie

P.s.: Allee manne de trend is gezet, denk effi goed na!

Nog eentje...
Soepgroente!!!

Lijnbus...

Allee, manne helpt ne keer!!! :lol:

zal er zelf nog eentje bijzetten:

koolzuur en zuurkool

nb: mogen ook méér dan twee lettergrepen bevatten !!!

zal er zelf nog eentje bijzetten:

koolzuur en zuurkool

nb: mogen ook méér dan twee lettergrepen bevatten !!!



Bedoel je zoals broninformatie en informatiebron?

Putwater en waterput...

Groetjes Krikkie

Bedoel je zoals broninformatie en informatiebron?

Putwater en waterput...

Groetjes Krikkie


Prachtig gevonden Krikkie !!! en merciekes !

Kerker en kerker :lol:

pasop en oppas

biervat en vatbier

strandtoeristen en toeristenstrand :D

In navolging van Obsessed: rekker en rekker:rofl:

In navolging van Obsessed: rekker en rekker:rofl:
Hoezo Chrisje?? :eek:
Dat wordt dan "rek-ker" en "ker-rek" :lol: :lol:... Ahja, juist ... Kerrek is kerk in't waaslands dialect :lol: :lol: :lol:

de "milieuorganisatie" en het "organisatiemilieu" :p

Nog snel een paar uit de losse pols:

"herstelwaarde" en "waardeherstel"
"werkbij" en "bijwerk"
"dierenasiel" en "asieldieren"
"varkenspest" en "pestvarkens"

In navolging van Obsessed: rekker en rekker:rofl:

Obsedded heeft gelijk hé Chrisje !
Iets te vlug geweest !

Nog snel een paar uit de losse pols:

"herstelwaarde" en "waardeherstel"
"werkbij" en "bijwerk"
"dierenasiel" en "asieldieren"
"cirkelomtrek" en "omtrekcirkel"
"varkenspest" en "pestvarken"

Die laatste twee zijn ook niet volgens de regels van de kunst hé
Obsessed !
Bestaat omtrekcirkel wel? En die s van varkenspest?

Die laatste twee zijn ook niet volgens de regels van de kunst hé
Obsessed !
Bestaat omtrekcirkel wel? En die s van varkenspest?
Aangepast ;)

"Omtrekcirkel" bestaat idd niet :frown:.
De "pestvarkens" zijn ondertussen ook met z'n tweetjes :D.

Hahaaaaaa er zelf ingetuind Obsessed gniffel...

Maar huisjesslakken en slakkenhuisjes bestaan wel...

Groetjes Krikkie

goed gelijkgemaakt Oby !

Hahaaaaaa er zelf ingetuind Obsessed gniffel...


Wie een put graaft voor ... :lol: ;) :D

Nog eens een knuppeltje in 't hoenderhok smijten...

Spuitwater waterspuit
Groenlicht lichtgroen
Meesterwerk werkmeester
Dansschool schooldans

Wie doet beter???

Groetjes Krikkie

Denk dat de voorraad uitgeput geraakt.

Dus op zoek (maar niet ver!) naar een andere Tussendoordenker !!!
Die komt misschien vandaag nog !

Het vraagstuk van de spin:

Hieronder een afbeelding van een "gewone" doos (dus rechthoekig, niet ver-
vormd enz ...; geen discussie dus !)


http://img371.imageshack.us/img371/690/scan0001md4.jpg


Afmetingen: lengte = 30 cm; breedte = 20 cm; hoogte = 10 cm;

In het hoekpunt A zit een spin, en die wil langs de zijvlakken van de doos
naar hoekpunt G kruipen.
De spin mag dus niet van de doos weg, of niet langs binnen.

Vragen:

1) Welke weg van A naar G is voor de spin de kortste weg?
(let op de voorwaarden!)
2) Hoe lang is die kortste weg?

nb: voor vraag 1) zijn er twee oplossingen (wegens de symmetrie
van de doos)

Oplossingen inzenden graag tot en met zondag 17 augustus tot 21u.

Veel succes !!!

Is weg.

Er zijn een massa letters en cijfers onderweg.

PM komt eraan ;)

Vorige drie inzenders hebben al een PM teruggekregen ... ;)

Met ZIJVLAKKEN wordt bedoeld: de vlakke delen van de doos, bvb. de bovenkant of een zijkant;
natuurlijk mogen de ZIJRANDEN (de ribben dus) ook gebruikt worden, maar dat hoeft niet.

Laatste poging is onderweg want mijne vierkantswortel is uitgeput, hihi.

Heb ook eens iets geprobeerd =p

Adri

zie eens # 477 @Dr! ;)

Ondertussen spinneweb opgestuurd :lol:

Dit was niet echt een makkie, toegegeven;
maar het "trucje" zat hem in de methode: namelijk de doos ontvouwen, zoals
bvb. op onderstaand schema

http://img515.imageshack.us/img515/6608/scan0003qd0.jpg


In een plat vlak is de kortste weg tussen twee punten een rechte lijn
(althans volgens Euclides; sommigen hebben een andere mening, maar
daarover later eens).

In de opgave waren twee vragen voorzien:
1) Welke weg moet de spin volgen om de kortste weg te kiezen?
2) Hoelang is die afgelegde weg?

Een juist antwoord op één van de twee was al voldoende.
In feite moest er dus niet gemeten of gerekend worden.

Voor de rekenaars: uit de tekening blijkt dat AG² = 30² + (10+20)²
(Stelling van Pythagoras)

Dus : AG = vkw(900+900) = vkw uit 1800 = ong. 42,42 ...

Hebben zich de moeite getroost om een (of meer :lol:) oplossingen
in te zenden: @dr!, J.W., Obsessed, Peenif, Sykke.

Dank en met veel achting voor de inspanning ! :bow:

Merk op: heb absoluut geen schrik of schaamte om een eventuele
foutieve oplossing in te sturen; het resultaat van je antwoord komt
via een PM, en in de "officiële uitslag" vermeld ik alleen de namen
van de deelnemers, NIET wie er juist/fout geantwoord heeft.

Klopt niet Philo... in je opgave stond dit:


In het hoekpunt A zit een spin, en die wil langs de zijvlakken van de doos
naar hoekpunt G kruipen.

En dat is een heel andere uitkomst. Met jouw 'techniek' loopt ze dus over het bovenvlak

Hehe was mijn eerste inzending toch juist :p

Klopt niet Philo... in je opgave stond dit:



En dat is een heel andere uitkomst. Met jouw 'techniek' loopt ze dus over het bovenvlak

Bij een "doos", "balk", "kubus" zijn het allemaal (6) zijvlakken.
Wel even verwarrend.

[QUOTE=Phil O'Sophe;408158]Dit was niet echt een makkie, toegegeven;
maar het "trucje" zat hem in de methode: namelijk de doos ontvouwen, zoals
bvb. op onderstaand schema

http://img515.imageshack.us/img515/6608/scan0003qd0.jpg




Ik tel in uw tekening maar 5 zijvakken.
Het zesde misschien ingesponnen en verborgen door de spin?

:evil:

Klopt niet Philo... in je opgave stond dit:

... zijvlakken ...

En dat is een heel andere uitkomst. Met jouw 'techniek' loopt ze dus over het bovenvlak

Hela Chrisje !!! Hier zijn we weer op het domein van taal en spelling :lol:
De terminologie in "het gewone" taalgebruik is niet altijd helemaal
dezelfde als die van de "vaktermen".
Met "zijvlakken" wordt o.a. in de wiskunde "alle zijkanten" bedoeld.
Zo heeft een kubus zes zijvlakken enz...
Wanneer je gewoon een doos bekijkt vanuit een bepaald standpunt,
dan spreekt men idd van bovenaanzicht, linker-zijaanzicht enz... ;)

Ik ben geen taalkundige en ook geen wiskundige, maar dan zou de opdracht gewoon moeten geklonken hebben, langs de buitenvlakken (algemeen dus).
:wall::wall::wall:
Zit ik hier maar pythagorasjes uit te cijferen langs die zijkanten begot!

[quote=Phil O'Sophe;408158]Dit was niet echt een makkie, toegegeven;
maar het "trucje" zat hem in de methode: namelijk de doos ontvouwen, zoals
bvb. op onderstaand schema

http://img515.imageshack.us/img515/6608/scan0003qd0.jpg




Ik tel in uw tekening maar 5 zijvakken.
Het zesde misschien ingesponnen en verborgen door de spin?

:evil:

Is juist J.W., maar dat zesde zijvlak is ook niet nodig voor de oplossing, net
zoals nog enkele andere.

Ik ben geen taalkundige en ook geen wiskundige, maar dan zou de opdracht gewoon moeten geklonken hebben, langs de buitenvlakken (algemeen dus).
:wall::wall::wall:
Zit ik hier maar pythagorasjes uit te cijferen langs die zijkanten begot!


En wat stond hier CC'tje?

http://www.minatica.be/showpost.php?p=407583&postcount=477

:lol: :p

Laten we gewoon met het volgende beginnen :) (liefst nog iets wiskundig :) )

Laten we gewoon met het volgende beginnen :) (liefst nog iets wiskundig :) )

Een andere keer Adri; er moet voor elk wat wils zijn! ;)
Maar toch erg bedankt voor de belangstelling ! :bow:

Hieronder volgen de vlaggen van tien Europese landen;
geef bij elk nummer (vlag dus) het land dat er bij past.

http://img48.imageshack.us/img48/4903/scan0001ed0.jpg


Prettig denk-en/of zoekwerk bij dit druilerige regenweer !

Graag de oplossingen via PM ten laatste volgende woensdag tot 20u.

V E E L S U C C E S !!!

Zelf gemaakte vlaggen?

Zelf gemaakte vlaggen?

Niet lachen hé Jos !!! Eerst opgezocht ("Google is je vriend" hé!), gescand,
geknipt, uploaden en op het forum plaatsen !!!
De opgave aaneenknutselen duurt langer dan de oplossing vinden !!! :D

Bedankt om de oplossing in te zenden ! :bow: :good:

De kleuren zijn toch maar flets.:D

In de kookwas gedaan?

Was het niet "Robijn" dat de kleuren beschermt, of "Dreft Color"??????

Nouwww je googletje komt hoor!

Ik dacht dat je ze zelf ingekleurd had...
Wel mooi binnen de lijntjes gebleven.
Ik ook trouwens, binnen de lijntjes van Europa...
Reisroute op komst.

Groetjes Krikkie

Ik heb ook een reisje door Europa gemaakt. Resultaat is vertrokken.

Van mij kan je ook een poging verwachten Phil. :good: