Hoe kies je een moederbord?
Als je weet welke aansluitmogelijkheden je nodig hebt, op welke andere zaken moet je letten?

Men zegt dat je op een processor kunt besparen, aangezien (in dit geval) de snelheid voor een groot deel door andere hardware bepaald wordt, geldt dit voor een moederbord ook? (niet per se qua snelheid, maar qua kostenbesparing bedoel ik)

Maw., als je 2 moederborden hebt met identiek dezelfde aansluitmogelijkheden, maar het ene kost 60 en het ander 120€, waar zit het verschil en is dit de moeite waard?

Is er ergens een leidraad waar je de specificaties kunt vinden waaraan een mobo voor jouw doeleinden (pc-gebruik) moet voldoen?

:good:

Een mooi en duidelijke tut vind je hier er over:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649229#welke


identiek dezelfde aansluitmogelijkheden, maar het ene kost 60 en het ander 120€, waar zit het verschil en is dit de moeite waard?
Te denken valt aan upgraden of diverse processors. Hoe stabiel is dat bobootje et cetra. Kan ik dat mobootje over een jaar nog upgraden (dit laatste kan eigenlijk niemand ondersteunen)

Een mobo of computer kopen de meeste op dat moment hun/haar/zijn eisen zijn. De meesten kijken eigenlijk niet/nooit naar wat er over een half jaar kan gebeuren. Te denken valt bv aan wat microsoft weer voor een besturing uitbrengt. bv XP draait lkr vanaf 512mb geheugen, Vista vanaf 1gig. Wat verlangt het volgende besturingsysteem?

Een mobo is meer dan alleen aansluitingen he. Je hebt oa. ook de gebruikte chipset, de mogelijkheden in de bios, etc. Daar zitten ook nog veel verschillen in.

En buiten de mogelijkheden van het bord natuurlijk ook nog de kwaliteit van de gebruikte componenten. :)

aha!! nice, input, input :)
more input!

:p

Bij een mobo vergelijk je zowat alles: het meeste is gezegd. Het merk en kwalitiet van de componenten is belangrijk. De aansluitingen naar buiten toe, maar ook de interne aansluitingen. De uitbreidingsmogelijkheden (vrije sloten, geschikt voor ddr2 en ddr3, kan je extra hd's aansluiten, meer ram steken etc) De technische gegevens van de componenten (10Mbit lan of gigaLan, sata of sataII , ...) Compatibel met eventueel huidige hardware die je nog hebt (bv een pata schijf, geheugen of graka) De chipset en andere mogelijkheden zoals crossfire etc. De bios mogelijkheden (zeker belangrijk voor diegene die overclocken). Kwaliteit en aanwezigheid van de opties zoals geluid, netwerk, wifi, grafische chip op het mobo.
En natuurlijk ook de prijs: wat heb je minimum nodig en wat betaal je aan kwaliteit en extra's.

Ok, dus besparen op de processor kan, op het moederbord liever niet.

Als ik het goed voor heb zijn de P35 en X38 chipsets de meest recente? Een nieuw mobo met een van deze 2 is dan waarschijnlijk aangeraden. Maar de X38 is meer geschikt voor gamers en zware grafische bewerkingen en voor meer standaard toepassingen wat overkill (ook qua prijs), of biedt dit chipset naar de toekomst toe langer gebruik van het moederbord aan (qua 'tweaks') waardoor het "minder snel veroudert"?

Waar kan je goed ergens gemakkelijk op de hoogte blijven van alle komende veranderingen in componenten, etc. als je weinig tijd hebt om je echt ergens in te verdiepen?

Als je géén echte gamer bent en géén overclocker, heb je voorlopig geen baat met de X38, waardoor idd de P35 nog steeds de beste keuze is.
Ze zijn trouwens al volop aan 't werken aan de X48, die ook niet meer lang op zich zou laten wachten.. Deze zou officieel ondersteuning bieden voor 1600MHz FSB en voor DDR-3-1600 geheugen. Dat als tegenhanger van nVidia die met de nForce 7 chipset komt.
Om terug te komen naar jou keuze; wil je gebruik maken van crossfire, dan moet je voor de X38 gaan, anders is de P35 nog ruim voldoende...
Doe je tussen 2 aankopen van 'nieuwe PC's nog regelmatig upgrades, kan je mss ook zeggen, ik ga voor een X38...
Zou je toch voor een X38 kiezen, dan is ASUS terug de betere keuze, waar dit bij de P35 niet het geval is. Daar is het Gigabyte die de betere is. :) ;)


Waar kan je goed ergens gemakkelijk op de hoogte blijven van alle komende veranderingen in componenten, etc. als je weinig tijd hebt om je echt ergens in te verdiepen?
Ga regelmatig eens naar hardware.info, daar wordt je wel wat wijzer :) ;)

hé, bedankt voor de info!!

Het is de bedoeling dat ik toch ettelijke jaren kan doen met het mobo :shy:

Idd. geen OC en games. Wel programmeren/modelleren (wat vrij intensief is), gegevensverwerking (statistische programma's, office-gamma, ...) en wat muziek- en fotobewerking.

Ik dacht anders aan de Asus P5E ...

Maar mss. toch beter Gigabyte P35C DS3R met aparte geluidskaart om hiermee snelheid te winnen? (en biedt in tegenstelling tot de Asus mogelijkheid om later naar DDR3 over te schakelen) en met het 'overschot' een degelijke processorkoeling kopen?

Denk je dat er volgend voorjaar/juli al betere alternatieven zullen zijn? :shy:

Ik wacht nl. nog op een prijsdaling van de Intel E6750 ...

Die Gigabyte is idd een terecht goede keuze...zeker als je de mogelijkheid van DDR3 wil openlaten :)
Wat de CPU's betreft, je kan nooit zekerheid hebben, maar de trend is al bijna een jaar dalend, dus zal die wellicht zo blijven...laat die 2 reuzen maar wedijveren, wij als consument kunnen er eindelijk van mee profiteren :)

Misschien een heel domme vraag, maar als je een RAID-configuratie hebt, kan dit aan/uitgeschakeld worden? Ik heb in de midrange config. gelezen dat de GigaByte een nieuwe zuidbrug heeft, de ICH9R en dat deze rapper uit standby gaat ... Wil dit zeggen dat je de RAID kan inschakelen/uitschakelen wanneer je dit nodig wenst?

Ik ben nl. aan het twijfelen hoe ik mijn nieuwe systeem wil configureren. Aangezien ik voor mijn thesis constant op de pc moet werken zou ik mijn werk zo veilig mogelijk willen bewaren. Mss, is RAID wat over the top voor mijn noden/kunsten maar liever geen risico.
Anders wordt het een lichte (160GB) maar snelle HDD als C-schijf, en mjin huidige Seagate 7200.9 160GB voor data-opslag.
Sowieso zal ik alles op't einde van de dag op een externe HDD zetten.

Wat vinden jullie?