Volledige versie bekijken : Zou Crysis problemen geven??



vincent007
11 January 2008, 21:04
ik heb een vraagje ik heb pas een nieuw systeem gekocht
en zou crysis een probleem geven als ik op high speel?
cpu: amd athlon 5000+
vga: gigabyte 8600 gt 256 mb
2 gig ram kingston
volgens mij zou dit gaan op medium
dat vind ik meer dan genoeg
maar er was iemand op minatica die zei dat dit systeem problemen zou kunnen geven???????

Jelle
11 January 2008, 22:26
Met je processor en je geheugen zit je goed, maar een 8600 GT is geen gamekaart (met HDMI-aansluiting is die bedoeld voor mediacenter pc's).

Hij voldoet wel aan de minimum systeemvereisten, maar minimum is daar altijd écht het ultieme minimum. Om degelijk te kunnen gamen zijn de aanbevolen systeemvereisten representatiever.

Uit http://life.tweakers.net/nieuws/49748/ontwikkelaar-crytek-maakt-systeemeisen-crysis-bekend.html

... Bij de aanbevolen systeemeisen vermeldt Crytek een Intel Core 2 Duo 2.2GHz processor in combinatie met 2GB ram. Voor de graphics worden de nVidia GeForce 8800 GTS/640 en gelijksoortige kaarten aangeraden. ...

Je hebt alleszins het geluk nog Windows XP te gebruiken, want voor Windows Vista liggen de systeemvereisten van Crysis hoger (zie artikel). Ook hangt een groot stuk af van je schermresolutie: probeer geen breedbeeld-lcd met een resolutie van 1680 pixels.

Maar je had beter bv. de 8800 GT gekocht die momenteel een erg goed prijs-kwaliteitsverhouding heeft en wél een gamekaart is :)

vincent007
11 January 2008, 23:10
bendankt, maar nu heb ik nog altijd geen echt antwoord op en vraag of ik crysis op medium kan spelen...

Jelle
11 January 2008, 23:39
Ik heb even wat rondgezocht en dat is normaal gezien mogelijk.

Een voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=6yJvfIYSDlA

Die persoon heeft ook een 8600 GT, 2GB RAM, redelijk moderne CPU en draait het ook op Windows XP (-> DirectX 9) in een gewone resolutie. Daarmee haalt hij 25 à 40 fps (30 fps is "speelbaar") op medium. High is onspeelbaar (fps onder de 20 => diashow).

Zie ook de related video's waar nog meer 8600 GT mensen tussen staan.

vincent007
12 January 2008, 13:10
bedankt jell,
en wat denk je als ik men 8600 gt laar inruilen tegen een 8600 gts met opleg in de winkel...

Jelle
12 January 2008, 14:04
Die is iets beter, maar niet echt veel (€ 180 t.o.v. € 120). De 8600 reeks zijn geen echte gamekaarten, maar instap DirectX 10 kaarten. Voor gamers is er de 8800 reeks.

Zoals ik al zei zou ik voor games momenteel een 8800 GT nemen (rond de € 260), die de beste prijs-kwaliteitsverhouding van het moment heeft.
Hij kost iets meer, maar biedt echt veel meerwaarde. De nieuwe G92 grafische processor van nVidia bv. die energiezuiniger is en minder hitte produceert. Daardoor vraagt de kaart maar één PCI-slot t.o.v. veel 8600 types die er twee nodig hebben (omwille van de grote koeler). Ook de prestaties zijn een pak beter.
Zie ook http://www.minatica.be/showthread.php?t=49472

vincent007
12 January 2008, 21:24
maar jelle ik ben geen hardcore gamer en heb ook geen budget voor de 8800
en de 8800 is helemaal niet noodzakelijk...
er zijn genoeg gamers die met andere kaarten

Clioke16V
12 January 2008, 21:34
op medium, geloof ik niet veel van.

ik heb C2D E6600, 2 gig ram, XP ( vista is toch alleen maar trager ), 8800GTS320... en ik speel op medium omdat high gewoonweg te weinig fps geeft.

PeterN
14 January 2008, 17:39
maar jelle ik ben geen hardcore gamer en heb ook geen budget voor de 8800
en de 8800 is helemaal niet noodzakelijk...
er zijn genoeg gamers die met andere kaarten

Het gaat ook niet over hardcore gaming, het gaat over de mogelijkheid om één van de laatste nieuwe games en één van de zwaarste games te 'kunnen' spelen. Ook al speel je maar 1 uur per week games, wil je de laatste en zwaarste games van het moment spelen zal je genoodzaakt zijn een dure graka te kopen.
Andere nieuwere goedkopere graka's zullen ook het spel spelen maar zoals clioke aanhaald in een lagere resolutie (blokkerig getekend) weinig kleuren varianten, weinig detail, en dan nog met een lage fps en schokken.

Voor crysis gewoon te kunnen spelen op een normale manier zal je al de 'betere graka' nodig hebben Dit wil niet zeggen dat je daarom 500 euro aan een graka moet uitgeven, maar met 80 euro zal je er ook niet komen ;)

vincent007
14 January 2008, 18:14
Ik had 180 euro maar kga effe doorsparen voor 8800gt

Clioke16V
15 January 2008, 02:22
Ik had 180 euro maar kga effe doorsparen voor 8800gt

weiselijk besluit !

PeterN
15 January 2008, 15:22
Zou ik ook doen, maar ieder moet naar zijn budget kijken en afwegen;)
Een 8800GT met 512Mb vind je al rond 260 euro, een 80 euro meer dan de 180 die je opgeeft.

Met die kaart ga je niet alleen crysis kunnen spelen, maar ook de toekomstige spelen.
De game branche gaat snel, dus de volgende bottleneck gaat dan de cpu snelheid zijn. De graka zal wel effe meegaan;)