Volledige versie bekijken : ATI 3650 vs 2600



kurt002
13 February 2008, 21:18
Ben van plan om een midrange kaart aan te schaffen (voor wa grafische tekenprogramma's).

Met welke één ben ik het best:
- Sapphire ATI HD2600XT 512 MB DDR3 + 2xDVI + HDTV
- Aus ATI EAH3650 256 MB DDR3 + 2xDVI + HDMi Out Support

Alvast bedankt.

g_man
13 February 2008, 21:51
De HD3650 is de directe vervanger van de HD2600Pro...heeft een core clock van 725MHz en een memory clock van 800MHz...en komt in 2 versies; nl. DDR2 en DDR3 !
Tevens zal deze kaart DX10.1 en PCI-E 2.0 compatibel zijn. De kaart is zuiniger dan de 2600XT, omdat hij gebouwd is op 55nm technologie tov 65nm voor de 2600.
Uiteindelijk zal de 2600XT beter presteren, maar de 3650 heeft ook voordelen, dus...
Maar of je 'm bij de Mid-range mag tellen???

g_man
13 February 2008, 23:27
En wat zeggen ze op een ander ervan? :p

ajaxloverr
13 February 2008, 23:41
ik had op mijn ouwde systeem een ATI Radeon X1650 PRO 512MB geheugen, is dat geen goeie kaart?

carl
17 February 2008, 15:56
Ik denk dat je beter af bent met die nieuwere kaart (3XXX), omdat die gwn nieuwer zijn en meer ondersteuning bieden. Ze zijn logischerwijs ook heel future proof, en aangezien rauwe power neit zoveel uitmaakt zou ik zeker voor de nieuwe generatie gaan.