Ok ik heb hier een vraagje voor de meer ervaren mensen hier denk ik.
Een maat van mij is op zoek naar een interne harde schijf voor zijn pc.
Nu is de vraag welke zijn momenteel goede harde schijven?
Met goed bedoel ik dan vooral in de eerste plaats betrouwbaar (dus schijven die niet te snel crashen bijv.) verder is snelheid ook een prioriteit. Grote en prijs zijn minder belangrijk.
Het zouden wel schijven moeten zijn die in een raid configuratie kunnen werken.
Dus nog even opsommen van belangrijk naar minder belangrijk:
Betrouwbaarheid;
Sneldheid;
Grote (Capaciteit);
Prijs.

Alvast bedankt, ik zoek ondertussen ook gewoon zelf verder hoor naar bruikbare informatie.

Ok voor zover ik er iets van snap heb ik hier enkele reviews bekeken op Tweakers.net, ik plak hier even de links onderin als de kenners misschien even een kijkje te nemen:
http://tweakers.net/pricewatch/reviews/57652/seagate-barracuda-72007-plus-120gb-(7200rpm-ata100-8mb).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/137134/seagate-barracuda-720010-750gb-(7200rpm-ata-100-16mb).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/62686/samsung-spinpoint-p80-160gb-(7200rpm-ata133-2mb).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/145616/hitachi-deskstar-t7k500-500gb-(7200rpm-sata-ii-16mb-ncq).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/159169/samsung-spinpoint-f1-hd753lj-750gb.html

De onderste 2 zijn Sata schijven, de rest ATA ik weet eigenlijk niet precies wat hij nodig heeft van die twee daarom.
Andere voorstellen zijn altijd nog welkom hoor.
Alvast bedankt. Grtjs.

Ik zou gaan voor de Hitachi dekstar omdat dit een S-ata is( 3 andere ata) en omdat ik hier en daar hoor dat die Samsung Spinpoint S-ata toch veel crasht en problemen geeft (deze geruchten hoor ik van een vriend van mij die zelf een computer winkel heeft)

Samsung is ook een degelijk merk hoor. Ik heb er zelf een aantal gekocht en ik heb er geen enkel prbleem mee. De Spinpoint F1 zijn heel degelijke hd's. Ik heb je hier een lijstje gevonden waar ze geordend staan op prijs/prestatie. 2 F1's op plaatsen 3 en 4.

http://www23.tomshardware.com/storage.html?modelx=33&model1=117&model2=676&chart=49

Alvast bedankt aan hen die antwoorde.
Nu heb ik zelf nog wat verder gelezen op tweakers en naar mijn gevoel komen de volgende 5 schijven er het beste uit en zijn dat dus schijven waar tussen ik zou twijfelen (moest het voor mij zijn, maar mijn maat vertrouwd op mij :p en ik op jullie :p)
Nu is het zo de Hitachi lijkt mij vet maar is hier op het eerste zicht nergens in de buurt te koop, de WD schijven zijn dat wel. Nu zou ik wel graag jullie mening over deze schijven even horen :d.
Ik had eerst gezegd dat prijs niet echt een probleem was maar blijkbaar moet er toch een klein beetje rekening mee gehouden worden zegt hij.
Dus mijn persoonlijk advies zou zijn koop de Western Digital Caviar SE16 WD5000KS, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB), deze is Groot, snel, betaalbaar en komt naar mijn kennis goed uit de testen uit op de site van tweakers. Maar voor ik hem mijn mening geef wacht ik nog even die van jullie af.
Hier de links naar de schijven:
http://tweakers.net/pricewatch/reviews/145616/hitachi-deskstar-t7k500-500gb-(7200rpm-sata-ii-16mb-ncq).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/135190/western-digital-caviar-se16-wd5000ks-500gb-(7200rpm-sata-ii-16mb).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/69566/western-digital-raptor-wd740gd-73gb-(10000rpm-sata-8mb).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/131831/western-digital-raptor-wd1500adfd-150gb-(10000rpm-sata-16mb-ncq).html

http://tweakers.net/pricewatch/reviews/69566/western-digital-raptor-wd740gd-73gb-(10000rpm-sata-8mb).html

Verder vroeg hij ook nog wat het verschil is tussen SATA en SATA II, maar voor zover ik er info over vind (onder anderen in dit artikel (http://www.tweakers.net/nieuws/37747)) blijkt er helemaal geen verschil te zijn en zou hij deze dus perfect allebei moeten kunnen gebruiken. Het enige waar ik mij vragen nog bij stel is die NCQ van bij de hitachi (weet niet of het erbij die andere ook opzit), zou dat iets zijn dat problemen zou kunnen veroorzaken of niet?

Grtjs Nightraver.

Ga voor de Western Digital Raptor 150 gb met 10000rpm en 16 mb cache deze is echt supersnel maar ook duur hé !

Ga voor de Western Digital van 150 gb , 16 mb cache en 10000 rmp , deze is supersnel ( zoals je kan lezen bij de ervarigen)maar ook duur!

Ja klopt, dat is dus wat ik bedoelde, kwalitatief zal die zeker het meest overtuigend zijn, maar ik denk prijs kwaliteit (dan bedoel ik toch kwalitatief goed, betrouwbaar, en betaalbaar) dat de WD Caviar de beste keuze is. Kan zijn dat ik mij vergis eh daarom deze topic.

Ga voor de Western Digital van 150 gb , 16 mb cache en 10000 rmp , deze is supersnel ( zoals je kan lezen bij de ervarigen)maar ook duur!
Om in een raid te zetten is dit wat overdreven.

@nightraver: welke raid wil hij hebben? Bij een raid 0 van 2 x 500 gb heb je 1000 gb ter beschikking. Bij een raid 1 slechts 500 gb.

Om in een raid te zetten is dit wat overdreven.

@nightraver: welke raid wil hij hebben? Bij een raid 0 van 2 x 500 gb heb je 1000 gb ter beschikking. Bij een raid 1 slechts 500 gb.

tgo goede vraag, ik dacht dat hij in RAID 1 zit omdat het de bedoeling is om zijn gegevens veilig te stellen, dus bij een crash van één van de twee schijven kan er dan niks verloren gaan, bij een raid 0 is "als ik mij niet vergis" het enige voordeel de snelheid, maar daarom wil hij dus een snelle schijf omdat het dan toch ook in raid 1 nog vrij snel kan werken. (dat is als ik mij niet vergis de situtie).

Grtjs Nightraver.

Btw; als het mij goed voorstaat werkt hij nu ook met twee raptor schijven, waarom hij een nieuwe nodig heeft weet ik neit, dat heb ik eigenlijk niet gevraagd, waarschijnlijk zal ze ongeveer vol zijn ofzo.

weer een link (http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16014) die volgens mij aangeeft dat er geen verschil is op sata en sata 2. Mijn technish engels is niet perfect, maar dat begrijp ik er wel uit.

Voor het geval het nog iets uitmaakt:

Samsung Spinpoint F1 1TB voor de kracht en de ruimte

Western Digital GP-modellen voor de stilte en laag energieverbruik.

Voor het geval het nog iets uitmaakt:

Samsung Spinpoint F1 1TB voor de kracht en de ruimte

Western Digital GP-modellen voor de stilte en laag energieverbruik.

Tuurlijk maakt het nog uit, er is nog niks beslist, maar dat moet je wel is nader verklaren als je wil.
Jij zou die twee combineren in een RAID ofwat?

Als het om Hd's gaat komt er bij mij enkel nod WD in. Al te veel last gehad met andere. Nu, er zijn zoveel verschillende schijven dat veralgemenen ook niet juist is ;)

Persoonlijk vind ik volgende ideaal : voor uw os plaats je een snelle raptor. Van deze maak je regelmatig een image. Als opslag zet een tweede schijf.
De snelheidswinst van een raptor is niet meer zoveel als vroeger tov de huidige hd's, maar toch nog steeds de moeite. Enigste nadeel (en ik vind het een voordeel) is dat een raptor wel wat lawaai maakt (zo hoor je direct als ze aan het scannen zijn:D)