Hey iedereen,

ik ben aan het zoeken om een nieuwe pc samenstellen.
Spijtig genoeg is dit mijn eerste keer en zou ik graag jullie mening eens horen.
Ik heb gekozen voor een Dual Core, maar twijfelde wel eerst voor een Quad Q6600. Weet niet wat jullie mening is?

Dit is mijn samenstelling, zeg aub wat jullie denken. De computer is bedoelt voor 80% te game, dus :-)

Intel Core 2 Duo E8500 3.16 Socket 775
Asus Maximus Formula Socket 775 Intel X38
Asus EN8800GTS 512MB Pci Express NForece 8800GTS
OCZ OCZ2G8004GK 4096MB Kit (2*2048MB) 800MHZ
Antec Earthwatts 2.0 500Watt
Icidu 13 IN 1 Card Reader Usb 2.0
Antec Nine Hundred Ultimate Gamer Case
Samsung 500GB 16Mb Sata A300 7200RPM
en dan nog een dvd-schrijver voor ongeveer 50€

Prijs: 1176€
Ben ik misschien nog onderdelen vergeten???

Hopelijk krijg ik reacties:)

De Core 2 Quad beschikt over 4 kernen en dus beter toekomstgericht en dus beter als je nog een tijdje verder wilt met je pc.
Doch scoort die Core 2 Duo zo goed als overal dan de Core 2 Quad dus aan jou de keuze...
Heb je al een besturingssysteem?(buiten dit is het volledig)
Als je dit al hebt of nog moet kopen let er dan op dat een 64-bits moet zijn!
Alleen deze ondersteunen de 4 gig ram volledig.
Die 50 euro vind ik toch wat veel voor een DVD schrijver ...
je hebt er al bijvoorbeeld bij Forcom voor 25 euro.

Ik zou persoonlijk voor de grafische kaart gaan voor een 8800 GT ipv een 8800 GTS. De GT is goedkoper maar ook veel beter dan de GTS.

Ik heb zelf ook nog eens iets anders samengesteld.
Heb toch gekozen voor de Dual Core E8500.
Ik heb de grafische kaart ook aangepast. Ik heb deze vergelijken met de gts, en volgens mij is deze beter en is 45€ goedkoper. Iemand dat hier iets over kan zeggen?

Pc:
Moederbord: Asus Maximus Formula DDR2: 229€
Processor: Intel Core 2 Duo E8500(3,16): 259€
Grafische: MSI N9600GTS 1024MB: 229€
Voeding: Antec 2.0 500Watt: 75€
Geheugen: OCZ 4096Mb Kit: 100€
Harde Schijf: Samsung 500GB: 86€
DVD: LG GSA-H55L Zwart: 34€
Behuizing: ANTEC nine hundred ultimate gamer case: 97€
___________________________________
Totaal Prijs: 1109€


Hopelijk krijg ik terug reactie
bedankt!

9600gt is een goede kaart, de 8800gt is echter wel nog een stukje beter. De ene is mid range en andere is eerder high end. Laat je keuze afhangen van wat je van plan bent met je grakaart. Wil je vet gamen, dan is 8800 gt volgens mij de beste keuze. Hangt ook van je scherm af, bij lage resoluties liggen de prestaties tss de 2 dichter bijeen dan wanneer je hogere resoluties gebruikt -> de verschillen worden een stuk groter. Kijk hier (http://www.tomshardware.com/2008/02/21/nvidia_geforce_9600_gt/index.html) voor een mooie review tussen o.m. 8800 en 9600.

voor de rest een mooi machientje:D

ps nu zie ik het pas : je neemt een grafische kaart met 1024mb ram die even duur is als een 8800gt? Die 512 extra MB zijn voor niks nodig, het prijsverschil weegt niet op tegen het prestatievoordeel dat je gaat winnen. Koop in dit geval zeker een 8800 gt (desnoods een 10% overclocked model zoals asus 8800 gt top (231 euro forcom) of neem een gewone 9600gt die kost je bijna 80 euro minder (Forcom).

hmm, ik zou toch een 32 bits besturingssysteem pakken, kheb al van velen gehoord dat je met een 64 bit meer dan de helft van de games niet op kan draaien, ik ben daar persoonlijk niet zo vertrouwd mee, maar ik zou het risico toch niet pakken, en het kan nooit geen kwaad om dan toch een stukje niet te benuttigen denk ik, in de toekomst zullen misschien betere oplossingen komen...

ok bedankt voor jullie reacties!
Ik denk dat ik dit systeem zo ga kopen: met de dual core en dit moederbord.
Voor de grafische kaart ga ik nog zien.

Hoe komt het eigenlijk dat de GT beter is dan de 9600 of de GTS?
Want 9600 heeft 1024MB en heeft ongeveer even snelle clock rates.

Bedankt!

Ik citeer even uit het artikel dat ik je in mn vorige post gaf om eens te lezen :wtf:

Staar je niet blind op kloksnelheden das maar de helft van het verhaal: niet alleen de snelheid waarmee je kan rijden op een autoweg is van belang, ook het aantal rijvakken...

Unlike all the GeForce 8800s introduced since the 8800 GTS 320 MB (http://www.tomshardware.com/2007/02/12/the_amd_squeeze/) early in 2007, the GeForce 9600 GT is not based on the famous G92 chip, but on its little brother, the G94. The essential difference is that the G94 only has half the number of stream processors of the G92: 64. This pales in comparison to the 112 a "simple" GeForce 8800 GT 256 MB boasted, you're thinking. That's not untrue, but the shader frequency is higher (compared to the 8800 GT only, since the G92 on the 8800 GTS uses the same frequency), attaining 1625 MHz for these units (650 MHz for the rest of the GPU). But even at that frequency, the raw processing power of this G94 is still a full 38% lower than that of the 8800 GT. (bron : Tom's Hardware)

Ook nog een (nederlandse) review (http://core.tweakers.net/nieuws/51074/prestaties-van-1gb-versie-geforce-8800gt-onderzocht.html) over de 8800GT waarbij ze de 512 MB vergelijken met de 1024 MB versie.

groet

Ik heb mij een beetje geinformeerd, en ik zou voor dit systeem willen gaan.
Iemand opmerkingen over de werking?

OCZ OCZ2G8004GK 4096MB KIT (2X2048MB) 800MHZ Vista Performance Gold Dual ... € 99,95 1 € 99,95

ANTEC Sonata III 500W Black € 104,90 1 € 104,90

SAMSUNG SH-S203D/bebe Zwart S-ATA 20X DVD-RW € 25,00 1 € 25,00

CREATIVE X-FI Xtreme Gamer Retail € 89,90 1 € 89,90

SAPPHIRE HD3870 X2 1024MB DDR3 PCI Express € 379,00 1 € 379,00

SAMSUNG 500GB 16MB SATA300 7200RPM HD501LJ € 86,00 1 € 86,00

ASUS P5K Socket 775 Intel® P35 € 99,00 1 € 99,00

INTEL Core 2 DUO E8400 45NM 3.00 Socket 775 € 179,90 1 € 179,90

ZALMAN Cnps 9700-CU AMD & Intel € 48,90 1 € 48,90

SCYTHE Mugen (infinity) CPU Cooler € 42,00 1 € 42,00


Totaalprijs € 1154,55


Is de 500watt voeding genoeg? Ik hoop van wel, zou graag in budget blijven.
Bedankt!

Zo te zien is de grafische kaart belangrijk. Voor een systeem om office toepassingen te doen heb je niet veel nodig, maar voor gaming zou ik zeker voor de 8800 gaan ipv de 9600 ;)
Quad of dual moet je zelf wat afwegen. De E8500 (dual) is zowat de snelste maar ook de duurste uit de reeks. Zonder twijfel de snelste op dit moment daar software nog niet is aangepast aan het gebruik van meer dan 2 cores. Op termijn gaat dit veranderen en gaat software, en waarschijnlijk in games nog het eerst, wel ondersteuning bieden aan meerdere kernen. Vanaf dan ben je met een goedkopere Q6600 (quad) beter af.

Met een Directx10 kaart kan je bijna niet anders dan voor Vista gaan, anders is het weggegooid geld. De 64 bit vista versie (die ik momenteel draai) werkt goed, maar sommige software is nog steeds niet te vinden in 64 bit versie. Het label 'vista ready' waar iedereen mee zwaait slaat meestal op de 32 bit versie. Met wat zoeken lukt het wel om uw soft te vinden. Voor games zijn er ook geen echte problemen. Recente games gelijk crysis, Cod4, UT3, ... werken perfect. Voor oudere games weet ik niet.
Eigenlijk zit je dus met een 64 bit versie wat te kort op de bal. Vandaar dat Vista 32bit momenteel meer wordt genomen.
Daarnaast adresseerd de 32bit dus maar 3GByte systeemgeheugen terwijl de 64bit 4GByte.

(EDIT: ik was aan het antwoorden voordat je uw laatste post hierboven plaatste ;) )

Zo te zien is de grafische kaart belangrijk. Voor een systeem om office toepassingen te doen heb je niet veel nodig, maar voor gaming zou ik zeker voor de 8800 gaan ipv de 9600 ;)
Quad of dual moet je zelf wat afwegen. De E8500 (dual) is zowat de snelste maar ook de duurste uit de reeks. Zonder twijfel de snelste op dit moment daar software nog niet is aangepast aan het gebruik van meer dan 2 cores. Op termijn gaat dit veranderen en gaat software, en waarschijnlijk in games nog het eerst, wel ondersteuning bieden aan meerdere kernen. Vanaf dan ben je met een goedkopere Q6600 (quad) beter af.

Met een Directx10 kaart kan je bijna niet anders dan voor Vista gaan, anders is het weggegooid geld. De 64 bit vista versie (die ik momenteel draai) werkt goed, maar sommige software is nog steeds niet te vinden in 64 bit versie. Het label 'vista ready' waar iedereen mee zwaait slaat meestal op de 32 bit versie. Met wat zoeken lukt het wel om uw soft te vinden. Voor games zijn er ook geen echte problemen. Recente games gelijk crysis, Cod4, UT3, ... werken perfect. Voor oudere games weet ik niet.
Eigenlijk zit je dus met een 64 bit versie wat te kort op de bal. Vandaar dat Vista 32bit momenteel meer wordt genomen.
Daarnaast adresseerd de 32bit dus maar 3GByte systeemgeheugen terwijl de 64bit 4GByte.

(EDIT: ik was aan het antwoorden voordat je uw laatste post hierboven plaatste ;) )

Ja en wat vind je nu van systeem hier zelf?
Zijn er opmerkingen?
Ik zou sowieso voor de 64bit gaan. Toekomst gericht en voor mijn 4gig ram
bedankt!

Je springt wel van de hak op de tak :D

- Moederbord zou ik zeker veranderen. Voor een 10 euro meer heb je een gelijkaardig mobo dat zowel DDR3 als DDR2 ondersteund (bv ASUS P5KC SATA2/GLAN/DDR2/FW 775). DDR3 niet te betalen op het moment maar wel over x tijd. Een upgrade is dan mogelijk.
Kijk ook bij de keuze van uw mobo naar eventuele upgrade van twee graka's. Voor NVidea zit je met SLI, bij ATI met een crossfire die je nodig hebt.
Is een mobo met de X38 chipset veel duurder?
- Cpu is wat lichter maar ruim voldoende. Kwa prij zeker beter. Voor de rest dus zelf beslissen quad of dual core.
- Een andere opmerking wat ik nog niet aanhaalde is de soundkaart. Wat verwacht je daar? Met de X-Fi haal je behoorlijke kwaliteit in huis, en zeker een goede kaart. Maar is dat nodig en heb je ook de ruimte en boxen om hiervan te genieten? De tegenwoordige geïntegreerde sound faciliteiten op een moederborden zijn voor gewone applicaties ook goed hoor. Je kan hier wel wat besparen om eventueel elders bij te passen zoals het mobo.
- Persoonlijk ga ik liever voor twee kleinere hd's dan voor 1 grotere, maar is ook weer duurder. Een eventuele raptor voor uw OS is ook beter maar weer veel duurder:( Dus met 1hd ben je kwa prijs beter af.

Heb deze kaart genomen omdat ik op mijn pc een Hi-Fi installatie van JVC heb.
Dus daar mag wel iets uitkomen.
Heb 1 harde schijf genomen, gwn voor de prijs.
heb ook nog een externe waar veel opkan dus...

Ik heb dit moederbord gekozen, omdat ik toch geen crossfier wil gebruiken.
Denk wel dat ik met deze kaart even zoet ben :-D of niet soms? :p

Nog reacties op setup van hierboven?

Als je nog niet hebt besilst over het stuurprogramma=> Ikzelf zou Windows XP pakken, in Windows Vista zitten nog veel bug's en omdat het veel van je systeem vraagt, is het niet zo goed voor een game pc. (Heb zelf een pc op Vista en een pc op XP draaien)