Rings
12 October 2008, 23:33
ik wil een nieuw systeem samenstellen; het moeilijkst (en belangrijkste) vind ik de keuze en samenhang van mobo, CPU, RAM en videokaart.
Vandaar toch de keuze om dit in déze rubriek te zetten en niet in "volledige systemen", en hoop op jullie hulp.
Ik zou een pc willen waar ook de laatste nieuwe games op gespeeld kunnen worden, en verder gewoon "all round" is; maar toch niet te duur (500€ max, minder mag ;) )
Ik laat me overtuigen om AMD te kiezen, in de "lagere" segmenten prijs/kwaliteit toch goed te noemen.
een vriend heeft onlangs de volgende samenstellen gekocht en is hier tevreden over:
mobo: Gigabyte GA-M56S-S3 (50€)
CPU: AMD 6000+ (90€)
RAM: Corsair XMS DDR2 2048MB 800MHz PC6400 (2x1GB) (43€).
Videokaart: Asus EN8600GT (70€).
Dat is dus een mogelijkheid.
ikzelf had eigenlijk het idee om een bordje te kopen dat eventueel de quadcore aankan (socket AM2+), maar er voorlopig een 6000+ of eventueel een Tripplecore in te stoppen, en binnen 2j er een quad in te kunnen stoppen, als het nodig blijkt.
Vandaar dat ik op volgend bordje kwam:
Asus M3A78-EHM/HDMI (78€)
Daarbij dan een Tripplecore AMD 8450+ (108€)
RAM zou ik willen verhogen naar 4GB:
Kingston HyperX 2GB 1066MHz DDR2 (2x2GB) (145€)
Hierbij weet ik niet of het zoveel verschil uitmaakt of ik 1066 dan wel 800 neem...?
Daarbij nog een videokaart van:
Gigabyte GV-RX3650 (67€)
Deze laatste zou goed samenwerken met de interne grafische kaart van het mobo (m.b.v. "Hybrid CrossFireX ") . Maar dan heb ik weer ergens gelezen dat deze samenwerking alleen kan in Windows Vista; en ik wil enkel XP gebruiken.
Vandaar mijn twijfels...
Maak ik het misschien onnodig ingewikkeld en kies ik beter voor een "simpeler" systeem zoals mijn vriend...? Eventueel met een betere videokaart..?
ik raak er niet goed uit. :rolleyes:
Vandaar toch de keuze om dit in déze rubriek te zetten en niet in "volledige systemen", en hoop op jullie hulp.
Ik zou een pc willen waar ook de laatste nieuwe games op gespeeld kunnen worden, en verder gewoon "all round" is; maar toch niet te duur (500€ max, minder mag ;) )
Ik laat me overtuigen om AMD te kiezen, in de "lagere" segmenten prijs/kwaliteit toch goed te noemen.
een vriend heeft onlangs de volgende samenstellen gekocht en is hier tevreden over:
mobo: Gigabyte GA-M56S-S3 (50€)
CPU: AMD 6000+ (90€)
RAM: Corsair XMS DDR2 2048MB 800MHz PC6400 (2x1GB) (43€).
Videokaart: Asus EN8600GT (70€).
Dat is dus een mogelijkheid.
ikzelf had eigenlijk het idee om een bordje te kopen dat eventueel de quadcore aankan (socket AM2+), maar er voorlopig een 6000+ of eventueel een Tripplecore in te stoppen, en binnen 2j er een quad in te kunnen stoppen, als het nodig blijkt.
Vandaar dat ik op volgend bordje kwam:
Asus M3A78-EHM/HDMI (78€)
Daarbij dan een Tripplecore AMD 8450+ (108€)
RAM zou ik willen verhogen naar 4GB:
Kingston HyperX 2GB 1066MHz DDR2 (2x2GB) (145€)
Hierbij weet ik niet of het zoveel verschil uitmaakt of ik 1066 dan wel 800 neem...?
Daarbij nog een videokaart van:
Gigabyte GV-RX3650 (67€)
Deze laatste zou goed samenwerken met de interne grafische kaart van het mobo (m.b.v. "Hybrid CrossFireX ") . Maar dan heb ik weer ergens gelezen dat deze samenwerking alleen kan in Windows Vista; en ik wil enkel XP gebruiken.
Vandaar mijn twijfels...
Maak ik het misschien onnodig ingewikkeld en kies ik beter voor een "simpeler" systeem zoals mijn vriend...? Eventueel met een betere videokaart..?
ik raak er niet goed uit. :rolleyes: