Volledige versie bekijken : Pc samengesteld



simpele
13 October 2008, 18:15
Heey, ik heb een pc samengesteld om op te :
-Gamen(Niet al te intensief zo af en toe eens 2 uurtjes ofzo, wel voor de wat nieuwere games)
-Photoshoppen, msnen interneten, tegelijk
-En voor studie

dit heb ik in gedachten graag tips enzo :):

Moederbord
Gigabyte GA-EP35-DS3R
Geheugen:
OCZ OCZ2P10004GK,4096MB, 1000MHz, DDR2,
Processor:
Intel Core2 duo E8500 45nm (3.16) 6144KB Socket 775 1333 FSB Boxed with cooler
Koeler + Fan:
zit bij cpu(weet niet of die genoeg koelt)
Grafische kaart:
Sapphire Radeon HD3850,512MB, GDDR3, PCI
Geluidskaart:
Geen, deze zit standaard op moederbord
Harde schijf:
Western Digital Caviar Blue,7200RPM, SATA II,320Gb (2x= 640Gb)
DVD/RW lezer/brander:
Samsung SH-S223F
Muis:
thuis al aanwezig
Toetsenbord:
thuis al aanwezig
Boxen:
thuis al aanwezig
Voeding:
Corsair CMPSU-650TXEU,Retail, 650Watt
Scherm:
Moet ik nog kijken (tips altijd welkom)
Behuizing:
Nexus Clodius(Heb geen idee of dit goed is maar ik wil graag een kast die zo min mogelijk geluid geeft/doorlaat)<O:p></O:p>
OS
Vista premium 32 bit

arthurke
13 October 2008, 18:35
misschien een iets grotere harde schijf ? Daar zal je binnen een jaar van kunnen genieten, want zeker tegen dan is die harde schijf vol ;-)

simpele
13 October 2008, 18:36
misschien een iets grotere harde schijf ? Daar zal je binnen een jaar van kunnen genieten, want zeker tegen dan is die harde schijf vol ;-)
Sorry vergeten 2x achter te zetten ;) is dan voor sommige mensen nog niet veel maar voor mij is 640 genoeg denk ik:rolleyes:

Dexter
13 October 2008, 19:46
Vista 64-bit nemen ;)
Anders verlies je 25% van je geheugen. (Kijk eens bij "dossiers").

Adri

jellabi
13 October 2008, 22:38
12.5% om precies te zijn, vista kan 3,56 gigabyte aan ram geheugen adresseren. Deze 12,5% verlies is dan nog best wel mee te leven dachten simpele en ik zo ;) En hij heeft geen 64 bit versie gekozen omdat daar minder compatibiliteit bij is als bij een 32-bit als ik mij niet vergis ;)

namaste
13 October 2008, 23:52
En hij heeft geen 64 bit versie gekozen omdat daar minder compatibiliteit bij is als bij een 32-bit als ik mij niet vergis

klopt jellabi!

carl
14 October 2008, 00:25
Mooi systeempje. Je weet wel waar je mee bezig bent ;) Miss eens kijken voor een HD 4850 ipv die grafische kaart ? Zal hem niet zo veel schelen in prijs.

g_man
14 October 2008, 09:18
Mooi systeempje. Je weet wel waar je mee bezig bent ;) Miss eens kijken voor een HD 4850 ipv die grafische kaart ? Zal hem niet zo veel schelen in prijs.

Idd, die 3850 loopt een beetje 'verloren' in je configuratie. :)

simpele
14 October 2008, 15:21
Vista 64-bit nemen ;)
Anders verlies je 25% van je geheugen. (Kijk eens bij "dossiers").

Adri


12.5% om precies te zijn, vista kan 3,56 gigabyte aan ram geheugen adresseren. Deze 12,5% verlies is dan nog best wel mee te leven dachten simpele en ik zo ;) En hij heeft geen 64 bit versie gekozen omdat daar minder compatibiliteit bij is als bij een 32-bit als ik mij niet vergis ;)

Precies daar hadden jellabi en ik het al over gehad ;)


Mooi systeempje. Je weet wel waar je mee bezig bent ;) Miss eens kijken voor een HD 4850 ipv die grafische kaart ? Zal hem niet zo veel schelen in prijs.
Jellabi weet waar ie mee bezig is ik heb zijn raad opgevolgd ;) En voor de grafische kaart kan ik dat doen als het niet teveel scheelt dat zal ik eens gaan kijken:)
Houd het toch bij deze grafische kaart scheelt ongeveer 110 euro

Nog 2 vragen:
Past alles zeker in de behuizing?
Is de Koeling op de cpu genoeg of moet ik er nog een koeler bij kopen?

greg
14 October 2008, 15:59
ik veronderstel wel dat alles erin past
maar 110€ verschil?is dat niet wat veel ik vind ze met 60€ verschil en is echt wel aangeraden voor de 4850,nu is nog altijd uw beslissing natuurlijk :)
koeler is wel ok maar het an altijd beter natuurlijk zoals bvbv zalman of thermaltake koelers :)

carl
14 October 2008, 19:59
Kunt u misschien even vermelden hoeveel u de 3850 kunt krijgen ? Dat verandert de zaak misschien, maar gezien het feit dat je de nieuwere games wil kunnen spelen is een iets betere grafische kaart misschien geen weggegooid geld.

simpele
14 October 2008, 22:10
95,64 euro terwij de msi r4850 (ivm betere koeling toch al gauw 170-180 euro kost terwijl ik nu al redelijk aan mijn budget zit...

simpele
17 October 2008, 16:48
Systeem is besteld zoals het hieronder staat ik laat wel weten hoe het werkt ;)

Moederbord
GigaByte GA-EP35-DS4
Geheugen:
OCZ OCZ2P10004GK,4096MB, 1000MHz, DDR2,
Processor:
Intel Core2 duo E8500 45nm (3.16) 6144KB Socket 775 1333 FSB Boxed with cooler
Grafische kaart:
Sapphire Radeon HD3850,512MB, GDDR3, PCI
Harde schijf:
Western Digital Caviar Blue,7200RPM, SATA II,320Gb (2x= 640Gb)
DVD/RW lezer/brander:
Samsung SH-S223F
Voeding:
Corsair CMPSU-650TXEU,Retail, 650Watt
Scherm:
Samsung SyncMaster T220
Behuizing:
Nexus Clodius
OS:
Vista home premium 32 bit

God
19 October 2008, 09:34
hoeveel heb je ervoor betaald, als ik vragen mag?

Rockographic
19 October 2008, 11:20
als ik jou was had ik een hdd van 10000RPM gekozen

God
19 October 2008, 12:25
wrm? die geven wel pak meer performance, maar zijn ook ettelijke malen duurder.

Niels
19 October 2008, 18:30
En ook nog eens kleiner (qua ruimte op de HDD)

God
19 October 2008, 21:37
dus eigenlijk duurder (per gigabyte) :) ge zult er ook wel van bv 500 GB hebbe, maar die zulle gewoon VEEL te duur zijn :)

Niels
20 October 2008, 08:29
Grootste wat ik kan vinden voor 10k rpm = 400GB op SAS of Fibre 4Gbps (Servers neem ik aan?)

Verder heb je bij SATA2 het hoogste 300GB per harde schijf. = 220 euro in nederland.. absurd dus :)

g_man
20 October 2008, 09:23
Die Raptors zijn echt niet nodig... zet dan beter 2 32Mb cache schijven in RAID en je bent zeker zo snel. :) En een hoop minder lawaai ;)

carl
20 October 2008, 19:51
Grootste wat ik kan vinden voor 10k rpm = 400GB op SAS of Fibre 4Gbps (Servers neem ik aan?)

Verder heb je bij SATA2 het hoogste 300GB per harde schijf. = 220 euro in nederland.. absurd dus :)
Volgens mij loopt nederland wat achter ;)
http://padeg.be/description.php?lang=1&path=6&sort=Article&page=0&id=3119

Het kan wel zijn dat ik iets over het hoofd zie ;)

Niels
21 October 2008, 16:03
Dat ding is dan ook 7200rpm, en niet 10k :P

DESCRIPTION :Maxtor 320 G DiamondMax 21 SATA2 STM3320820AS (SATA2 - 7200 rpm) Manufactured by Seagate

carl
21 October 2008, 18:44
Ik dacht dat het ging over een SATA2 schijf, ongeacht toerental.
Maar we zien hier fel aan het afwijken, laten we even terug op het topic komen;
de pc die besteld werd.