Hallo iedereen,
ik ben reeds enige tijd op zoek naar een laptop voor aan de universiteit
(ik ga namelijk op kot).
Het is de bedoeling dat ik de laptop houdt voor de komende 5 jaar.
Normaal gezien zal ik hem gebruiken voor photoshop en universiteit gerelateerde toepassingen. In mijn vrije tijd (als ik die heb) af en toe een computerspel (maar nooit echt het nieuwste van het nieuwste).

Ik had eigenlijk een laptop voor ogen die mij de moeite waard leek (als je andere voorstellen hebt steeds welkom...)

Het betreft de Acer 7738G-904G50MN voor 1199 euro:

Processor Intel® Core™2 Quad processor Q9000 Harde schijf (Gb) 500GB HDD (1x500GB 5400rpm) Geheugen (Mb) 4GB DDR 3 RAM (2x 2GB) Scherm 17,3" TFT High Definition CineCrystal™ LED-backlit 16:9 aspect ratio, high brightness (220-nits) 16:9 widescreen JA Grafische kaart NVIDIA® GeForce® GT130M Videogeheugen (Mb) 1024MB DDR II Lezer/Schrijver 1 Super Multi DVD-RW Dual layer Kaartlezer 5-in-1 card reader WiFi JA WEBCAM JA Netwerkkaart JA Batterij 8-cell Li-ion Besturingssysteem Microsoft® Windows® Vista™ Home Premium 32bits Taal besturingssysteem NL/FR/UK Speciaal kenmerk FingerPrint

Ik kies hierbij bewust voor de Quad core processor omdat het de bedoeling is dat de laptop 5 jaar meegaat (of misschien nog wel langer :p) en ik dus met iets vrij nieuws wil beginnen. (Ik zie in de toekomst laptops steeds meer evolueren naar Quad core processors dus...)

De reden dat ik dit post om gewoon eens jullie idee hierover te horen.
Of het wel een verstandige keuze is...
Of ik misschien iets anders moet overwegen...
Dat soort dingen :D

Alvast bedankt voor jullie ongetwijfeld overweldigende reacties ;)

MVG
Bougey

Dat ziet er inderdaad een mooie laptop uit (enkel spijtig dat de harde schijf geen 7200rpm doet). Heb je al eens een review opgezocht?
Nog een iets, die quadcore is inderdaad redelijk nieuw, maar dat zorgt er ook voor dat vele programma's nog niet zijn aangepast aan het quadcore type. Bijvoorbeeld games zullen sneller draaien op een dualcore dan op een quadcore (de meeste zijn immers nog niet geschreven voor 4 kernen). Maar ik dacht dat beeldverwerking en grafisch werk wel sneller draait op een qaudcore, dus is het volgens mij geen echt probleem :)

Maar als ik het goed begrijp is de harde schijf nogal 'traag' in verhouding met wat er op de markt is?
Ik vind het vreemd dat ze in een laptop met een quad core een schijf steken met minder rotaties per minuut...
Het blijft een degelijke laptop natuurlijk :).
Het enige dat me nog een beetje weerhoudt is dat 17" niet altijd even makkelijk mee te nemen is in een rugzak.

Bedankt voor je reactie.
Als er nog zijn,
altijd welkom.

Inderdaad, zelf heb ik ook een 17" laptop en ik heb ook al gemerkt dat ik niet gemakkelijk een goeie rugzak zal vinden.
Die harde schijf is in ieder geval niet traag. Een schijf kan draaien op 5400rpm of 7200rpm. Dat die van jou geen 7200rpm doet is jammer, maar het verschil zal je nagenoeg niet merken, tenzij je heel vaak grote hoeveelheden moet wegschrijven.

Ik heb deze verplaatst naar hardware > volledige systemen & upgrades omdat deze niet thuishoort in d e lounge ;)

5 jaar is een heel moeilijke opgave voor een laptop. Het hangt ook wel van de richting af die je zal gaan volgen. Na 1-1.5 jaar zal je amper nog een game kunnen spelen, en na 2-3 jaar zal de laptop frustrerend traag gaan zijn in vergelijking met de systemen die er dan zijn. Een andere factor die je moet inrekenen is hoe lang de hardware effectief zal meegaan (kwaliteit) en hoe snel de batterij aan capaciteit zal verliezen.

Games draaien niet noodzakelijk beter op een dual core. Het feit dat ze geen quad core ondersteunen is de sleutel. Van een quad core worden dan maar 2 van de 4 cores gebruikt bijvoorbeeld, en van een dual core worden ze alle 2 gebruikt. De cores van een dual core zijn meestal hogere geklokt dan deze van een quad core omdat er minder warmte ontwikkeling is (minder cores). Indien zowel de quad als de dual gelijk zijn in alles behalve aantal cores zal het verschil minimaal tot niet bestaand zijn.
Quad core is een goede keuze qua snelheid, maar de slechtste keuze qua batterij, deze cpu's kunnen je batterijduur verslinden (bij wijze van spreken). De 5400 RPM harde schijf is naargenoeg standaard in laptops. Dit lagere toerental zorgt voor een lager verbruik, minder trillingen, een betere stoptijd (van draaiende naar stop) en helaas een hogere toegangstijd.
Er is doorgaans ook een reden waarom acer goedkoper is dan de meeste merken ... ze moeten ergens op besparen he :)
Dus om je beter te kunnen helpen zou je eigenlijk het volgende moeten meedelen:
- de richting die je gaat volgen
- het gebruik staat er al :) maar als er nog iets is wat je vergeten bent ...
- ga je hem meenemen naar de lessen of hem uitsluitend op kot laten staan ?

Ik ga burgerlijk ingenieur studeren.
Wat de verdere specialisatie wordt, weet ik nu nog niet zo.
In welke mate ik mijn laptop dan ga gebruiken kan dus erg uiteenlopend zijn.
Als ik voor de richting Burgerlijk - Chemie zou gaan zou het niet meer zijn dan het tekenen van enkele chemische structuren.
Maar er is bijvoorbeeld ook burgerlijk - beeldherkenning (of iets in die aard) en dan wordt het best wel grafisch... Momenteel voel ik het meeste voor Burgerlijk - Informatica :D

Als ik je goed begrijp biedt de quad core ook een paar nadelen en zal hij over het algemeen nu nog niet veel beter presteren dan de dual core omdat de meeste programma's nog op 2 kernen worden geschreven.
Maar toekomstgericht (niemand kan zoiets echt voorspellen uiteraard) kan het zijn dat er het komende 1,5 jaar steeds meer programma's op de markt komen ontworpen voor vier CPU kernen en ik dus dat ietsje voor ga staan?

Ik heb ook al overwogen of het kopen van een laptop van 1200 euro wel de moeite loont. Tegenwoordig verandert alles technisch zo snel dat het misschien beter is om een laptop van 600 euro te kopen voor de komende 2,5 jaar en daarachter gewoon een nieuwe opnieuw van rond de 600 euro (en dan heb ik mijn 1200 euro ook uitgegeven;)).

Het normale gebruik van mijn computer thuis is op dit moment veel photoshop, office en af en toe een oud spel (zoals de oude counterstrike) of iets nieuwers zoals Shaun White snowboarding 2008.

De reden dat ik eigenlijk die quad core zou aanschaffen zou enkel zijn om iets langer verder te kunnen met mijn laptop dan met een doorsnee dual core...

Bedankt voor je reactie...:D

...
Het enige dat me nog een beetje weerhoudt is dat 17" niet altijd even makkelijk mee te nemen is in een rugzak.
...
Je kan natuurlijk ook meedoen aan onze wedstrijd (http://www.minatica.be/showthread.php?t=63805). Met een beetje geluk kan je een zak winnen waar je, je laptop veilig kan transporteren.

Gezien jullie (terechte) kritiek op Acer en het kopen van een Quad core heb ik nog twee laptops in overweging genomen:


De HP Pavilion dv6-1250EB met 15,6 " scherm (voor 899€) http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/nl/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-3872814-3987498.html voor verdere specificaties.
De Toshiba Satelite L500D-11J met ook een 15,6 " scherm (voor 679€) http://www.laptopshop.nl/product/76223/toshiba-satellite-l500d-11j.html#specificaties voor verdere specificaties
Ik weet dat deze laptops van een ander type zijn als de eerst voorgestelde Acer maar ik heb bij deze meer aandacht geschonken aan de schermgrootte (aangezien mijn laptop draagbaar moet zijn van kot naar huis en omgekeerd) en ik vind een harde schijf van een halve terrabyte ook wel prettig.:D

Als er nog kleinere laptops zijn met dezelfde prestaties gelieve het te laten weten want 15,6" is nog steeds niet zo gemakkelijk om een rugzak voor te kopen.


Je kan natuurlijk ook meedoen aan onze wedstrijd (http://www.minatica.be/showthread.php?t=63805). Met een beetje geluk kan je een zak winnen waar je, je laptop veilig kan transporteren.

Ik zou het liefst een rugzak kopen met daarin een laptopvak aangezien ik op de trein dan 1 rugzak met handbagage voor op de trein + laptop heb en nog een tas met daarin alles wat ik nodig heb op kot. Als ik een losse tas koop heb ik al drie zakken om te dragen en op de trein is dit niet zo aangenaam (ik moet namelijk eerst een bus nemen - dan een trein - dan overstappen en dan nog een eind stappen).

Ik vraag mij vooral af waarom ik bijvoorbeeld voor de HP zou kiezen en niet voor de Toshiba (aangezien de Toshiba toch wel 200 euro goedkoper is).
Echt deze laptops zijn gewoon twee losse ideetjes, ik ben er zelf nog niet uit wat ik ermee ga doen. Om het kort samen te vatten ben ik op zoek naar een zo sterk mogelijke laptop met een scherm van maximaal 15 inch (en een beetje), als je iets stevigers weet of iets beters, laat het gerust weten daarvoor heb ik deze post op minatica geplaatst.

Alvast bedankt
MVG
Bougey

Als je het echt kleiner wil (en steviger ?) is het misschien handig om naar de 12-13 inch form factors te kijken. Je kijkt dan wel op een lagere resolutie (1280x800).
Springen zo in men gedachten:
- apple macbook pro 13 (+/- 1250 eur -> basis model met upgrade naar 4GB ram)
- IBM/lenovo verkoopt er ook hele fijne, maar opnieuw weer iets duurder

Voor de rest is er weinig op aan te merken op die 2 laptops. Niet het beste wat er is, maar zeker goed genoeg voor je vereisten.

Bij de laptop die ik heb gekocht op de univ waar ik ga (Univ Hasselt) zat een vrij goede rugzak.

Deze: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06c/A10-51210-70657-3965879-70657-3774343-3332503-3872204.html

Die heeft 3 grote vakken:
De grootste gebruik ik voor mijn laptop & mijn boeken. (Ik moet wel maar 2 boeken per dag meedoen)
De middelste gebruik ik dan voor mijn adapter en boterhammen (geweldige combinatie :P).
De kleinste gebruik ik voor alle andere dingen, zoals ipod + oortjes etc :P.


Greetz,
Dave

Bedankt voor jullie reacties,
het is de HP Pavilion geworden en ik ben tot hiertoe erg tevreden.
(Hoewel ik Vista afgrijselijk vindt met al zijn toestemmingen...)

Als rugzak heb ik een Dakine gekocht die eigenlijk bestemd is voor een 14 inch laptop, maar de mijne (met 15,4) gaat er perfect in. Ik heb zelfs nog wat plaats over...

Bedankt voor de begeleiding.
MVG
Bougey

Al die vragen kan je makkelijk uitschakelen:
configuratiescherm > gebruikersaccounts > instellingen > user account control (UAC) uit zetten (bevestigen en dan rebooten).
Alternatief kan je ook naar UAC zoeken.
Mogelijk is dit niet echt een goed idee daar een hoop zaken automatisch kunnen geinstalleerd worden zo.
Aangezien je probleem opgelost is sluit ik deze ;) als je meer info wil over die UAC moet je een nieuw topic aanmaken in Software > Windows