Volledige versie bekijken : Veel foto's op één cd ...



Phil O'Sophe
28 February 2010, 22:23
Ong. 400 dia's gefotografeerd om te bewerken en dan op een cd te zetten.
Maar dat bestand is veel te groot voor één cd.

Eén van die foto's (als voorbeeld, sommige nog groter) heeft als karakteristieken:

3222 x 2410 pixels; 3,18 MB

Heb die, als proef, met Paint op 80% gebracht en natuurlijk werd het dan 2578 x 1927.

Maar: 3,18 MB werd 583 kB !

Uiteraard verwachtte ik GEEN 80% van 3,18 MB,
maar 0,80 x 0,80 of 0,64 of 64% van 3,18 MB.

Niet waar dus ...

583 kB of 0,583 MB is slechts 0,583:3,18= 0,18...
of ong 18%.

Vanwaar komt die geringe kwaliteit?

Zijn daar oplossingen voor ? Bvb met PhotoShop.

Dank voor elke hulp.

Krikkie
28 February 2010, 22:41
Hoi Phil O'Sophe (http://www.minatica.be/member.php?u=9401)

Al eens gedacht aan een DVD i.p.v. een cd?

Alles hangt af van waarom je de foto's opslaat.
indien je de foto's opslaat voor bewaring, om later nog nodig te hebben stel ik voor deze niet te verkleinen, verkleinen betekend nog steeds informatieverlies.
Is het voor een bepaalde toepassing, bv. voor een fotokader, is er gewoonlijk een ideaal formaat, verklein de foto's tot dit formaat.

Indien je foto's verkleind zal je pc de gehele foto terug moeten berekenen.
Er worden verschillende pixels samengevoegd om het kleinere formaat te bekomen.
Het bestand zal zeker kleiner zijn maar je kan niet stellen dat de bestandsgrootte percentueel even veel zal verkleinen dan het bestandsformaat.
M.a.w. de ene pixel is de andere niet.

Groetjes Krikkie

Krikkie
28 February 2010, 23:00
P.s.: Paint heeft inderdaad je bestandsgrootte +80% verkleind en niet je resolutie.

Moest je niet instelen op 20% verkleinen?

compuchrisje
28 February 2010, 23:15
Ik zou dan toch ook opteren voor een DVD hoor, 4,7 GB tegenover 700 MB of soms minder of meer...
En om de twee jaar zeker die schijfjes herbekijken en eventueel kopiëren (CD-rot). Zo blijf je je dierbare plaatjes bewaren.

Krikkie
28 February 2010, 23:59
Ik zou dan toch ook opteren voor een DVD hoor, 4,7 GB tegenover 700 MB of soms minder of meer...
En om de twee jaar zeker die schijfjes herbekijken en eventueel kopiëren (CD-rot). Zo blijf je je dierbare plaatjes bewaren.
Nog even meegeven:
Maar is je data kapot, ben je je foto's kwijt!
Dus belangrijke zaken, zoals (familie)foto's, best bewaren op twee plaatsen.
Dus bv. dvd en externe-HD

peenif
1 March 2010, 00:39
Paint gebruikt een compressie algoritme die zowel de grote van het bestand als de resolutie verkleind, voorbeeld van een originele afbeelding van 7.36 MB en 3715 - 2477 pixels en naar 80% gebracht met paint > resultaat : 756 kB 2972-1982 pixels.

In Photoshop is het niet nodig om de resolutie aan te passen - bij het 'opslaan als' krijg je een jpeg optie dialoogbox waar je de kwaliteit van de jpeg kunt instellen en ook meteen ziet hoe groot je bestand nog is.

De kwaliteitsinstelling bepaalt het jpeg compressie niveau, hoe hoger het ingestelde kwaliteitsniveau hoe meer details het compressie algoritme behoudt. Echter, een hoge kwaliteitsinstelling resulteert in een groter bestand - een kleine in een kleiner bestand maar tevens mindere kwaliteit, de juiste balans vinden tussen kwaliteit en bestandsgrootte is dus van belang. Hieronder een tabel met een voorbeeld in Photoshop uitgaande van hetzelfde origineel als in Paint. van 7.36 MB en 3715 - 2477 pixels.

Kwaliteit 12 > 7.36 MB - 3715 - 2477 pixels
Kwaliteit 11 > 3.75 MB - idem
Kwaliteit 10 > 2.49 MB - idem
Kwaliteit 8 > 1.30 MB - idem
Kwaliteit 6 > O.95 MB - idem

Zoals U ziet is het bestand 'opgeslagen als' met kwaliteit 8 (nog steeds hoge kwaliteit) een factor 5.6 x kleiner voor dezelfde resolutie / vrij vertaald 5.6 x meer foto's op dezelfde CD/DVD.

Hieronder een screenshot van de jpeg opties dialoogbox met instelling negen :


http://i478.photobucket.com/albums/rr149/Peenif/28-02-201023-28-22.jpg

compuchrisje
1 March 2010, 01:14
Voilà da's toch simpel he!!! :shocked:

peenif
1 March 2010, 01:20
Vanwaar komt die geringe kwaliteit?

Zijn daar oplossingen voor ? Bvb met PhotoShop.

Dit waren de oorspronkelijke vragen van Phil O' hé CCje - de uitleg en de oplossing staat er :D.

Phil O'Sophe
1 March 2010, 19:15
Bedankt alllemaal maatjes ! :bow: