Ik ben momenteel aan het kijken naar een nieuwe tv en zit hier met een twijfelgeval.
Ik twijfel tussen de Samsung UE32C600 (http://www.samsung.com/be/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE32C6000RWXXN/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification) en de UE32C5100

H (http://www.samsung.com/be/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE32C5100QWXXN/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification)et belangrijkste verschil zit hem hier in de vernieuwingsfrequentie van het beeld, namelijk 50 of 100 Hertz.
Het prijsverschil bedraagt 100 euro.

Nu ben ik echt aan het twijfelen of die 100 Hz 100 euro extra waard zijn. Ik speel geen games en ben momenteel perfect gelukkig met m'n 50Hz tv (de nieuwe is voor op m'n kot). De TV zal gebruikt worden als mediacenter en voor de digibox...

Wat is jullie mening hierover? Pro's en Cons?

Normaal zou je dan minder flikkering moeten zien in het beeld bij snelle acties. Of je dat nu wel of niet ziet, is echter vaak een heel subjectieve discussie.
Veel meer hangt af van de algemene kwaliteit van de tv. Ik zou dus eerder reviews lezen dan alleen maar specificaties. En zelf kijken in de winkel uiteraard, dat is waarschijnlijk het belangrijkste om te oordelen of je een verschil in beeldkwaliteit ziet dat 100 euro waard is :)