Volledige versie bekijken : windows 7 installeren op een SSD met firmware V1.28



wim-v-24
30 December 2011, 18:41
hallo,
ik heb een SSD een OCZ VERTEX 2 van 180GB en ik wil hierop Windows 7 installeren en ook mijn programma’s onder andere adobe photoshop, adobe premiere, Zbrush, 3D max enz.
Hoe ga ik best te werk deel ik mijn SSD op in verschillende partitie,hoe zorg ik ervoor dat Windows 7 en mijn programma zo vlot mogelijk werken.Ik heb de computer tweedehands gekocht en via een tooltje kan ik zien dat de firmware V1.28 is die wordt gebruikt op SSD.
Alleen is het zo dat deze driver niet in de doos zat van de SSD.
Mijn vraag hoe richt ik een SSD in om hem zo effectief mogelijk te gebruiken met Windows 7 en mijn programma’s om zo vlot mogelijk te werken en wanneer ik windows 7 Installeer wordt dan de firmware V1.28 door Windows zelf op de SSD geïnstalleerd ?

Baloeke
2 January 2012, 00:16
Iets begrijp ik niet. In deze post (http://www.minatica.be/threads/77849-firmware-updaten-van-SSD) van 26 dec schrijf je

hoi,ik heb een SSD met windows 7 op als besturingssysteeem met een firmware V1.28.

...
En nu wil je windows installeren op een SSD? Is er iets fout gelopen met de firmware update?

Peter.B
2 January 2012, 07:43
van de firmware moet je u niets aantrekken als de ssd goed werkt.

wat je wel moet doen voor de levensduur en snelheid van uw ssd zijn aanpassingen uitvoeren (tweaken).
http://www.micdigital.be/ssd.html

stap 2 zou 'k overslaan,want als de update mislukt zou het kunnen gebeuren dat je de pc niet opgestart krijgt.

als je wilt weten of trimfunctie aanstaat: http://www.computeridee.nl/faqman/besturingsystemen/windows-7/trimfunctie-van-ssd

mijn ssd is één partitie waar het besturingssysteem en mijn programma's opstaan.
één HDD voor al mijn data.

maar waarom een ssd van 180gb.

wim-v-24
17 January 2012, 15:26
van de firmware moet je u niets aantrekken als de ssd goed werkt.

wat je wel moet doen voor de levensduur en snelheid van uw ssd zijn aanpassingen uitvoeren (tweaken).
http://www.micdigital.be/ssd.html

stap 2 zou 'k overslaan,want als de update mislukt zou het kunnen gebeuren dat je de pc niet opgestart krijgt.

als je wilt weten of trimfunctie aanstaat: http://www.computeridee.nl/faqman/besturingsystemen/windows-7/trimfunctie-van-ssd

mijn ssd is één partitie waar het besturingssysteem en mijn programma's opstaan.
één HDD voor al mijn data.

maar waarom een ssd van 180gb.
Peter.B,
In u vorige post vroeg u waarom een SSD van 180GB,maar nu begrijp ik waarom.
Ik dacht wanneer ik mijn videomontages maak op mijn SSD dat dit ook voor automatisch
snelheidwinst zou zorgen maar blijkbaar is dit niet zo het is juist het
omgekeerde effect na een tijdje de SSD te gebruiken zal deze trager gaan werken
dan een gewone harddisk.
Er is me aangeraden op het videomontage forum om mijn gewone harddisks in RAID 0
te plaatsen zodat daar mijn capturen kan gebeuren en mijn SSD als opstartschijf te
gebruiken voor windows en programma's.
Momenteel zitten er energiezuinige schijven in van 5400Tr/min maar deze zijn eigelijk
niet zo geschikt voor het capturen van beeldmateriaal.

Ik vond deze uitleg over RAID 0:
RAID-0 (ook bekend als "striping") zet enkele disks in een array als een grote disk.
De kleinste disk capaciteit in de array bepaald de omvang van dit RAID systeem.
Als je bijvoorbeeld een 1GB, 2GB en een 5GB drisk in een RAID-0 array zet, dan zal de
PC een disk zien van 3GB (1GB x 3) t.o.v. de 8GB die maximaal beschikbaar kan zijn.

Dus mijn geval is dit disk één 2TB en disk twee ook 2TB dan zal de PC dit zien als 4TB.
Dan heb ik nog eens 4TB aan harddiskruimte nodig om mijn back-up te verzien wat echt
wel veel vind.
Ik heb wel nog schijven liggen van 1TB 7200tr/min.
WD 1TB 64cache SATA 600
maxtor 1TB Cache 32Mb SATA 300
Alleen is het best dat beide schijven gelijk zijn.
Het probleem met SATA 600 en SATA 300 is eenvoudig op te lossen door de SATA 600 harddisk
aan te sluiten op gewone SATA poort zo werkt deze ook maar onder SATA 300.
De snelheid is bij beide 7200.

Alleen het cache geheugen heeft een verschil is dit groot probleem in verband met
de snelheid van het lezen en schrijven en zal dit voor een grote prestatie
vermindering zorgen ?

Iemand anders rade me gewoon aan de WD 1TB 64cache SATA 600 erbij in plaatsen
voor scratch zodat ik deze harddisk in samenwerking met mijn montage programma
kon gebruiken voor het lezen en schrijven.
Alleen blijft de vraag is echt nodig om met RAID 0 te werken misschien zou het
gewoon voldoende zijn wanneer ik een harddisk WD 1TB 64cash SATA 600(6Gb/s) bij
plaats en zal het lezen en schrijven even snel gaan als bij RAID 0 omdat ik
goede videokaart ,geheugen en snelle processor heb ?
processor I7 2600K , Videokaart ASUS GTX 580 en 1600Mhz geheugen.

Alvast bedankt voor u tijd.

Peter.B
17 January 2012, 19:02
zo technisch onderricht ben 'k nu ook niet.
MAAR hoeveel opslagruimte (bvb gb) neemt zo'n videomontage wel in beslag?

in uw voorbeeld praat je over GB
Als je bijvoorbeeld een 1GB, 2GB en een 5GB drisk in een RAID-0 array zet

de HDD's die jij hebt
WD 1TB 64cache SATA 600
maxtor 1TB Cache 32Mb SATA 300

1TB is wel 1000GB.