Volledige versie bekijken : Inzendingen JimmyJump



Rosty
26 January 2013, 08:50
Hier kan je uw eigen foto's plaatsen JimmyJump ;).

JimmyJump
26 January 2013, 09:27
Eerste lichting van enige van mijn kiekens... euh... kiekjes. Allemaal geplukt met een Canon PowerShot S3 iS vanop den blauwe steen aan de Schelde in Antwerpen...

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2008_02_07_Stadspark_431-1_zpsd0dde78b.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2008_02_07_Stadspark_412-1_zps6d1404f6.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2008_02_07_Stadspark_337-1_zps8cb03c78.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/Schelde_Sundown_05_Picture_238_zpsf74a9f24.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/Schelde_Polderstad_100-1_zps566f4934.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2007_09_22_Schelde_Sundown_03_-_149-1_zps1a44348b.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2007_09_22_Schelde_Sundown_03_-_132-2_zpsfbe15754.jpg

JimmyJump
26 January 2013, 10:01
't Schoonselhof in de sneeuw, bij het krieken van de dag op 11 Januari 2009... der zitten twee macro-shots bij van lieftallige sneeuwkristallen.

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_001-1_zpsae9cdc7e.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_008-2_zps2b284def.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_045-1_zpsec863076.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_022-1_zps162f7756.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_105-2_zps7f7810a8.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_127-2_zpsf1a898ed.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2009_01_11_Schoonselhof_Sneeuw_128-2_zps10cf5aa6.jpg

JimmyJump
26 January 2013, 13:00
New York City, lente 2007

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_03_Across_The_Bridge_006-1_zps58cf0997.jpg
Zicht op de Williamsburg Bridge vanop Train Z richting Downtown Manhattan

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_11_Battery_Park_1736-1_zps10db33f4.jpg
Meisje loopt door fontein in Battery Park, uiterst zuidelijke punt van Manhattan

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_12_Sunrise_02_2008-1_zps2635b502.jpg
Zonsopgang gezien vanaf Far Rockaway Beach, zo'n 10km ten Zuiden van Brooklyn

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_12_Sunrise_02_2023-1_zps254e6c11.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_12_Sunrise_02_2051-1_zpscf5ae8eb.jpg
Spookachtige kleuren, rond kwart voor zes 's morgens aan Far Rockaway Beach

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_06_04_Dark_Battery_amp_Surroundings_070-1_zpsef1af0d2.jpg
Downtown Manhattan (Greenich Village), op de achtergrond (wit licht) de Woolworth Tower (240m hoog) voor de bouw van de Empire State Building in 1928, de hoogste wolkenkrabber van NYC

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_30_Rockaway_To_Floyd_Bennett_068-1_zps7eeeb3ec.jpg
Gil Hodges Memorial Bridge, die Rockaway verbindt met Brooklyn

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_30_Rockaway_To_Floyd_Bennett_152-1_zps504f2bc8.jpg

Een kieken loopt voor mijn lens, op de achtergrond Breezy Point, Rockaway

Phil O'Sophe
26 January 2013, 14:07
Wat een entree Jimmy !
Je blaast op een schitterende wijze dit topic nieuw leven in ! :good:

JimmyJump
26 January 2013, 14:28
Wat een entree Jimmy !
Je blaast op een schitterende wijze dit topic nieuw leven in ! :good:

Waw...! Dat doet deugd, zie...

Duizend keer bedankt, Philo :bow:

Phil O'Sophe
26 January 2013, 14:53
De waarheid mag toch gezegd worden hé Jim !
Had al direct opgemerkt dat er wat méér in zat dan alleen "wat leuk doen" (maar dat laatste mag er zeker bij zijn :lol:)

Merel
26 January 2013, 16:55
Hier is geen beginneling bezig !
Er zijn meerdere unieke foto's bij die niet zouden misstaan op exposities. Bravo man !
(y)(y)


Aanvraag terzijde (aan iedereen) Ik heb ooit foto's van deze website gedownload op ze achteraf te openen met FasStone Viewer, uitsluitend met de bedoeling om de exif gegevevens te onderzoeken (opening-sluitertijd-fash) en eventueel te noteren. Het zou interessant zijn om af en toe de basis gegevens toe te voegen bij mooi geslaagde foto's ; ook eventueel vermelden of foto's al dan niet bijgewerkt zijn, en voor welke parameters.

Het apparaat vermelden geeft ook meteen aan wat het toestel zoal aankan. De prestaties zijn trouwens een mooie verrassing bij bij dit apparaat. Uiteraard zat er een kunstzinnige vinger op de knop te drukken :)

JimmyJump
26 January 2013, 20:12
Laatste paar keer dat ik ben buitengekomen met een fototoestel (Canon PowerShot SX1-iS -heeft een DIGIC 4 sensor, hetzelfde dan de meeste DSLR cameras, en een 20x zoom, 520mm in 35mm equivalent): 22 September 2012 op de Veluwe (net voorbij Apeldoorn) in Nederland.

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_09_22_-_066-2_zps9da0ab42.jpg
F-Stop: f7.1 - Exposure: 1/30e sec - ISO100 - Focal Length: 30mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_09_22_-_075-1_zps00063a06.jpg
F-Stop: f7.1 - Exposure: 1/160e sec - ISO100 - Focal Length: 100mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_09_22_-_092-1_zpsc8e53704.jpg
F-Stop: f7.1 - Exposure: 1/500e sec - ISO100 - Focal Length: 5mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_09_22_-_096-1_zps92f05926.jpg
F-Stop: f7.1 - Exposure: 1/500e sec - ISO100 - Focal Length: 25mm


En op 7 Oktober 2012 aan de Grote Peel in Weert, Nederland

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_10_07_GrotePeelWeert_003-2_zpsa51fa0b0.jpg
F-Stop: f4.5 - Exposure: 1/200e sec - ISO100 - Focal Length: 24mm (Macro)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_10_07_GrotePeelWeert_043-1_zps13c7c1d1.jpg
F-Stop: f4 - Exposure: 1/800e sec - ISO80 - Focal Length: 5mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_10_07_GrotePeelWeert_046-2_zpsa289f642.jpg
F-Stop: f2.8 - Exposure: 1/60e sec - ISO125 - Focal Length: 5mm (Macro)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/HOL_2012_10_07_GrotePeelWeert_082-1_zps95b921f8.jpg
F-Stop: f3.5 - Exposure: 1/60e sec - ISO80 - Focal Length: 5mm (Macro)

Phil O'Sophe
26 January 2013, 20:26
Chapeau Jimmy ! :good:

JimmyJump
26 January 2013, 20:45
Chapeau Jimmy ! :good:

Van harte bedankt, Phil O'Sophe...

'k ga het voorlopig hierbij laten. Heb op ebay een Canon EOS600 DSLR camera, tesamen met een paar lenzen (standaard 18/55mm, 75/300mm MKIII USM en Tamron f8 500mm spiegellens) op de kop getikt voor een redelijke prijs -al heeft mijn spaarrekening zich toch nog een hoedje geschrokken.

Camera zal ten huize van arriveren in de loop van volgende week. Kan ik lekker alles nog eens dunnetjes overdoen...

compuchrisje
26 January 2013, 21:49
Er lijkt hier zo te zien een duveltje-doet-al binnengestormd te zijn. Waar ben je eigenlijk NIET goed in, JJ?

JimmyJump
26 January 2013, 22:34
Er lijkt hier zo te zien een duveltje-doet-al binnengestormd te zijn. Waar ben je eigenlijk NIET goed in, JJ?

Paalslingeren... maar ik werk eraan :D

Merel
27 January 2013, 01:09
Tja, goed gezegd ! Tweede chapeau bovenop.

Wat heb ik vandaag geleerd ?

1. Het leven is aan de rappen... bedankt voor de adequate snelle reactie.

2. Wat mij het meest opvalt bij de tweede reeks fotos, is dat de ISO waarden in deze tweede serie nog laag zijn gebleven, daar waar ikzelf met zulke waarden al meteen die idiote popup van de inbouwflitser verkrijg ; ik begrijp nog steeds niet waarom.


Wat ik echter al lang wist wordt bevestigd : De betere fotograaf zal in veel omgevingen, een mogelijke foto "zien" , daar waar anderen veelal niet eens iets speciaal opmerken.

JimmyJump
27 January 2013, 09:21
...()...Wat mij het meest opvalt bij de tweede reeks fotos, is dat de ISO waarden in deze tweede serie nog laag zijn gebleven, daar waar ikzelf met zulke waarden al meteen die idiote popup van de inbouwflitser verkrijg ; ik begrijp nog steeds niet waarom...()....

Narmaliter gebruik ik keuzestand "M" (manual) op mijn fototoestel en gebruik een "fixed" ISO. Maar wanneer de lichtkwaliteit redelijk varieert (op een zonnige dag in een bosrijk gebied met vele open plekken rondwandelen, bijvoorbeeld) dan laat ik de ISO op "Auto" staan zodat het apparaat zelf kiest in functie van wat de sensor registreert.

Met een "fixed ISO" krijg ik ook regelmatig onder mijn voeten van m'n apparaat omdat het me per-sé de flitser wil doen opklappen bij te lage ISO instelling. Wanneer het toestel zelf mag kiezen meestal niet, heb ik gemerkt.

Ik laat de SX1 niet graag zelf kiezen omdat dit toestel (net als de S3 iS) nogal rap korrel vertoont, zo vanaf ISO400...

Ben benieuwd hoe dikwijls ik zal vloeken met de EOS600D; die heeft namelijk een automatische pop-up flitser aan boord die dus opklapt wanneer het toestel dit nodig acht...

Obsessed
27 January 2013, 14:36
:eek: :eek: :eek:

Prachtige foto's JJ :good:

Beatje
27 January 2013, 14:54
De man fiets zee denken en durven dromen vind ik de mooiste(y)

Welkom hier veel plezier met foto`s maken nog...

compuchrisje
27 January 2013, 23:56
Tja JJ, nu ben je een verloren man. Beatje is compleet sprakeloos!!!

Koshke
28 January 2013, 19:56
WOW WOW WOW, wat een prachtfoto's, alleen het commentaar laat soms te wensen over, da kieken lijkt mij toch meer een soort van teddybeer....
Anyway, ik heb hiervan genoten, geeft ook inspiratie. Dank je wel JJ !

JimmyJump
28 January 2013, 20:09
WOW WOW WOW, wat een prachtfoto's, alleen het commentaar laat soms te wensen over, da kieken lijkt mij toch meer een soort van teddybeer....
Anyway, ik heb hiervan genoten, geeft ook inspiratie. Dank je wel JJ !

Het plezier was (en is) -in beide gevallen- aan mijn kant, Koshke :)

salmax
28 January 2013, 20:45
mooie foto's

compuchrisje
29 January 2013, 00:47
Twee, met Koshke erbij :lol:

JimmyJump
30 January 2013, 07:30
Gisteren is m'n Canon EOS600D toegekomen. Weegt eigenaardig genoeg minder dan mijn Canon SX1-iS, zelfs met de EFS 18-55mm lens op de eerste. Komt misschien door de batterijen. Eén 7,5volt batterij voor de 600D tegenover vier AA batterijtjes voor de SX1...

Nu is het wachten tot de andere lenzen toekomen en we trekken er op uit om alles eens grondig te testen en onder de knie te krijgen...

Om dat te vieren, hier nog een handsvol footootjes (Canon Powershot S3-iS):

Bloemen in den hof van Kasteelhotel "Torenhof" (vier sterren, amai) in Nieuwkerken:

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_06_24_Nieuwkerken_041-2_zpsb7a89fa3.jpg
f4 - 1/160 - ISO200 - Super Macro

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_06_24_Nieuwkerken_040-2_zps4fdf0a27.jpg
f4 - 1/100 - ISO200 - Super Macro

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_06_24_Nieuwkerken_024-2_zps401fb695.jpg
f3,5 - 1/60 - ISO100 - Super Macro

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_06_24_Nieuwkerken_030-2_zps675c02c6.jpg
f3,2 - 1/100 - ISO200 - Super Macro


Gevogelte op het domein van Tervuren, de Zoo van Antwerpen en op 't water aan Fort Merksem:

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_04_26_Tervuren_036-2_zpse39f28f1.jpg
f4 - 1/500 - ISO100 - Focal Length 53mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_04_26_Tervuren_137-2_zps614782a0.jpg
f3,5 - 1/400 - ISO100 - Focal Length 72mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_01_26_Antwerp_Zoo_076-1_zps2b8f73eb.jpg
f2,7 - 1/60 - ISO100 - Focal Length 5mm

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_01_22_Fort_Merksem_126-1_zpsde6d1758.jpg
f5,6 - 1/1600 - ISO200 - Focal Length 72mm

En een bloempje en lantaarnpaal aan de Botanique in Antwerpen:

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2007_10_11_Botanique_03_Pic_033_zpsf60c7ec8.jpg
f3,2 - 1/60 - ISO200 - Super Macro

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_01_11_Antwerp_Schemer_053-2_zps46f0a492.jpg
f2,7 - 1/30 - ISO400 - Focal Length 6mm (contrast verhoogd, alsook kleurensaturatie)

Phil O'Sophe
30 January 2013, 12:46
Knappe reeks weeral ! :good:

btw: dat Torenhof is in onze contreien, weet goed waar het is maar nog nooit binnen geweest.

Adnilleke
30 January 2013, 13:04
Een kieken loopt voor mijn lens, op de achtergrond Breezy Point, Rockaway
Aangenaam kennis te maken kieken http://i49.tinypic.com/4gst1i.gif;)
Je hebt ondertussen al een prachtig foto hoekje ! TOPPIE man !! http://i40.tinypic.com/2zt9kk3.gif

JimmyJump
30 January 2013, 13:17
Knappe reeks weeral ! :good:

btw: dat Torenhof is in onze contreien, weet goed waar het is maar nog nooit binnen geweest.

Mijn zus woont in Nieuwkerken (Meesterstraat) en ik passeerde daar toevallig. Vermits het Hotel gesloten was, der van geprofiteerd om want rond te kuieren op de parking...



Aangenaam kennis te maken kieken http://i49.tinypic.com/4gst1i.gif;)
Je hebt ondertussen al een prachtig foto hoekje ! TOPPIE man !! http://i40.tinypic.com/2zt9kk3.gif

't doet mij plezier dat het jou plezier doet, sé http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Smileys/flowers-1.gif

Phil O'Sophe
30 January 2013, 13:26
Mijn zus woont in Nieuwkerken (Meesterstraat) en ik passeerde daar toevallig. Vermits het Hotel gesloten was, der van geprofiteerd om want rond te kuieren op de parking...


Tom Steels woont ook in die straat ;)

JimmyJump
30 January 2013, 13:29
Tom Steels woont ook in die straat ;)

Ne ferme coureur geweest. En ne goeie co-commentator op TV ook. 'k Hoor hem graag bezig als't koers is (en ze hem eens uitnodigen).

compuchrisje
31 January 2013, 00:16
Torenhof heeft idd een mooie tuin, over de sterren kan ik niet mee praten. Weet wel dat het al enkele keren van eigenaar is veranderd, maar of er veel logés komen, heb ik nog niet gehoord. Vandaar misschien dat die bloemekes er ook zo mooi bij blijven staan.
Ik weet niet of die exif-data er telkens bij moeten staan, die kan je via Faststone Image Viewer sowieso zien en ik vermoed in andere foto-programma's ook. Het enige nadeel is, dat je dan wel telkens die afbeelding moet downloaden.

JimmyJump
31 January 2013, 00:24
Ik weet niet of die sterren als tussenlijn dienen of een weergave zijn van de kwaliteit:

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/2008_06_24_Nieuwkerken_032-1_zps676f1d87.jpg

De exif data ben ik er beginnen bijzetten op vraag van Merel. Is ook maar een kleine moeite voor de mensen die er in geïnteresseerd zouden zijn.

Ikzelf gebruik als standaard viewer Microsoft Office Picture Manager en dat geeft ook alle exif data perfect weer.

Merel
31 January 2013, 12:49
Ik weet niet of die exif-data er telkens bij moeten staan, die kan je via Faststone Image Viewer sowieso zien en ik vermoed in andere foto-programma's ook. Het enige nadeel is, dat je dan wel telkens die afbeelding moet downloaden.Het spijt me erg Chrisje, maar ik deel je mening helemaal niet. Gaat het forum over fotografie of over een kunstfoto-galerij ?
Daar ligt de vraag. Het gaat hier toch enigszins in de alleréérste plaats over fotografie...
(dacht ik toch ?).

Als auteurs dan toch hun best doen om beperkte maar zeer nuttige informatie te geven (trouwens welwillend op mijn suggestie ingaand) dan apprecieer ik het enorm en ben ik daar elk van hen erg dankbaar. In elk geval, ik heb er alleszins reeds wat uit geleerd, al is het maar een beperkt aantal foto's !

Er is uiteraard nooit 'verplichting', maar er is ook geen 'verbod' hoop ik.
Exifs gegevens zijn sowieso direct beschikbaar op het moment van uploaden en wellicht heeft elke auteur er zelf ook wat aan om achteraf eens na te trekken hoe bepaalde foto's werden gemaakt.

Bijna alle dagen (buiten de winter) kan ik hier ook 'mooie' wolkenhemels bij dalende zon op foto brengen. Daarom moet de bijzonder semperpresent lelijke scheefstaande droogmolen van mijn buurvrouw er toch niet steeds opstaan ? Dus is een bewust onderbelichte foto daar wel een mooie oplossing voor. De voorgrond en de huizen verdwijnen in een zwart gat en dat geeft wat meer een "dramatisch" of "dreigend" aspect aan de wolkenhemel in tegenlicht.
(By the way, ik zal haar vragen of voor de Kerstmisperiode ik soms lichtjes in haar scheve droogmolen mag komen plaatsen. Dat wordt dan een speciale foto)

Met andere woorden, geen "mooie" foto's zonder een "oog voor beeld" EN wat technische interesse voor wat men aan het doen is, met daarbij de kennis van zijn eigen materiaal (wat op zich wel de grootste hinderpaal van de meesten is).

Anders gaat men maar naar een fotogalerij naar mooie fotos kijken en wordt dit forum hiervan slechts een surrogaat.

Het downloaden heb ik (als enig nadeel, maar toch een nadeel) zelf reeds eerder gedaan. Wie denkt er aan om dat te doen bij het bekijken van de foto's op het forum ? Zelf ben dan ook dikwijls te lui, of heb ik geen tijd om het te doen. Zo leert men dan ook weinig bij.

Sorry JJ, voor dit lang verhaal op je persoonlijk voorbehouden webstekje. Alleszins erg bedankt voor je inzet.(y)

JimmyJump
31 January 2013, 12:58
Wat mij betreft geen excuses nodig, Merel. Een goede uiteenzetting over's eigen verzuchtingen is altijd welkom, eender waar ;)

Compuchrisje's repliek was trouwens geen kritiek, slechts een terloopse opmerking met nog wat nuttige info op de koop toe...

En, zoals ik al zei: ik zet er die exif data graag bij. Wie ben ik trouwens om je die informatie te ontzeggen wanneer het mij maar een paar seconden kost om de gegevens toe te voegen..?

compuchrisje
1 February 2013, 00:54
We kennen Merel wel al, komt op voor zijn mening en dat is nog altijd een recht, bij mijn weten. Het maakt het inderdaad allemaal wel iets professioneler, té voor mijn geval, want mijn foto-technieken zijn pure gokken die soms tamelijk slagen.
Je weet wel: vrouwen en techniek, hoewel ik daar niet zo slecht scoor vergeleken bij mijn soortgenoten.
In FastStone Viewer heb je trouwens de mogelijkheid om nog wat te experimenteren met het histogram uit een opname. In volledige vensterweergave krijg je de exif-waarden en dat histogram te zien als je rechts in het zwarte deel van je scherm rondsluipt met de muisaanwijzer. Ook kan je nog aanpassingen doen op de tab JPG-opmerkingen, bv je copyright zetten of een beschrijving van het plaatje.
Voordeel van FSV? Het is gràtis natuurlijk! (y)

JimmyJump
6 February 2013, 08:53
Het bewijs dat ik voor langere periodes op één been kan staan (sta daar al sinds 2 februari 2008), al zorgt de "vreemde bodem" (Breskens, Nederland) voor wat onzekerheid zodat de linkervoet veiligheidshalve niet té hoog wordt geheven...

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/breskens002_1500x15002p-1.jpg

JimmyJump
6 February 2013, 14:19
En dit zou mijn inzending geweest zijn voor de "Tegenlight" fotowedstrijd van September verleden jaar. Getrokken van op 't staketsel (de pier) in Oostende, op 29 Oktober 2005 met mijn toenmalige HP PhotoSmart C935 compact camera:


http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/OOS_2005_10_29_Oostende_056-1.jpg

f5 - 1/2000 - ISO100 - Focal Length 5mm

compuchrisje
7 February 2013, 00:01
Als flamingo poseren gaat je wel goed af zo te zien, maar de tegenlicht-foto mag er zeker wezen. Wel vreemd, de zee staat bol?

JimmyJump
7 February 2013, 00:24
Als flamingo poseren gaat je wel goed af zo te zien, maar de tegenlicht-foto mag er zeker wezen. Wel vreemd, de zee staat bol?

Dat heb je met oudere en goedkopere digitale compact cameras: om het gebrek aan zoom te compenseren zijn de lenzen licht groothoek wat vooral opvalt tussen hoge gebouwen (die lijken zich naar je toe te buigen; freaky!) en verre horizonten (zijn er ook nabije?) staren je licht gekromd tegemoet...

JimmyJump
8 February 2013, 23:11
Nog wat sfeerbeelden uit New York City...

Was die dag 4 mei 2007- vertrokken vanuit Brooklyn (verbleef in de Williamsburg buurt, in een hostel genaamd Glenwood, 339-341 Broadway) en te voet de Williamsburg Bridge over naar Manhattan. Dan vanaf Essex Street een (serieus) stukske naar links en de Manhattan Bridge over terug naar Brooklyn en daar honderd meter naar rechts en de Brooklyn Bridge over terug naar Manhattan.

En vermits zot zijn geen zeer doet, ben ik dan terug gewandeld over South Street langs de East River om terug via de Williamsburg Bridge naar Brooklyn te tenen...

Bijna aan de Williamsburg Bridge hoor ik mij daar ineens mars-muziek van over 't water; ik draai mij om en zie in de verte een driemaster de East River opvaren met wel honderd matrozen in de touwen en op de ra's... Dat bleek de Cauahtemoc, een leerschip van de Mexicaanse marine, hetwelk aanmeerde voor de festiviteiten van "El Cinqo De Mayo" (de vijfde mei) wat dan weer de Mexicaanse natinale feestdag bleek te zijn, een feestdag die uitvoerig gevierd word in NYC vanwege het hoge aantal Mexicaanse inwijkelingen...

Enfin, ik ben dan maar teruggegaan om één en ander te vereeuwigen. 'k Moet wel zegen dat ik die avond wreed goed geslapen heb...

Fotootjes getrokken met de HP PhotoSmart C935

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_04A_Southstreet_amp_Brooklyn_Bridge_00 4-1.jpg
f5 - 1/1250 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_04A_Southstreet_amp_Brooklyn_Bridge_01 5-1.jpg
f5,5 - 1/750 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_04B_Cuauatemoc_001-1.jpg
f4,8 - 1/650 - ISO100 (contrast wat verlaagd en kleuren feller gemaakt in PhotoImpact)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_04B_Cuauatemoc_010-1.jpg
f9 - 1/225 - ISO100 (contrast wat verlaagd en kleuren feller gemaakt in PhotoImpact)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_04B_Cuauatemoc_016-1.jpg
f9 - 1/310 - ISO100 (contrast wat verlaagd en kleuren feller gemaakt in PhotoImpact)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_08_Three_Bridges_0039-1.jpg
f3,5 - 1/380 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_08_Three_Bridges_0068-1.jpg
f4,8 - 1/440 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_08_Three_Bridges_0134-1.jpg
f5 - 1/900 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_08_Three_Bridges_0152-1.jpg
f5 - 1/400 - ISO100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/NYC_2007_05_08_Three_Bridges_0175-1.jpg
f4,8 - 1/530 - ISO100

compuchrisje
9 February 2013, 00:48
Weer een kijkje op de wereld om ons heen, leerrijk is het wel hoor. Moet imposant geweest zijn, die driemaster...

eplerra
9 February 2013, 12:17
Heel mooie fotoreeks en ook leerrijk. Alleen valt het op dat in sommige foto's de horizon niet helemaal horizontaal staat. Heel veel fotobewerkingsprogramma's kunnen een foto "rechttrekken".

JimmyJump
9 February 2013, 13:10
Heel mooie fotoreeks en ook leerrijk. Alleen valt het op dat in sommige foto's de horizon niet helemaal horizontaal staat. Heel veel fotobewerkingsprogramma's kunnen een foto "rechttrekken".

Ik had eigenaardig genoeg de neiging om al mijn fotos scheef te trekken in zulke mate dat ik eerst dacht dat het aan die HP V935 lag. Maar eens ik de Canon Powershot S3-iS had (die ik trouwens in NYC gekocht heb: $300 voor het bakske, met batterijlader en vier herlaadbare batterijen, mini-tripod, 1GB Panasonic SD-kaart en een Lamborghini riemtas; terwijl de S3-iS toen in België €400 kostte, omgerekend aan de toenmalige koers $600) bleek ik nog altijd even scheef te fotograferen...

Ik heb daar redelijk wat moeite voor moeten doen om ervanaf te geraken.

Om fotos recht te zetten of te verdraaien gebruik ik meestal Microsoft Office Picture Manager omdat daarin een verdraaing mogelijk is van ettelijke cijfers na de komma. Als fotobewerkingsprogramma gebruik ik al jaren Ulead PhotoImpact (sinds versie 12 opgekocht door Corel en afgevoerd na versie 13 -of X3- ten faveure van Corel's Paint Shop Pro) hetwelk een automatische rechtrekking heeft.

Picasa heeft ook een tooltje om fotos te verdraaien met het voordeel dat er geen witte randen worden toegevoegd omdat de fotos automatisch worden bijgesneden.

De HP PhotoSmart C935 heeft een sensor van 5,3 megapixels met een maximale resolutie van 2608x1952 pixels, waardoor bijsnijden vaak tot heel wat kwaliteitsverlies lijdt...

Phil O'Sophe
9 February 2013, 14:27
...............
Picasa heeft ook een tooltje om fotos te verdraaien met het voordeel dat er geen witte randen worden toegevoegd omdat de fotos automatisch worden bijgesneden.
..............


Gebruik ik ook regelmatig. Gemakkelijk.

Merel
9 February 2013, 15:32
Wandelen .... je moet toch wel geluk hebben om zo'n spektakel te kunnen meemaken.
Die mannen varen binnen met stijl mag je zeggen !
Achtergebleven hippie (nog meegeholpen aan de Bridge Reconstruction) is nog te vinden op die brug ! :evil:
Geen flowerpower meer, maar wel prachtige beelden !

Let even op de praktische kant eigen aan Amerikanen... halve laddersporten aan de latarenpalen, om eenvoudig de lampen te kunnen vervangen.

Phil O'Sophe
9 February 2013, 22:29
Je bent een gelukzak Jimmy van dit te mogen meemaken!
Dankzij deze prachtige foto's "kom" ik ook eens in New York City.

JimmyJump
9 February 2013, 23:25
Vandaag een Hoya 58mm polarisatiefilter gaan afhalen die ik op ebay gekocht had. Verkoper bleek in de Collegelaan in Borgerhout te wonen -vlak aan de dreef die naar het Sterckshof leidt- en om mijzelve het wachten (en €4,5 verzending) uit te sparen besloten om van de nood een deugd te maken en na ophaling van het kleinood eens rond te pekkelen aan het kasteel...

Zijn trouwens mijn eerste "serieuze" fotos met mijn nieuwe Canon EOS600D digitale spiegelreflex camera. En ermee omgaan blijkt gene kattepis. Vandaar dat ik niet overdreven kontent ben met het resultaat. Ook zou ik nog een "tussenlens" moeten kopen. De standaard 18-55mm lens is niet geschikt voor middellange zooms, terwijl de 75-300mm lens dan weer niet geschikt is om totaalbeelden van grotere objekten die nabij zijn te kieken.

Waar ik wel wreed kontent mee ben zijn de resultaten van de soortement macro-opnamen. De "close-ups" hieronder zijn gemaakt met de Canon EF 75-300 1:4-5.6 III USM lens. Het kortstbij dat men op een objekt kan scherpstellen is ongeveer anderhalve meter. Om zeker te zijn heb ik zo'n twee à drie meter afstand gehouden. Vermits deze lens géén stabilizator bevat heeft men doorgaans een driepoot nodig om scherpe fotos te maken, maar ik moet zeggen dat de enkele close-ups die ik gemaakt heb goed meevallen vanuit de "losse pols"...

Fotos zijn allemaal getrokken met een instelling van ISO800. De eerste paar zien er eigenaardig uit omdat mijn toestel ingesteld stond op 16:9 beeld, hetwelk redelijk smalle fotos oplevert wanneer men het toestel 90° draait...

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_012-2.jpg
f8 - 1/200

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_019-2.jpg
f8 - 1/125

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_024-2.jpg
f8 - 1/320 (300mm lens)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_028-2.jpg
f8 - 1/100 (300mm lens)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_030-2.jpg
f8 - 1/100 (300mm lens)

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_057-2.jpg
f8 - 1/100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_060-2.jpg
f8 - 1/100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_062-1.jpg
f8 - 1/100

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_083-2.jpg
f8 - 1/125

http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Minatica/ANT_2013_02_09_Sterckshof_092-2.jpg
f8 - 1/125

Koshke
10 February 2013, 10:54
Prachtige foto's niet ver van mijn woonst, binnenkort ga ik daar ook eens wandelen, meer naar de lente toe...

JimmyJump
10 February 2013, 10:58
Prachtige foto's niet ver van mijn woonst, binnenkort ga ik daar ook eens wandelen, meer naar de lente toe...

Groot gelijk. Ik kan redelijk tegen de kou en was ook goed ingeduffeld, niettegenstaande rammelde ik van de kou na anderhalf uurke, wat het scherpstellen niet echt bevorderde http://img.photobucket.com/albums/v326/JimmyJump/Smileys/snowman2.gif

Phil O'Sophe
10 February 2013, 20:36
Heb je tocht gevolgd via de foto's en ... de fixif-gegevens ! :good: