De eis van de muziekmaatschappijen (Universal Music Group, Sony Music Group, Warner MG, EMI Music) was echter ontstellend hoog: 75 biljoen dollar, wat de som vertegenwoordigd die in de hele muzieksector werd verdiend sinds 1877. Zelfs de rechter moest even naar lucht happen.Het RIAA stelt nu een nieuwe eis: 150 000 doller per album, wat in totaal 1,4 miljard dollar betekent.
Volgens RIAA heeft LimeWire zich sinds zijn bestaan verrijkt met zijn P2P diensten en heeft het geen maatregelen genomen tegen het feit dat gebruikers muziek via deze weg uitwisselden. Dat bewijzen een
appartement en een hoog pensioenfonds van eigenaar Gorton.Gorton was perfect op de hoogte wat er gebeurde met LimeWire, maar heeft nergens ingegrepen, ook niet toen hem erop gewezen werd door de muziekfabrikanten.
Gorton's advocaat accepteert deze beschuldiging, maar wijst ook een beschuldigende vinger naar de muziekfabrikanten. Hen kan verweten worden dat ze te traag reageerden op nieuwe technologieën, zodat de verkoop al flink afzwakte toen LimeWire nog maar pas begon, in 2000. Platenlabels volgen gewoon de technologie niet meer, terwijl het voorheen vooral zijn inkomsten daaruit kon halen. De advocaat wist ook te achterhalen dat topfiguren bij Warner Music zichzelf nog uitbundig hadden beloond in 2004, onder de vorm van bonussen en loon.
LimeWire kan dus niet aansprakelijk worden gesteld voor de malaise in de muziekwereld, de pilaar waarop het RIAA steunt bij de schade-claim.
Bron: ZDNet