Discussie: X2

**Martijnc** · 12 September 2005, 21:08

Is er veel verschil in snelheid tussen:

AMD Athlon64 3800+ 64bit Boxed Sckt939 (venice)
<form method="post" action="index.php?page=shop&shop=afhaling&action=a dd&aid=2145&rid=3"></form> AMD Athlon64 X2 3800+ 64bit Boxed

**Heezy** · 12 September 2005, 22:42

Het grote verschil is dat de X2 dual-core is.

De AMD 3800+ loopt op 2400Mhz met 512Kb L2 cache.
De AMD X2 3800+ heeft 2 cores die beiden op 2000Mhz lopen met elks 512Kb L2 cache.

**Martijnc** · 13 September 2005, 07:00

Is ie dan veel sneller?

**DJMoLe** · 13 September 2005, 08:11

snller durf ik niet te zeggen maar kan wel meer zware taken tegelijkertijd aan tegenover de klassieke . Deze zijn gewoon de toekomst.

**Heezy** · 13 September 2005, 17:18

Idd. Het hangt er van af van je gaat doen.

De X2 is een dual-core, en gemaakt voor multithreaded software (vooral encoding software maakt hier gebruik van) en voor zwaar multitasking, dus als je veel dingen tegelijk doet (bv. gamen en een dvd converteren).
Het probleem nu nog is dat nog maar weinig software multithreaded geschreven is, en vooral games. Daarom zullen single-cores momenteel nog beter scoren. Maar bv. de komende Unreal Engine 3 zal multithreaded zijn en hier al voordeel uit kunnen halen.

Dus het is idd de toekomst. En gezien het prijsverschil zou ik nu toch eerder al gaan voor de X2 3800+ of hoger.